Citare gli avvocati della polizia: Denuncia di molestie da parte della polizia

Citare la polizia è un’opzione se si sono impegnati in cattiva condotta violando i diritti costituzionali di qualcuno. È difficile avere successo in una causa contro la polizia, ma non impossibile. Le forze dell’ordine non sono al di sopra della legge, e una vittima della cattiva condotta della polizia ha la possibilità di fare causa alla polizia, sia presentando una denuncia contro un singolo agente, il loro supervisore, o il dipartimento.

Ci sono diversi esempi di comportamento della polizia che potrebbero essere considerati cattiva condotta. Questi includono il falso arresto e l’imprigionamento, lo spergiuro, la brutalità e la corruzione della polizia, il profiling razziale, la falsificazione delle prove, la frode, la coercizione o la tortura per forzare una confessione, l’abuso di autorità, l’aggressione fisica o sessuale e la spoliazione delle prove.

Le denunce di cattiva condotta più comuni sono:

• Molestie: Una causa di successo per molestie da parte della polizia richiede la prova di un modello di comportamento da parte dell’ufficiale di polizia o del dipartimento. Le molestie possono includere una varietà di comportamenti da parte della polizia, compreso lo spiare o sorvegliare illegalmente, il profiling razziale, o fare commenti sessisti, razzisti o omofobi.
• Discriminazione: Come per le molestie, ci deve essere la prova che il comportamento fa parte di un modello. La discriminazione potrebbe essere sulla base della razza, dell’etnia, del genere, del sesso o dell’orientamento sessuale.
• Violazione del quarto emendamento: Il quarto emendamento della Costituzione degli Stati Uniti garantisce la protezione da perquisizioni e sequestri irragionevoli da parte del governo. La polizia è considerata agente del governo e ha l’obbligo di aderire alle protezioni del Quarto Emendamento. Gli agenti che violano i diritti del Quarto Emendamento di un individuo perquisendo la sua casa senza un mandato valido, o arrestandolo senza una causa probabile, possono essere soggetti a una causa legale.
• Forza eccessiva: Quando una persona è stata vittima di un uso eccessivo della forza da parte di un agente di polizia che ha provocato lesioni gravi o la morte, ha motivo di intentare una causa contro la polizia. Una vittima deve essere in grado di dimostrare che la quantità di forza usata non era assolutamente necessaria e che l’ufficiale avrebbe potuto raggiungere il suo obiettivo senza usare tanta forza.

Oltre a intentare una causa, una vittima della cattiva condotta della polizia può presentare una denuncia contro l’ufficiale o il dipartimento con la sezione affari interni del dipartimento di polizia o il Dipartimento di giustizia. Il Dipartimento di Giustizia può decidere se indagare e ha la possibilità di intentare una propria causa civile o penale contro un’agenzia di polizia.

I singoli agenti di polizia, i supervisori e gli stessi dipartimenti di polizia possono essere citati in una causa per presunta cattiva condotta della polizia. Il governo che impiega e supervisiona il dipartimento può anche essere citato in giudizio, tuttavia l’immunità governativa offre protezione ai comuni sottoposti a cause per cattiva condotta della polizia.

L’immunità governativa è una politica che protegge i governi e le agenzie governative da cause legali in molti casi. L’intento dietro l’immunità governativa è quello di rendere più facile per i governi prendere decisioni e intraprendere azioni senza la paura di essere citati in giudizio per la loro condotta.

Una domanda comune a chi è stato arrestato per un crimine che non ha commesso è: si può fare causa alla contea per false accuse? Potete tentare di fare causa alla contea se pensate che siano state presentate false accuse contro di voi; tuttavia l’immunità governativa renderà difficile avere successo.

Gli agenti di polizia hanno una certa immunità conosciuta come “immunità qualificata”. L’immunità qualificata significa che gli agenti di polizia sono protetti dall’essere citati in giudizio finché agiscono entro le linee guida del loro lavoro e non agiscono in modo negligente o irragionevole. Come l’immunità governativa, l’immunità qualificata dà agli agenti di polizia spazio per fare il loro lavoro senza la paura che le cause legali interferiscano.

L’immunità governativa e l’immunità qualificata rendono difficile fare causa a qualcuno che non sia l’agente direttamente coinvolto nel caso. La maggior parte delle volte un tribunale non troverà un supervisore responsabile per le azioni di un’altra persona, o del poliziotto che ha assunto.

Citare la polizia per falso arresto è l’accusa che la polizia ha agito senza autorità legale, o è andata oltre il potere concesso loro dalla loro posizione di agenti di polizia. Un ufficiale che ha agito per arrestare qualcuno sulla base di informazioni che pensava fossero vere e ragionevoli, ma che in realtà erano false, non sarà colpevole di falso arresto.

D’altra parte, se un ufficiale di polizia arresta una persona sulla base dei suoi sentimenti personali o perché quella persona l’ha insultata, si può presentare un’accusa di falso arresto alla polizia. Insultare un poliziotto non è un crimine, quindi arrestare qualcuno per averlo fatto (senza che sia in arresto per qualche altro motivo legittimo) è illegale.

Ogni persona che interagisce con la polizia è protetta dalle violazioni dei suoi diritti civili. Hanno il diritto di non essere molestati, discriminati o aggrediti. Sono protetti dall’uso di forza eccessiva e da perquisizioni o sequestri irragionevoli.

Quando si presenta una causa contro un singolo agente di polizia, il querelante di solito include anche il dipartimento di polizia come imputato nella causa. È necessario dimostrare che la condotta che è alla base della causa contro il dipartimento fa parte di uno schema di molestie, discriminazione o forza eccessiva. Senza la prova di un modello di cattiva condotta, è improbabile che una causa contro il dipartimento abbia successo.

Una causa contro la polizia non è sempre facile da vincere. Alcuni dipartimenti di polizia mancano di trasparenza e potrebbero rendere difficile raccogliere prove sulla condotta passata dell’ufficiale che state citando. Allo stesso tempo, è relativamente facile per la polizia trovare e utilizzare le prove di illeciti da parte del querelante contro di loro.

Per avere successo in una causa contro la polizia, è importante che abbiate preso per proteggere i vostri diritti in tribunale. In primo luogo, salvare qualsiasi prova di cattiva condotta della polizia. Questo potrebbe includere fotografie o video, testimonianze oculari, o cartelle cliniche se avete subito lesioni fisiche.

Se avete successo in una causa contro la polizia e prevalere al processo i danni disponibili dipendono dalle circostanze del caso:

• Danni economici: se il tribunale ha trovato che la polizia era colpevole di cattiva condotta, il ricorrente potrebbe essere assegnato danni economici per compensare le perdite finanziarie. I danni economici potrebbero includere il reddito perso, la perdita di reddito futuro, le spese mediche, le cure mediche future.
• Danni non economici o generali: i danni non economici compensano il querelante per le “perdite intangibili” o quelle che non hanno un costo facilmente calcolabile. Questi danni includono dolore e sofferenza, stress mentale ed emotivo, perdita del godimento della vita, o perdita del consorzio.
• Danni punitivi: i danni punitivi hanno lo scopo di punire l’imputato per la sua cattiva condotta. Ha lo scopo di dissuadere l’ufficiale dall’impegnarsi di nuovo nel comportamento.

Gli ufficiali di polizia hanno alcune difese a loro disposizione se vengono citati in giudizio. Se la causa si basa su un’accusa di forza eccessiva, l’ufficiale può sostenere che le loro azioni erano ragionevoli in base al comportamento del querelante.

Un ufficiale di polizia è giustificato nell’usare una quantità di forza che corrisponde alla forza che viene usata contro di lui, o è necessaria per proteggere la sicurezza dell’ufficiale o di altri che possono essere a rischio. Un ufficio che arresta un soggetto che sta attivamente riposando può usare più forza di uno che arresta un sospetto che è calmo e cooperativo.

Gli ufficiali hanno anche la difesa dell’immunità qualificata. L’immunità qualificata protegge gli agenti dalla responsabilità personale a meno che non abbiano violato una legge “chiaramente stabilita”. Questa è una difesa difficile da superare in alcuni casi in cui i fatti non sono stati affrontati prima. Essenzialmente, se la corte non ha mai ritenuto che una particolare azione da parte della polizia sia illegale, allora l’ufficio è protetto dalla difesa dell’immunità qualificata.

È molto importante che contattiate un avvocato penalista se pensate di avere un reclamo contro un ufficiale di polizia o un dipartimento di polizia. È fondamentale raccogliere e conservare quante più prove possibili.

Un avvocato penalista esperto può assistervi durante l’intero processo, dalla raccolta delle prove e l’intervista dei testimoni, alla negoziazione con l’imputato e alla rappresentanza in tribunale.