Al giorno delle elezioni mancano ancora un paio di settimane, ma le elezioni del 2020 sono già in corso. Più di 27 milioni di voti sono stati espressi finora, e in cinque stati l’affluenza alle urne è già più del 20% dell’intera affluenza del 2016. Ma anche se gli americani stanno votando ad un ritmo senza precedenti, molti sentono ancora che il loro voto non conta. Onestamente, posso simpatizzare. Ho coperto ogni elemento delle campagne presidenziali nei miei 15+ anni come stratega politico – molti dei quali discuto nel mio podcast Your Presidential Playlist – e so quanto sia facile sentirsi scoraggiati.
Ma senza una forte affluenza degli elettori, l’equilibrio del potere nel tuo stato potrebbe letteralmente essere deciso estraendo un nome da un cappello (guardandoti, Virginia). Gli elettori sotto i 30 anni non stanno richiedendo o restituendo i voti tanto quanto gli altri gruppi chiave. Se vi sentite prosciugati dal 2020 e non riuscite a capire come il vostro voto sia importante in tutto questo, sono qui per dirvi che lo è. Queste elezioni porteranno a politiche e decisioni che influenzeranno migliaia, se non milioni, di persone.
Non siete ancora convinti? Ecco cinque questioni chiave che sono seriamente a rischio se non votate.
- I soccorsi per il CVID-19 potrebbero essere bloccati a tempo indeterminato.
- Le donne lavoratrici potrebbero perdere una generazione di progressi.
- I diritti riproduttivi potrebbero essere in serio pericolo.
- L’ambiente potrebbe essere danneggiato in modo irreparabile.
- Il ridisegno dei distretti potrebbe alterare drammaticamente la rappresentanza, i finanziamenti e le politiche del vostro stato.
I soccorsi per il CVID-19 potrebbero essere bloccati a tempo indeterminato.
Siamo stati tutti personalmente colpiti dalla pandemia del coronavirus, ed è difficile vedere una fine in vista. Il presidente Trump ha continuamente ignorato i consigli dei migliori esperti sanitari della nazione e ha persino contratto lui stesso il COVID dopo aver continuato a percorrere la campagna elettorale, spesso senza maschera. Non è ancora sicuro per la maggior parte del paese riaprire, e la sfiducia intorno a un potenziale vaccino continua a crescere.
Nonostante la Corte Suprema abbia sostenuto l’Affordable Care Act nel 2011, l’amministrazione Trump continua a cercare di abrogare la legge, che lascerebbe milioni di americani senza assicurazione sanitaria – nel bel mezzo di una pandemia. Hanno una causa contro di essa che si sta facendo strada attraverso i tribunali in questo momento, mentre il partito repubblicano sta affrettando la conferma della candidata alla Corte Suprema, Amy Coney Barrett, che finirebbe per decidere sul caso.
Joe Biden ha un percorso diverso. Biden prevede di costruire una forza nazionale di ricerca dei contatti e un Pandemic Testing Board per garantire test gratuiti e affidabili, coordinare un approccio globale per sviluppare e distribuire un vaccino sicuro (mentre Trump ha detto che gli Stati Uniti non si uniranno allo sforzo internazionale), e ripristinare il team di risposta pandemica che Trump ha eliminato nel 2018. Biden ha anche proposto un’opzione pubblica per l’assicurazione sanitaria, costruendo sulla copertura sanitaria disponibile che l’Affordable Care Act ha ampliato. Biden solleciterà anche il Congresso ad approvare più pacchetti di stimolo per il coronavirus per aiutare quelli economicamente colpiti dalla pandemia. L’ultimo pacchetto – che è passato alla Camera dei Rappresentanti ed è stato impostato per fornire a milioni di americani ulteriori assegni di stimolo, nuovi sussidi di disoccupazione e più aiuti alle piccole imprese – è ora in stallo al Senato.
Le donne lavoratrici potrebbero perdere una generazione di progressi.
Non è un segreto che le donne sono sproporzionatamente colpite dalla mancanza di congedo parentale universale in America, che, insieme alla difficoltà di trovare assistenza all’infanzia a prezzi accessibili, spesso le porta ad abbandonare la forza lavoro. Il COVID-19 ha solo peggiorato queste disuguaglianze. Questa recessione economica legata alla pandemia è stata chiamata la “sessione femminile”, dato che le donne rappresentano il 54% della perdita netta complessiva di posti di lavoro da febbraio. E secondo il rapporto 2020 Women in the Workplace di LeanIn.Org e McKinsey, una donna su quattro sta pensando di ridimensionare la propria carriera o lasciare la forza lavoro a causa della pandemia. Questo significa che in un solo anno, tutti i guadagni fatti nella rappresentazione delle donne nel management dall’inizio dello studio potrebbero essere cancellati.
La scolarizzazione a distanza e la mancanza di assistenza ai bambini sono state le principali influenze sulle donne che lasciano la forza lavoro. Ed è improbabile che le cose migliorino presto, con solo il 60% dei programmi di assistenza all’infanzia che dovrebbero rimanere aperti più di un anno senza sostegno pubblico. Come ha spiegato la rappresentante Katie Porter nel mio podcast, “La realtà è che nessuna parte della nostra economia sarà forte e stabile se non abbiamo un’adeguata assistenza all’infanzia dove i bambini possano essere al sicuro”. Un’amministrazione Biden metterebbe in atto molti aspetti del piano di assistenza all’infanzia della senatrice Elizabeth Warren per alleviare il peso sulle madri lavoratrici: scuola materna gratuita per tutti i bambini di 3 e 4 anni, espandendo il credito d’imposta per i bambini e rendendolo disponibile per tutti i genitori, e aumentando la paga e i benefici per i lavoratori dell’assistenza all’infanzia. Mentre Trump aveva proposto un piano per rendere l’assistenza all’infanzia più accessibile, non è riuscito a dare seguito a quella promessa. Il piano di Biden sosterrebbe anche l’uguaglianza delle donne sul lavoro, ripubblicando l’ordine esecutivo 13583 per promuovere la diversità e l’inclusione nella forza lavoro federale, qualcosa che Trump ha ignorato. Inoltre, il piano di recupero del coronavirus di Biden implementa uno standard nazionale per le linee guida sulla sicurezza scolastica e stanzia fondi di emergenza per le scuole pubbliche.
I diritti riproduttivi potrebbero essere in serio pericolo.
Sulla scia della morte del giudice Ruth Bader Ginsburg, Trump e il Senato guidato dai repubblicani stanno lavorando per confermare la candidata alla Corte Suprema Amy Coney Barrett prima del giorno delle elezioni. La Barrett è nota per la sua posizione consertativa e anti-scelta sui diritti riproduttivi. Ha rifiutato di rispondere a come si pronuncerebbe in casi sull’aborto e sull’Affordable Care Act durante le sue audizioni, ma ha detto che Roe v. Wade non dovrebbe essere considerato un super-precedente. Se la nomina della Barrett va in porto, la Corte Suprema, composta da 6-3 conservatori e liberali, potrebbe ascoltare un caso sul diritto di scelta della donna e decidere di rovesciare Roe v. Wade. L’amministrazione Trump ha anche impedito ai fornitori di assistenza sanitaria di informare i pazienti sulle opzioni di aborto sicuro e legale implementando una regola bavaglio nel 2019 che smantella il Titolo X. Questo ha anche bloccato quattro milioni di pazienti dall’ottenere un controllo delle nascite a prezzi accessibili, test STD, screening del cancro e altre cure presso Planned Parenthood.
Biden si è impegnato a codificare Roe v. Wade nella legge e a nominare giudici che “sostengano il diritto alla privacy, su cui si basa l’intera nozione del diritto di scelta della donna”. Abrogherebbe la regola del bavaglio del Titolo X e garantirebbe a tutti l’accesso a tutte le opzioni di assistenza sanitaria. Come sua compagna di corsa, la candidata VP Kamala Harris sostiene anche piani pro-choice. Quando correva alle primarie presidenziali, ha proposto di aggiungere un requisito di preclearance per gli stati che hanno una storia di promulgazione di leggi che limitano l’aborto, simile al modo in cui il Voting Rights Act protegge dalle leggi restrittive sul voto.
L’ambiente potrebbe essere danneggiato in modo irreparabile.
Recenti notizie ed esperti dicono che abbiamo solo sette anni prima che la crisi del clima alteri irreversibilmente il pianeta. Il presidente Trump non solo ha rifiutato di riconoscere gli scienziati del clima, ma ha rimosso le informazioni sul cambiamento climatico dai siti web ufficiali del governo. Ha anche ritirato più di 70 regolamenti ambientali e ne sta abrogando almeno altri 20. Recentemente Trump ha rifiutato di chiamare il cambiamento climatico una “minaccia esistenziale”.
Ottanta scienziati hanno appoggiato Biden, il cui piano sul cambiamento climatico investirebbe 1,7 trilioni di dollari per combattere il cambiamento climatico, comprese le sovvenzioni agli investimenti nelle comunità ad alto rischio e il denaro per la ricerca sul clima. Biden si rimetterebbe all’accordo di Parigi, l’accordo internazionale sul clima sostenuto da più di 190 paesi, da cui Trump si è tirato indietro nel 2017. Il piano di Biden promette anche che gli Stati Uniti raggiungeranno un’economia al 100% di energia pulita ed emissioni nette zero non più tardi del 2050. Ma il piano di Biden permette la continuazione del fracking, una pratica controversa, osteggiata da alcuni gruppi ambientalisti a causa dei rischi di contaminazione delle falde acquifere locali e del rilascio di sostanze chimiche pericolose, che non rientra nel Green New Deal. Anche Trump sostiene il fracking.
Il ridisegno dei distretti potrebbe alterare drammaticamente la rappresentanza, i finanziamenti e le politiche del vostro stato.
Trump ha preso misure che potrebbero portare a enormi riduzioni nel conteggio della popolazione del Censimento, alterando drammaticamente il ridisegno dei distretti politici per i prossimi 10 anni. Le scadenze per il censimento del 2020 sono state estese fino alla fine di ottobre per garantire un conteggio accurato della popolazione, ma l’amministrazione Trump ha appena ricevuto il sostegno della Corte Suprema per chiudere il censimento in anticipo. Trump sta anche cercando di escludere gli immigrati non autorizzati dal completamento del censimento, il che potrebbe portare a un sottoconteggio della popolazione statunitense. I numeri del censimento determinano i finanziamenti federali per le strade e i programmi di assistenza, le linee distrettuali del Congresso e il numero di rappresentanti al Congresso, quindi alcune aree potrebbero finire per essere sottofinanziate e sottorappresentate.
Questo è il motivo per cui il voto nelle corse al ribasso per le posizioni statali e locali è più importante quest’anno. Le legislature statali disegneranno le nuove linee per i distretti usando le informazioni del censimento. La composizione del potere nel vostro stato dopo queste elezioni avrà un’influenza duratura su chi è probabile che vinca le elezioni future e quali comunità saranno rappresentate nel nostro governo. Questo ha un impatto sul tipo di legislazione che passa o non passa, come il fatto che il vostro stato permetta il congelamento degli affitti legati a Covid o supporti i diritti di adozione e maternità surrogata per le famiglie LGBTQ. Il sindaco di Phoenix Kate Gallego lo ha riassunto bene nel mio podcast: “Spero che mentre guardiamo a chi eleggiamo a livello federale, pensiamo anche a persone che hanno affrontato le sfide che le nostre comunità affrontano.”
Chiaramente, c’è molto in gioco in queste elezioni. Questo non vuol dire che sia tutto negativo. Come ha detto il direttore esecutivo di One Arizona, Montserrat Arredondo, durante la nostra conversazione su Your Presidential Playlist, “Tutti hanno cambiato qualcosa nella loro vita. L’unica cosa che non è cambiata è la linea temporale del voto”. Se siete registrati per votare, avete ancora tempo per avere un impatto su tutte queste questioni. Se il vostro stato lo permette, votate in anticipo per posta o tramite consegna della scheda per assicurarvi che il vostro voto venga contato in tempo. Puoi anche presentarti al tuo seggio elettorale il 3 novembre per votare di persona. Presentandoci – non stando seduti – possiamo ancora far sentire la nostra voce e vedere il progresso che vogliamo ad ogni livello di governo.