Benvenuti alla nuova rubrica della NSSF, “Il meraviglioso fucile sportivo moderno”. Abbiamo creato questa rubrica perché i meravigliosi MSR di oggi rappresentano una combinazione di tecnologia, innovazione e una flessibilità che non si vede in altre piattaforme di fucili. Spesso una famiglia di armi da fuoco che viene associata in modo impreciso alle armi d’assalto militari, gli MSR hanno raggiunto uno status iconico tra i proprietari di armi da fuoco civili, proprio come le Colt 1911, i Winchester ’94 e i Remington 870 che li hanno preceduti: È la nuova normalità nel possesso di armi da fuoco. Gareggia con una, spara al bersaglio per divertimento con una, difendi la tua casa o vai a caccia con una. Infatti, ci si chiede: “Cosa non può fare?” ed è per questo che centinaia di migliaia di questi fucili vengono venduti ogni anno.
Nei mesi a venire, esploreremo i pro e i contro di queste meravigliose piattaforme per armi lunghe, tutte le cose che si possono fare con loro, i migliori produttori del settore, gli accessori che tirano fuori il meglio dal vostro MSR e altro ancora. Ma oggi, dato che ogni rubrica come questa ha bisogno di un punto di partenza, faremo proprio questo con una discussione sul più popolare dei fucili MSR – la piattaforma AR – e sull’unica cosa che chiunque compri un fucile AR deve decidere prima: l’azione del fucile deve essere ad impennamento diretto o a pistone?
Di Scott E. Mayer
Nei miei circa 30 anni di esperienza nell’industria delle armi da fuoco, non riesco a pensare a un fucile sportivo moderno più versatile o unicamente personalizzabile dell’AR. Ed è proprio questa versatilità e capacità di essere personalizzato che si adatta al mondo personalizzato in cui viviamo oggi.
Prima di considerare la moltitudine di opzioni uniche di personalizzazione del MSR, tuttavia, è necessario iniziare con un fondamento: Che tipo di sistema operativo dovrebbero avere. Mentre ci sono diversi tipi di sistemi operativi MSR, specialmente considerando il numero di produttori di boutique che cercano di far spiccare il loro dalla folla, sull’AR i due principali sono l’impingement diretto e il pistone. Entrambi i sistemi utilizzano i gas della cartuccia in espansione per far funzionare il fucile per ogni colpo, ed entrambi i sistemi utilizzano un piccolo foro nella canna chiamato “porta del gas” per spillare quel gas dopo che il proiettile passa la porta – semplicemente usano il gas in modo diverso.
Come funziona ogni azione
Con il sistema ad impingement diretto, il gas in espansione scorre attraverso la porta del gas in un blocco del gas e poi con forza giù per un piccolo tubo del gas che corre lungo la parte superiore della canna. L’estremità del tubo del gas si accoppia ad una parte chiamata “chiave del gas” che è attaccata al gruppo portaotturatore. Il gas “impatta” la chiave del gas, dove la pressione del gas viene messa al lavoro per sbloccare l’otturatore e causare l’azione per iniziare il suo ciclo di espulsione e ricarica.
In un sistema a impingement diretto, il gas viene prelevato dalla canna attraverso una porta del gas, passa attraverso un blocco del gas e scende nel tubo del gas che corre lungo la parte superiore della canna.
In un AR a pistone, il gas in espansione scorre attraverso la porta del gas in un cilindro a pistone, dove il gas si espande contro la faccia di una canna solida. L’asta corre per la lunghezza della canna e si muove all’indietro per una breve distanza sotto la pressione del gas. Una volta che il pistone si è spostato di una quantità predeterminata, il gas esce dal cilindro del pistone, scaricando la pressione e permettendo al pistone di tornare alla sua posizione originale. Invece di una chiave a gas, il gruppo porta otturatore ha una piccola aletta che la canna del pistone colpisce, e questo è ciò che provoca lo sblocco dell’otturatore e l’azione per iniziare il suo ciclo di espulsione e ricarica.
Uno è meglio dell’altro?
Molti, specialmente chi compra per la prima volta un MSR, si chiedono quale sia il grande problema. Entrambi i sistemi usano il gas nei loro rispettivi modi per causare lo sblocco dell’otturatore e il gruppo porta-otturatore per far funzionare meccanicamente il ciclo e caricare un nuovo colpo. Uno dei due è migliore?
Con un MSR di qualità di un produttore di marca non dovreste avere problemi con nessuno dei due, ma entrambi hanno i loro pro e contro.
Il gruppo porta-otturatore su un fucile ad impennamento diretto ha una chiave a gas in cima che si accoppia al tubo del gas.
Il gruppo porta-otturatore su un fucile a pistone ha un’aletta in cima che viene colpita dalla canna del pistone.
Molti tiratori sottolineano il fatto che la piattaforma AR è stata originariamente progettata per utilizzare il sistema a impennamento diretto. Noteranno anche che, sebbene ci siano kit di conversione, generalmente non si può semplicemente scambiare parti del tubo del gas con parti del pistone e avere un’arma che funzioni in modo affidabile. Per prima cosa, un pistone può esagerare una condizione chiamata “bolt carrier tilt” in cui il pistone che colpisce l’aletta sul portaotturatore fa sì che la parte posteriore del portaotturatore si “inclini”, ritardando il suo movimento, imprimendo una forza fuori asse e aumentando l’usura. Ci sono parti aftermarket come portaotturatori e respingenti modificati, così come tecniche di armaiolo, per ridurre o eliminare l’inclinazione, ma la tendenza è quella di progettare e offrire AR che utilizzano nativamente pistoni invece di convertire.
Ci sono sia pistole ad impennamento diretto (nella foto) che a pistone con sistemi regolabili per prestazioni ottimali.
Pro e contro del pistone
I pro delle pistole a pistone sono generalmente considerati più affidabili perché sono meno suscettibili alle variazioni delle munizioni. Poiché non si introducono gas propellenti nel sistema operativo, le pistole a stantuffo sono anche assolutamente più pulite delle azioni ad impingement diretto, e alcuni direbbero più fresche.
In una pistola a pistone, la canna del pistone (in basso) colpisce un’ansa sulla parte superiore dell’otturatore per far partire l’azione.
Sul lato dei contro, le pistole a pistone hanno più parti mobili che possono funzionare male. Generalmente costano di più e, poiché usano una canna solida invece di un tubo cavo, sono più pesanti nella parte anteriore. Alcuni sostengono che il movimento del pistone rende queste MSR intrinsecamente meno accurate. I sistemi a pistone non sono necessariamente standardizzati, rendendo le parti di ricambio un possibile problema.
Pro e contro dell’impingement diretto
Gli impingement diretti sono generalmente meno costosi, più leggeri nella parte anteriore e molti direbbero più accurati delle loro controparti a pistone. Gli impennaggi diretti oggi costituiscono la maggior parte degli AR sul mercato, e questo significa che c’è una maggiore intercambiabilità delle parti. È il progetto di fucile di servizio più longevo nella storia degli Stati Uniti, e questo parla della sua reputazione di affidabilità.
Anche se ci sono molte parti in un fucile sportivo moderno, ce ne sono meno nel sistema a impermeabilizzazione diretta. Introducono le incrostazioni nell’azione direttamente dove le cartucce vengono immesse nel sistema di sparo, quindi sono più “sporche” e hanno bisogno di più lubrificante per un funzionamento affidabile. E poiché si introduce quel gas caldo nel sistema di sparo, la pistola si scalda più velocemente. Se si utilizza un soppressore, il ritorno di fiamma aggiuntivo causato dal soppressore esacerba il fouling.
Quale è giusto per te?
Se stai ancora sudando sull’impennamento diretto o sul pistone, non farlo, perché gli AR come la maggior parte dei MSR sono quasi infinitamente personalizzabili. Si possono avere entrambe le teste di stile – una nativa ad impennamento diretto e l’altra a pistone nativo. Si scambiano con la spinta di due perni, e poi si ha il meglio di entrambi i mondi.
Con fucili sportivi moderni ben fatti e di marca, la differenza tra l’impennamento diretto e il pistone si riduce alle preferenze personali.