Fornire un iniettore senza ago contenente diversi tipi di insulina attingerebbe all’industria del diabete in continua crescita.
Tuttavia, gli esperti nel campo del diabete che hanno anche vissuto con la condizione per decenni dicono di aver già visto dispositivi simili andare e venire.
“Abbiamo visto dispositivi come questi prima e generalmente non sono molto popolari”, ha detto Gary Scheiner, CDE, MS, e fondatore di Integrated Diabetes Services, a Healthline.
Scheiner è uno dei principali educatori di diabete nel mondo e destinatario del premio “Diabetes Educator of the Year” 2014 dell’American Diabetes Association.
Ha anche vissuto con il diabete di tipo 1 dal 1985 e ha provato quasi tutti i dispositivi per il diabete e i farmaci prodotti da allora.
“Dal Medi-Jector all’AdvantaJet all’Exubera, e ora AFREZZA, gli sviluppatori hanno questa nozione preconcetta che i tipi 2 sarebbero felici di prendere l’insulina se non fosse per la necessità di fare iniezioni con un ago”, ha detto.
Si sbagliano, sostiene Scheiner.
“Le penne e le siringhe di oggi usano aghi che sono incredibilmente piccoli e abbastanza indolore”, ha spiegato. “I pazienti diabetici di tipo 2 evitano l’insulina perché i loro medici non ne impressionano la necessità. Ci sono alternative molto più efficaci offerte ora rispetto al passato”. L’insulina può anche causare aumento di peso e ipoglicemia. E infine, i pazienti di tipo 2 associano l’insulina a terribili complicazioni e alla morte finale.”
Scheiner aggiunge che non investirebbe un solo dollaro di ricerca in dispositivi che “risparmiano” ai pazienti la necessità di iniettare insulina tramite siringa, penna o pompa.
“La comunità del diabete di tipo 2 ha esigenze molto più importanti che devono ancora essere soddisfatte”, ha detto Scheiner, “soprattutto per quanto riguarda le scelte di vita e un’educazione al diabete più approfondita.”