“World War Z” è uscito nelle sale il 21 giugno 2013. Il film sull’apocalisse zombie, basato sull’omonimo libro di Max Brooks, ha incassato oltre 200 milioni di dollari in patria e si è classificato al 13° posto tra i film di maggior incasso del 2013.
Quando le versioni DVD e Blu-ray del film sono uscite a settembre, i consumatori hanno potuto scegliere tra la versione teatrale, classificata PG-13, e una versione senza rating “con filmati intensi non mostrati in sala”, secondo il sito del film.
In un’intervista con il sito shocktillyoudrop.com a proposito dell’uscita in DVD e Blu-ray, il regista Marc Forster ha detto: “Sono davvero entusiasta che (il pubblico) controlli la versione senza rating perché, ovviamente, quando cerchi di consegnare un PG-13 sei un po’ ammanettato. … La versione senza rating è quella che preferisco perché non si tratta solo di sangue e gore aggiunti. L’intensità complessiva è maggiore rispetto alla versione classificata. Puoi alzarla di più.”
I DVD e i Blu-ray non classificati aggiungono una nuova piega per gli spettatori attenti ai contenuti che prendono sul serio la classificazione dei film. Queste versioni dei film sono diventate popolari alla fine degli anni ’90, secondo un articolo del 2005 di Elaine Dutka sul Los Angeles Times.
Le versioni senza rating possono includere scene di violenza, sesso, nudità o bestemmie che non sono state mostrate nei cinema. Tuttavia, questo non è sempre il caso.
“Un film senza rating è semplicemente questo – una versione del film che non è stata presentata per un rating”, ha detto Kate Bedingfield, portavoce capo della Motion Picture Association of America. “Il sistema di classificazione è volontario, quindi chiunque può rilasciare un film senza rating nel mercato dell’home entertainment. Tuttavia, se un film è già stato classificato e il regista rilascia una versione senza rating su DVD o Blu-ray, la confezione della versione senza rating deve includere un heads-up per i genitori che dichiara che la versione originale del film è stata classificata e nota che la versione senza rating include materiale diverso.”
Perché i DVD e i Blu-ray senza rating stanno diventando più popolari – anche Netflix ha film senza rating nella sua libreria – i genitori potrebbero voler prestare attenzione a se il film che stanno guardando a casa è lo stesso mostrato nelle sale.
Secondo l’ex critico cinematografico del Deseret News Chris Hicks, che continua a scrivere colonne e articoli sui DVD per la pubblicazione, ci sono tre ragioni fondamentali per l’etichetta “unrated”.
In primo luogo, il film ha semplicemente delle scene extra non mostrate nei cinema che, anche se non necessariamente discutibili, non sono state valutate dalla MPAA e quindi devono essere considerate senza rating.
“La cosa sul sistema di valutazione dei film è che ogni volta che si cambia il film, comunque lo si aggiusti, deve essere valutato di nuovo”, ha detto Hicks. “Non può continuare con il rating precedente se è stato cambiato. Quindi, potrebbero non preoccuparsi di valutarlo di nuovo. Potrebbe non essere più severo di quanto lo fosse già prima; è solo diverso. Non si sono preoccupati di valutarlo ed è uscito senza rating.”
In alcuni casi, secondo Hicks, gli studios non si preoccupano di far valutare nuovamente il film a causa della spesa. Le commissioni di valutazione fanno pagare agli studios una percentuale del budget del film, e più valutazioni mangerebbero il profitto. È più facile, quindi, marcare il DVD o il Blu-ray “unrated” e non preoccuparsi di pagare perché il film riceva un’altra valutazione.
Anche i materiali bonus su DVD e Blu-ray, come le scene eliminate o il commento audio degli attori o del regista del film, fanno parte di questa categoria.
Sulla maggior parte delle custodie di DVD e Blu-ray – compresi i film per famiglie come “Frozen” della Disney – una dicitura come “Materiale bonus non classificato” o “Caratteristiche speciali non classificate” appare sotto la classificazione effettiva del film.
La seconda ragione per cui un DVD o Blu-ray potrebbe essere considerato senza classificazione è che il film è uscito prima del sistema di classificazione MPAA. Se il film è stato recentemente ripubblicato su DVD o Blu-ray, è probabile che gli sia stata data una classificazione moderna. Ma è possibile trovare ancora film con rating “Approved”, “Not Rated” o “Unrated”.
Film come “Mary Poppins” (1964) e “The Ten Commandments” (1956) avevano originariamente un rating “Approved”, ma con le recenti uscite in DVD e Blu-ray, il rating è stato cambiato in “G”. Tuttavia, film come “Arsenico e vecchi merletti” (1944), “La veste” (1953) e “Mr. Smith va a Washington” (1939), tra gli altri, hanno ancora una valutazione “NR” o, in alcuni casi, una valutazione “UR” sul DVD.
La terza ragione è quella che i genitori devono conoscere. Le scene extra aggiunte al DVD o al Blu-ray potrebbero benissimo includere contenuti discutibili come sesso, nudità, violenza o bestemmie che non erano presenti nella versione teatrale.
“Ci sono due ragioni valide per cui i film escono in una versione senza rating”, ha detto Hicks. “Uno è che hanno dovuto abbassare i toni per ottenere la classificazione che volevano. A volte hanno dovuto attenuare un NC-17 per poter ottenere una R in modo che venisse proiettato nella maggior parte dei cinema. E a volte attenuano un film classificato R per ottenere un PG-13 e poi quando lo rilasciano (su DVD) vogliono che esca la versione che hanno fatto originariamente e la giustificano in quel modo. … L’altra ragione è solo perché possono. Hanno tutte queste scene eliminate che non hanno usato nel film stesso ed è un altro modo per lo studio di fare un po’ più di soldi.”
Le versioni senza rating sono chiaramente etichettate. Tuttavia, a differenza dei film classificati R, non ci sono molte salvaguardie in atto per i rivenditori per tenere i DVD o i Blu-ray senza rating lontani dai minori. Inevitabilmente, la responsabilità è dei genitori nel determinare ciò che è adatto ai loro figli.
“Il nostro obiettivo (alla MPAA) è quello di garantire che i genitori abbiano le informazioni necessarie per prendere decisioni di visione per conto dei loro figli”, ha detto Bedingfield.
Ben Tullis è un ex stagista di Deseret News e uno scrittore freelance. Si è laureato alla UVU nell’agosto 2014 con una laurea in inglese. Vive a Pleasant Grove con sua moglie e suo figlio di 3 anni. Seguilo su Twitter all’indirizzo bentullis.