Le persone drammatiche trovano insulti sfumati letteralmente in tutto, quindi non ha senso cercare di tradurre pazientemente tutta quella follia insicura e sovrappensiero nel linguaggio dei normali, ben adattati, sani di mente. Tuttavia, una tranquilla e modesta abitudine è considerata totalmente offensiva indipendentemente dai livelli di dramma personale. L’abbiamo fatto tutti, e tutti ce lo siamo fatti fare. Forse ci sono voluti alcuni anni per comprendere appieno l’erroneità di questa trasgressione comunicativa, ma ora lo sappiamo: Rispondere a un testo – QUALSIASI TESTO – con una “k” è la cosa peggiore in assoluto che si possa fare a un’altra persona nel corso di un messaggio di testo (o gchatting, o DMing, o…) Fa ancora più schifo se il mittente della “k” incriminata è qualcuno con cui stai cercando di uscire o con cui stai già uscendo. Fa schifo se si tratta del tuo amico, vicino di casa, compagno di Tinder, veterinario, ex compagno di stanza al college, spacciatore d’erba, tutore della CSA, cugino leggermente carino del padrone di casa – letteralmente tutte le relazioni non hanno posto per la “k”: Non significa più così. “OK” (o, ancora meglio, “ok!”) significa qualsiasi cosa, da “ho visto questo messaggio” a “amico, certo che ci sto per i nachos a colazione”. Ma non “k”. Una lettera così semplice possiede la capacità di infinite variazioni di ciò che generalmente si riduce a “vaffanculo”. Altri significati nascosti avvolti in quel “vaffanculo” includono ma non si limitano a:
“E inoltre, non contattarmi mai più o darò fuoco a entrambi i nostri corpi.”
“By the way, I plan to continue using your sister’s Netflix log-in until she notices and changes the password even if this takes two years.”
“I never liked your hair, anyway, dummy.”
Are we clear? Even if you mean “k” as in the breakfast taco scenario, for the love of Chris Pratt, have an “o” precede it.
Images: aslakr/Flickr