オーディオテクニカM40xとM50xの比較。 長所と短所、および評決

Audio Technica m40x vs m50x

ヘッドフォンにはあらゆる形状、サイズ、価格の製品が存在します。

多くの機能と驚くべき音質を備えた、手頃な価格のヘッドフォンを見つけることは困難です。

このガイドでは、これらの 2 つのヘッドフォンを比較して、どちらがあなたに最も適しているかを理解します。

Audio-Technica M40x and M50x Similarities & Differences

このセクションでは、Audio Technica の M40x と M50x を異なるパラメーターで比較して、あなたにとって最も重要となる分野でどちらのヘッドホンが優れているかを判断できるよう支援します。

デザインと構造

両方の M40x と M50x は同じシリーズのモデルなので、そのデザイン、外観、感触は多くの点で似ている傾向があります。 オーディオテクニカは、これらのモデルであまり実験をせず、M40xのユーザーからのフィードバックを集めて、M50xでそれを修正したに過ぎません。

デザインに関して、M40x のユーザーからあまりフィードバックはありませんでしたが、これは、デザインと構築が一流であるという事実に起因しています。

実際、両方のヘッドフォンを並べてみると、ほとんど見分けがつかないほど似ています。

デザインおよび構造に関して言えば、両方のヘッドフォンがあなたを感動させることは間違いありません。

デザインと構造に関しては、どちらのヘッドフォンもあなたを感動させるに違いありません。

デザインおよび構造に関しては、どちらも印象的であることは間違いありません。

両方のヘッドフォンは、快適なリスニング体験をするために、イヤーカップに豪華なパッドがあります。

ヘッドバンドも素晴らしいです。

ヘッドバンドもいいですね。

また、ヘッドバンドは、会社のロゴと名前が上面に書かれており、豪華で上品に見えます。

両ヘッドフォンは、どんな衣装にもよく合うように、中立的な選択であると思われるブラックカラーでのみ利用可能です。

ほとんどの企業は、派手なことをしようとせず、黒や白などのテスト済みのものに固執することを好みます。

M40X のイヤーカップは 90 度回転し、M50X のイヤーカップは 180 度回転します。

この違いは、M40Xのイヤーカップが90度回転するのに対し、M50xのイヤーカップは180度回転することで、より柔軟に、耳の形や大きさに関係なく、より快適にフィットすることを意味します。 In addition, they will not hug your ears tightly and at the same time, will give a comfortable fit.

if you’re looking for a pair of headphones for everyday listening, M50x is a better choice. それは、あなたの歌にわずかに色を添える、楽しくて魅力的な側面を持っています。

Another difference between the two is in their looks. When you keep the headphones side by side, you’ll be able to notice that M50x is a little bit more classy than M40x. Just below the extenders on both the left and right side, you’ll be able to see bits of burnished steel that adds a little bit of robustness to M50x.

One more difference you’ll be able to spot is on the outer rings of the ear cups that will have a silver lining on M50x and this ring is bigger than the one present in M40x.

結果的に、ビルドクオリティにも若干の違いがあります。 M40xはイヤーカップの周囲にスナップが付いていますが、M50xは別のメカニズムを持っており、これにより、M40xよりもわずかに耐久性が向上しています。

大した違いではありませんが、長時間装着する場合には影響があるかもしれません。

もう 1 つの顕著な違いは、M40x には、右耳と左耳の明確なインジケーターがあり、どちらのイヤーカップをどちらに装着すべきかをより簡単に識別できるようになったことです。

快適さに関して言えば、両方のヘッドフォンは非常によく似ています。

快適さに関しては、両ヘッドフォンは非常によく似ています。

快適さに関しては、両ヘッドフォンは非常によく似ています。

Audio Technica M50x Design

注意すべき点の1つに、締め付けられる感じがあります。

そこで、少し我慢して、ヘッドホンが少し緩むのを待ってから、自分に合うかどうかを判断するのがベストでしょう。

さて、次は判定です。

さて、いよいよ評決です。

さて、いよいよ判定です。 実際、パッと見ただけでは違いがわからないかもしれません。

つまり、デザインはシンプルでエレガントであり、装着も非常に快適なので、どちらのヘッドフォンも勝者なのです。

ざっと見たところ、M40x は m50x と比較して、仕様の面で少し見劣りします。

M40x はインピーダンスが 35 オームとかなり低く、周波数範囲は約 15,000 ~ 24,000 ヘルツとなっています。

M40xはインピーダンスが35Ωと低く、周波数帯域も15000~24000ヘルツ程度です。 インピーダンスは約38Ω、再生周波数帯域は15,000〜28,000ヘルツです。

もうひとつの特徴は、両方のヘッドフォンが取り外し可能なケーブルを持っていることです。

また、両ヘッドフォンとも、ケーブルが取り外し可能なのも良い点です。

しかし、ケーブルに違いがあります。 M40xには、ストレートケーブルとコイル状ケーブルの2つのケーブルしか付属していません。

しかし、M40xには、ストレートとコイル状の2種類のケーブルしか付属していません。 しかし、実際には、あまりに長いので、ケーブルの取り回しが大変です。 また、これほど長いケーブルは必要ありません。

一方、M50xのケーブルは、それなりの大きさを持っています。

一方、M50xのケーブルはそれなりの大きさがあります。 ストレートケーブルは、1.2mと3mの2種類を用意しました。

両方のケーブルは、独自のものであり、任意の汎用ケーブルと交換することができます。

このような場合、「SONY」ブランドは、「SONY」ブランド名で販売されます。

ここで1つ注意していただきたいのが、これらのヘッドフォンには携帯用のハードケースが付属していません。

ここで1つ注意点があります。

今、これらのヘッドフォンのどちらが機能のセットで優れているかを決定する時が来ました。

さて、次はこれらのヘッドフォンの機能の中でどちらが優れているかを決める番です。 しかし、このカテゴリでは、ケーブルに柔軟性があるため、M50xに軍配が上がります。

この部門の勝者は ATH-M50x ヘッドフォンです。

2つのモデルの間のデザインはかなり同じですが、サウンド出力はまったく別の話です。

M40xのサウンドは、少しリラックスした、よりニュートラルなサウンドです。 あらゆるジャンルを聴くのに理想的で、批判的なリスニングもきちんとこなします。

そのため、オリジナルのサウンドトラックで再生されるものを聴き、それ以上でも以下でもありません。

中音、高音、低音、これら 3 つはすべて M40x では同じ量の注意を払うようです。

逆に、そのようなモデルは、元のサウンドトラックが何であったかを忘れてしまうほど音を歪めてしまいます。

また、低音を強調しすぎるようなヘッドフォンは、ベースヘッズ向けであり、特定のジャンルのためだけに良い音を出すものです。

また、このような低音を強調しすぎるヘッドフォンは、低音重視の人向けであり、特定のジャンルでしかいい音を出しません。 そのようなヘッドホンでは、もう二度と音楽を聴くことはできないでしょう。

そのようなヘッドフォンと比較すると、M40xのバランスのとれたニュートラルな音は、控えめに言っても、新鮮な体験となります。

The sound of M40x is a little relaxed and has a more neutral sound. It is ideal to listen to all genres and makes for a decent amount of critical listening as well.

What about M50x?

These headphones sound much different. They are not neutral, but at the same time, they do not focus overly on the bass aspect alone. These headphones fall somewhere between the two. The low-end notes are definitely more substantial than what you can hear in M40x, but they are not overpowering. Rather, they just have a little more “oomph” factor to it, and that is attributed to the slightly larger driver they have.

Otherwise, the highs and mid notes are good and audible and there is a nice balance to the overall sound.

So, which of these two is better?

ソフトな音楽が好きで、オリジナルのサウンドトラックをそのまま聴きたいなら、M40x が最適でしょう。

変化や問題点を深く追求するのではなく、全体的なサウンドを知りたいと思うような批判的なリスニングには、全体的に大丈夫なヘッドフォンです。

しかし、日常のリスニング用のヘッドフォンを探しているなら、M50xがより良い選択です。 It has a fun and engaging side that slightly adds some colour to your song.

全体として、どちらのヘッドフォンもそれぞれの方法で優れているので、勝者であると考えます。

コスト

コストは、あなたのお金で最高の価値を得たいと思うので、ヘッドフォンの重要な決定要因です。

良いニュースは、これらのヘッドフォンが両方とも手頃な価格で、良い品質のサウンドを提供しているということです。 M40x は低価格ですが、M50x は少し高価です。

さて、この価格差に価値があるのかどうか、疑問に思われるかもしれません。

さて、この価格差に価値があるのかどうか、疑問に思うかもしれません。

音質は間違いなく M50x の方が良いですが、60 ドルの価格差を正当化するものではありません。

音質は確かに M50x の方が良いですが、60 ドルの価格差を正当化するものではありません。

コスト面での勝者は ATH-M40x で、それは提供するもののためによく値付けされており、あなたのお金のための大きな強打を与えるからです。

メリットとデメリット

このパートでは、各ヘッドフォンの長所と短所を簡単に俯瞰して説明しますので、ほんの数分で即決で選ぶことができます。

ATH-M40X メリットとデメリット

M40xはよく機能し十分な音質を持っている素晴らしい製品です。 このヘッドフォンについてもっと知ってみましょう。

クリアなサウンド、実はこの価格で得られる最高のものの一つ

とても快適です。 また、Dual UEFI BIOSは、64ビットカラー画面に対応し、流れるように使いやすいマウス操作を実現したグラフィカル・インターフェースで、初心者から上級者までのユーザーがBIOS設定を楽しむことができます。 they are ideal for one-ear monitoring

Highly portable, as you can fold these headphones

Lightweight

Not the best choice for bass heads

The carrying case that comes with the headphones feels a little flimsy. It is best you buy a separate case

Cables are proprietary and you cannot use cables other than those made by Audio-Technica

Ear cups swivel only 90 degrees

Lightweight

Impedance is slightly low

Cables are long and can get unwieldy at times

These are the pros and cons of the ATH-M40x. We hope this chart provides a broad understanding on what to expect form this set of headphones.

ATH-M50X Advantages and Disadvantages

The Audio-Technica M50x is a powerful device which has a lot of strong sides and a few shortcomings, too. Let’s dive in:

Powerful bass

Good stereo imaging

Excellent soundstage

Comes with three cables

Not good for neutral tones

Too much emphasis on bass

Largely made of plastic

Isolation could be better

So, here are the pros and cons of both headphones and we hope it helped to understand what to expect from the Audio-Technica M40x and M50x.

The Bottom Line

Now it is time to decide which of the two headphones is better. After comparing these two headphones across different parameters, we can conclude that there is not much difference between Audio Technica’s M40x and M50x.

They are similar in many ways and have only a few differences. The differences are also not substantial enough to warrant an upgrade.

The price difference and minimal updates in ATH-M50x make this a tough call to make.

少し余分に支払うことができ、より新しいモデルの能力を探求したいのであれば、オーディオテクニカ M50x をお勧めします。 第二世代のモデルは、M40xより多くの価値を提供しません。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です