I was about a month into raising a new border collie puppy, Alsea, when I came to an embarrassing realization: my dog had yet to meet a person who doesn’t look like me.
犬の飼育に関する本を何冊か読みましたが、どの本も少なくとも 1 つの点では同意していました。 ヒゲを生やしサングラスをかけた人、フェドーラやソンブレロをかぶった人、ジョギングをしている人、ハロウィーンの仮装をした人など、さまざまな人たちです。 そして、決定的なのは、さまざまな人種の人たちです。
このように社会化を重視することは、現代の犬を育てるための新しいアプローチとして重要な要素です。
社会化を重視することは、現代の犬を育てるための新しいアプローチの重要な要素です。これは、オオカミの群れにおける推定上下関係の欠陥のある研究に基づいていた、古い、支配的な、シーザー・ミラン式の方法を排除しています。 私が最後の犬、チカを育てたとき、これらのメソッドは、1980年代初頭に理にかなっていた。 私は、ニューヨーク州北部の有名な訓練士であるThe Monks of New Sketeなどの古典的な支配志向の本を読み、たとえそれが首根っこを振るような厳しい矯正を意味する場合でも、私が群れのリーダーであることを彼女に教えたのである。
私が他に良い方法がなかったというわけではありません。当時、犬の飼い主に、早期社会化や報酬ベースのトレーニングの価値について教える動きが広がっていましたし、正の強化だけを採用するトレーナーもたくさんいました。 手のひらにビスケットが隠されていると知れば、おやつで訓練された犬は言うことを聞くかもしれないが、そうでなければ無視されるからだ。
今回、新しいクラスのトレーナーや科学者の助けを借りて、私は方法を完全に変更しました。そして、現代の犬の「親」が利用できる、パズル、娯楽おもちゃ、ワークショップ、「犬の強化」リソースなどの活況な製品ラインを発見し、ショックを受けています。 首輪、ショック首輪、そして「ノー」という言葉さえ、すべて禁止されている。
これらの新しいテクニックの基礎となる科学は、必ずしも新しいものではありません。それは学習理論とオペラント条件付けに根ざしており、正の強化（の追加）または負の強化（の取り消し）を伴います。 学習理論とオペラント条件付けに基づくもので、正の強化（加える）と負の強化（取り除く）を伴うものです。 簡単に説明すると、新聞を取ってきた犬の頭を撫でるのは、行動を促す（強化する）ために行動（正）を取っているので、正の強化になります。 叱って行動を止めさせるのは、行動を抑制する行為なので、正の罰です。 犬が引っ張るのをやめると緊張が解ける首輪は、犬の望ましい行動（後ずさり）の結果、望ましくない結果が取り除かれるので、負の強化になります。 犬がフリスビーに吠えたから取り上げるのは、負の罰です。なぜなら、望ましくない行動を減らすために刺激を取り除いたからです。
今日の科学の適用方法は大きく変わりました。犬の訓練が、ショードッグに向けた古い服従主導型から、コンパニオンドッグに向けたより人間関係に基づいたアプローチに移行するにつれ、トレーナーは、負の強化や正の罰の使用は、犬の自信、そしてより重要なことに、ハンドラーとの関係を損なうため、実際に犬の進歩を遅らせることを発見したのです。
これらの新しい方法は、増えつつある科学に裏付けられ、オオカミ (およびその子孫である犬) は支配的な生き物であるという古い考え方を否定するものです。 1947年にルドルフ・シェンケルという科学者がオオカミの研究を行い、異なる群れの動物を、事前に交流のない小さな囲いに強制的に入れました。 その結果、群れは自然に争い、シェンケルはこれを支配権の争いと誤って解釈した。
昨年秋にポルトガルの研究で、プレプリントデジタルデータベースBioRxiv（つまり、まだ査読されていない）に掲載された、ショックカラー、リード修正、その他の回避的手法を採用した学校から選ばれた数十匹の犬を評価し、欲しい行動を得るために完全またはほぼ完全に正の強化（おやつ）の使用に固執しない、というものでした。 肯定的な学校の犬は、研究者が目の前に置いた課題において、普遍的に良い成績を収め、回避的な学校の犬は、観察可能な方法（舐める、あくびをする、歩き回る、鳴く）でも、唾液中のコルチゾールレベルでも、かなり多くのストレスを見せました。 COVID-19 時代に犬の飼育が急増したのは、おそらく孤立したアメリカ人が新たに仲間を求めていることと、在宅勤務によって少なくとも子犬を育てるというアイデアが実現可能になったためでしょう。 パンデミック以前は、ポジティブな方法を採用するドッグトレーナーの需要と供給のブームを牽引していたのは都市に住む若者たちであり、世界中にプロのトレーナーが爆発的に増えていたのである。 ミレニアル世代とジェネレーションZは、子供を持つことを遅らせたり、断念したりしたため、おもちゃ、食べ物、パズル、高級ハーネス、レインジャケット、ライフジャケット、トレーニングなど、ペットのために多額の出費をするようになったのです。 盲導犬協会から有名なハンドラー、デニス・フェンジまで、プロのトレーナーたちが実験台になっている。
視覚障害者の補助犬として犬を訓練する盲導犬協会の訓練士たちは、過去15年間にわたり、ほとんどすべての否定的な訓練技術を消滅させ、劇的な結果を出しています。 盲導犬の訓練にかかる時間は、かつての半分程度に短縮され、さらに1〜2年は一緒にいられるようになったそうです。 爆弾探知犬や軍用犬でさえ、より積極的に強化されています。そのため、空港のような最も厳しい環境で働く犬でさえ、以前より仕事を楽しんでいるように見えるかもしれません。 「と、アームストロングは言います。 「この犬たちは働くことが大好きなんです。 いいことをしたらご褒美をもらえるのが大好きなんです。
ユタ州立大学心理学教授のスーザン・フリードマンさんは、博士号を持つ特殊教育の分野で20年のキャリアを積んだ後、犬のしつけの世界に入りました。 1990年代後半、彼女はオウムを飼い始めましたが、お行儀の良い鳥を育てるために得られるアドバイスのほとんどが、厳しい矯正ばかりであることにショックを受けました。 噛んだら床に落とす。 噛んだら床に落とす、鳴きすぎたらケージを真っ暗にする。 逃げようとしたら羽を切り落とす。 フリードマンは、自らの研究と経験をインコのしつけに生かし、すべては行動によって決まることを発見しました。 「地球上のどの種も、理由なく行動することはありません」と彼女は言います。 「インコが手を噛むのは何のためか？ オウムが手を噛むのは何のためか、子供がおもちゃ売り場で投げ出すのはなぜか。 その行動の目的は何でしょうか。また、その行動が、報酬や嫌悪刺激に対して、どのように環境を開くのでしょうか」
正強化の動物訓練に関するフリードマンの初期の記事は、1980年代初頭に懐疑的な読者を迎えました。 現在では、動物飼育の倫理に新たに関心を持った彼女が言うところの「アニマルトレーナーからのうねり」のおかげで、フリードマンは世界中の動物園や水族館に呼び出され、コンサルティングを行っています。 フリードマンは、動物のニーズをよりよく分析することで、調教師が動物に与える罰を減らすことができるかもしれないことを理解することに重点を置いている。 昨年、彼女は「ヒエラルキー・ロードマップ」と呼ばれるポスターを作成しました。これは、飼い主が行動の根本的な原因や状態を特定し、他の仮定に移る前に最も影響力のあるもの、たとえば病気に対処できるようにするためのものです。 旧式のドッグトレーナーが病気を無視するかもしれないと言うわけではありませんが、より侵襲的でない方法で対処できる望ましくない行動の原因を考える前に、罰に移行するのが早すぎるかもしれません。 犬が外に出ようとドアの前で引っ掻いた場合、近年では多くのトレーナーが、飼い主に引っ掻きを無視するようアドバイスし、その行動に報酬を与えないようにしていました。 彼らは「絶滅」、つまり犬が報酬を得られない悪いことを最終的にやめることを望んでいるのである。 しかし、それは本質的にネガティブなアプローチです。 もし、その行動をポジティブなものに置き換えることができるとしたらどうでしょう？ 今、ほとんどのトレーナーは、引っ掻く犬をより良い行動、来るか座るかにリダイレクトし、おやつで報酬を与えることをお勧めします。
この議論は、完全に打ち砕かれたわけではありません。
この議論が完全になくなったわけではありません。ペット用品会社コングのトレーナーで、全米の犬と仕事をしているマーク・ハインズは、正の強化は確かに犬が最も速く知識を習得するのに役立ちますが、軍用犬や警察犬のトレーナーの間では、犬が任務に就けるようにするために何らかの修正が必要だという感覚がまだあると述べています。 「リーシュコレーションやピンチカラーも科学的な根拠があります」とハインズさん。 「
重要なのは、飼い主と犬の関係を壊さないように、厳しい罰や不必要な罰を避けることだと、ハインズ氏は言います。
シーザー・ミランのような人がいなくなるわけではありませんが、「叱られすぎ」の犬は、「怒鳴られる機会を減らそう」と自然に行動範囲を狭めてしまうのです。
世界のシーザー・ミラー派は消えてはいない。しかし、全面的あるいはほとんど肯定的な派がより速く成長している。 世界で最も著名なポジティブベースのドッグトレーニング機関の1つである、マサチューセッツ州ウォルサムのカレン・プライヤー・アカデミーが毎年さまざまな都市で開催するイベント「クリッカーエキスポ」には、数百人のトレーナーが参加しています。
ポジティブとネガティブをどの程度トレーニングに取り入れるかについては議論が続いていますが、新しい犬を育てるのに最も重要な要素である社会化については、ほとんど議論がありません。 多くのトレーナーは、8週間から20週間の間に、犬が将来出会うかもしれないあらゆる景色や音に慣れさせることが重要であると教えています。 悪い行いの多くは、初期の社会化がうまくいっていないことが原因なのです。 ここでは、はしごやフラフープ、子どもの遊具など、子犬が怖がるようなものがたくさん置かれたロンパールームで、子犬同士が触れ合い、遊ぶのを、経験豊富な飼い主が見守ります。
アルシーも別の会社、Wonder Puppyで犬のトレーニング教室に連れて行ってもらいました。 最初のセッションで、トレーナーのキラ・モイヤーは、人間の生徒たちに、私たちが犬にしてあげなければならない最も重要なことは、科学への再評価にもとづいている「アドボケート」であることを思い出させました。 例えば、犬が鳴いたからといって、それを叱るのではなく、少し立ち止まって、なぜそうなっているのかを考えてみてください。 彼らは何を求めているのでしょうか？
犬のしつけの世界では、エンリッチメントもブームになっています。 というのも、フードパズルという、動物が朝食を獲得するのに少しばかり挑戦的な装置で食事をするほうが、彼女にとって精神的な刺激になるからです。 フードパズルには、丸いプラスチックのお皿の上にキブルを載せて、その上を歩くというシンプルなものから、スウェーデンの企業家ニーナ・オットソンが開発した一連のパズルのような複雑なものまである。 最高レベルでは、犬はブロックを動かし、蓋を開け、障壁を取り除き、車輪を回して餌を獲得しなければならないかもしれません。 私たちが「悪い」と思う犬の行動も、実は退屈の表れであることが多い。ゴミを掘り返したり、郵便配達人に吠えたりするのは、仕事が必要な犬が自ら仕事を与えることにしたのだ。 フードパズルは、夕食の時間を仕事にしてしまうのです。 オットソンさんが仕事を始めたころ、私は「クレイジー・ドッグ・レディ」と呼ばれていました。 犬がパズルから食べ物を食べるなんて、誰も信じませんでしたから」と彼女は言う。 「
アルシーが生後4ヶ月のとき（現在12ヶ月）、私はポートランドの南、オレゴン州のウィラメット・バレーに行き、犬とハンドラーに羊の放牧を教える農家、イアン・カルディコットに彼女を紹介したことがあります。 まず、カルディコットの生徒が自分の犬を操作するのを見た。 ボーダーコリーが失敗すると、飼い主の声のトーンが上がり、厳しく叱られる。 「背中を向けて聞きなさい」とコルディコットは言った。 「
犬は賢いので、その不安感を読み取ることができます。
犬は賢いので、その不安を読み取ることができ、飼い主への信頼に疑問を持ち、場合によっては、自分の方がよく知っていると判断するのです。 良い牧羊犬を育てるには、犬と飼い主の間に信頼関係を築くことだとカルディコットは言います。 時には、犬が右に行かずに左に行ったときに「おい！」と訂正することも必要ですが、最も重要なのは、犬とハンドラーの両方に対する信頼です。 昔は、牧羊犬は物理的な強制力によって左右を教えられました。 今は、自分で正しい道を見つけられるように、十分な指導をします。 「私たちは、自分で考える動物にしようとしているのです。 優秀な牧畜犬は、自分のことは自分よりもよく分かっていると思っています。 あなたの仕事は、あなたの言うことを聞く価値があることを教えることです」とコルディコットは言う。 「
10月27日更新：この記事は、動物の訓練に対するスーザン・フリードマンのアプローチをより明確に反映するために更新されました。
お問い合わせは [email protected].
私たちはこのように考えています。