1/4 MOA は 1/10 MRAD よりも少し正確です
最も一般的な調整は 1/4 MOA または 1/10 MRAD です。 1/4 MOA のクリックは、1/10 MRAD よりも細かい調整が可能です。
1/4 MOA の調整は、1/10 MRAD の調整よりも多くのスペースを使い、通常少し読みづらくなります。 725 ヤードでのタレット調整は、MOA ではおよそ 22.75 インチ、MRAD では 6.6 インチです。 この角度調整は比較的同じですが、MRAD はより大きな単位なので、MOA よりも比較的小さな数字で表されます。
さらに、10 分の 1 で記載された単位は、分数よりも数の体系に合っています。
さらに、単位は分数よりも 10 進法で表記したほうが数字になじむので、レンジカードが見やすくなり、標高の値を相手に伝えるのも少し楽になります。
あなたの自然な考え方
あなたがセンチメートルやメートル単位で自然に考え、話す人であれば、MRAD スコープでより簡単かつ迅速に範囲を推定することができます。
一方、あなたがインチやヤードの単位で考え、話す人であれば、MOA スコープの方がより簡単かつ迅速に射程を推定できます。
スコープで射程を推定するつもりがなければ、どちらのシステムも同様に優れています。
プロが使うもの
ほとんどのプロが、MOA ベース レティクルよりも MRAD ベース レティクルを使用していると思います。 これは、MRAD がより優れているということではありません。
さらに、ハイエンドの MRAD システムがより容易に入手できます。
メーカーと軍による影響
MRAD スコープの人気が、軍の MRAD スコープへの標準化によって大きく影響を受けたことは間違いないでしょう。
たとえば、223 Rem、300 Win Mag、308 Win、50 Cal、338 Lapua などの NATO カートリッジの民生品に相当するものがそうです。
多くのメーカーは、軍との契約のために競争しているので、MRAD スコープに焦点を当てることを好みます。
さらに、MOA スコープの需要は MRAD スコープに比べてそれほど高くないので、メーカーは内部の複雑さを軽減し、効率を高めるために MRAD スコープのみを生産することを選択するかもしれません。 その結果、MRAD スコープのみを生産することは、彼らにとってあまり犠牲にはなりません。
レチクルとタレットの調整を合わせる
それはすべて使いやすさに関わることです。 調整の仕方を知っておく必要があります。 多くのスコープには、調整を補助するためのドットレティクルが備わっています。 ドットレティクルとは、十字線に沿った一連のドットで、距離を表示するために使用されます。
しかし、タレットの調整は、あるときはMRADで、あるときはMOAで行われるため、複雑になることがあります。
どのようなスコープを使うにしても、異なるユニットのレティクルやタレット調整を混ぜないようにしてください。
どのようなスコープを使用するにしても、異なるユニットのレティクルとタレット調整を混在させないでください。
MRAD/MRAD または MOA/MOA のいずれかのレティクルまたはタレットを使用している場合、最初の弾が低い衝撃で飛び散ると、レティクルを使用して簡単に距離を測定し、すばやい追撃のための調整を行うことができます。
たとえば、1MOAや1MRADの低さを確認したら、ノブを調整してそれぞれ1MOA、1MRADを追加すれば、2発目の弾丸が発射されます。 あるいは、調整するのではなく、測定したどの単位でも構わないので、変換を避けることができます。
単位を混在させると、必要以上に物事を難しくしてしまうことがあります。 たとえば、ミルドット レチクルと MOA タレット調整を備えたシステムを持っていて、1.5 MRADs の低さで弾丸が飛び散るのを見るかもしれません。
この場合、同等の MOA 調整を識別するために、いくつかの数学が必要になります。
最後に、この記事がお役に立てれば幸いです。 MOAとMRADのどちらを選ぶかは、使い勝手の良さに尽きると思います。
22口径ライフルでのターゲットシューティングについては、ベストリムファイヤースコープレビューをご覧ください！
MRADとMOAの違いは、使いやすさにあります。