MRAD vs. MOA: Melyik nyeri a távolsági játékot?

Az 1/4 MOA egy kicsit pontosabb, mint az 1/10 MRAD

A leggyakoribb beállítások az 1/4 MOA vagy az 1/10 MRAD. Az 1/4 MOA kattintások finomabb beállításokat adnak, mint az 1/10 MRAD. Ez a különbség elég kicsi, és kihívás lenne azt mondani, hogy ezek között a számok között lehet találni.

Egy kicsit könnyebb kommunikálni az MRAD értékeket

Az 1/4 MOA beállítások több helyet foglalnak el, és általában egy kicsit nehezebb leolvasni őket, mint az 1/10 MRAD beállításokat. A 725 yardos toronybeállítás nagyjából 22,75 hüvelyk a MOA esetében, vagy 6,6 hüvelyk az MRAD esetében. Ez a szögbeállítás viszonylag azonos, de az MRAD nagyobb egységek, így viszonylag kisebb számokkal jelennek meg, mint a MOA.

Ezeken túlmenően a tizedekben megadott egységek jobban illeszkednek a számrendszerbe, mint a törtek. Ez megkönnyíti és gyorsabbá teszi a távolságkártya olvasását, és egy kicsit könnyebb megmondani egy partnernek a magassági értékeket is. Határozottan könnyebb kommunikálni 6,6″-t, mint 22,75″-t.

A természetes gondolkodásmódod

Ha olyan ember vagy, aki természetesen centiméterekben és méterekben gondolkodik és beszél, a távolságbecslés könnyebb és gyorsabb egy MRAD távcsővel.

Másrészt, ha Ön olyan személy, aki hüvelykben és yardokban gondolkodik és beszél, a távolságbecslés könnyebb és gyorsabb a MOA távcsővel.

Ha nem áll szándékában a távolságbecslést a távcsővel végezni, akkor mindkét rendszer egyformán jó.

Mit használnak a szakemberek

A legtöbb szakember úgy tűnik, hogy az MRAD-alapú retikelt használja többet, mint a MOA-alapú retikelt. Ez nem jelenti azt, hogy az MRAD jobb. Csak azt jelenti, hogy az MRAD alapú retikulák népszerűbbek, még a felső egy százaléknyi lövész körében is.

Továbbá, a csúcskategóriás MRAD rendszerek könnyebben elérhetőek.

A gyártó és a hadsereg befolyása

Kétségtelen, hogy az MRAD távcsövek népszerűségét nagyban befolyásolja, hogy a hadsereg szabványosította az MRAD távcsöveket. Nagyon gyakori, hogy amikor a hadsereg szabványosít valamit, az elem nagyon népszerűvé válik a civilek körében (időnként függetlenül attól, hogy vannak jobb termékek a piacon).

Például a NATO-patronok civil megfelelője, mint a 223 Rem, 300 Win Mag, 308 Win, 50 Cal és 338 Lapua. Valószínűleg vannak más patronok is, amelyek jobbak, de ezek a NATO-alapú patronok továbbra is felülmúlják az összes többi patron eladását.

Egy csomó gyártó inkább az MRAD távcsövekre összpontosít, mert versenyben vannak a katonai szerződésekért. Továbbá, mivel a két céltávcső nagyon hasonló, és egyiknek sincs eredendő előnye, nem látják, miért kellene az egész gyártósorukat mindkettő gyártására felszerelniük.

Továbbá, mivel a MOA céltávcsövek iránti kereslet nem olyan nagy az MRAD-hoz képest, a gyártók úgy dönthetnek, hogy csak MRAD céltávcsöveket gyártanak, hogy csökkentsék a belső bonyolultságot és növeljék a hatékonyságot.

A sok csúcskategóriás rendszert európai cégek gyártanak, és az Egyesült Államokon kívül szinte minden ország teljesen átvette a metrikus rendszert. Ennek eredményeképpen nem jelent számukra nagy áldozatot, ha csak MRAD távcsöveket gyártanak.

Az irányzékok és a toronybeállítások összehangolása

A használat egyszerűségéről van szó. Tudnia kell, hogyan kell elvégezni a beállításokat. Sok távcső rendelkezik pont-retiklussal, amely segíti a beállításokat. A dot-retikula a szálkereszt mentén elhelyezkedő pontok sorozata, amelyek a távolságot jelzik. Ezeket gyakran MRAD távcsőben mérik.

Ez azonban bonyolulttá válhat, mivel a toronybeállítások időnként MRAD-ban, időnként pedig MOA-ban vannak megadva. Lehet, hogy jobb, ha mind MRAD toronybeállítások, mind MRAD pont-retikulák vannak.

Bármilyen távcsövet is választ, ne keverje a különböző egységek retikuláit és toronybeállításait. Sok belépő szintű rendszer rendelkezhet mil dot retiklussal (MRAD-alapú), de a tornyok 1/4 MOA-kattintással rendelkezhetnek. Ennek nincs értelme, és korlátozhatja azt, hogy milyen gyorsan tudja elvégezni a második kör beállításait.

Ha olyan retricket vagy tornyot használ, amely vagy MRAD/MRAD vagy MOA/MOA, és az első lövedék alacsony becsapódáskor fröccsen, akkor a reticle segítségével könnyen megmérheti a távolságot, és elvégezheti a beállításokat a gyors követő találathoz.

Ha például 1 MOA vagy 1 MRAD alacsonyan látja, csak állítsa be a gombot, és adjon hozzá 1 MOA-t, illetve 1 MRAD-ot, és máris megvan a második lövés. Alternatív megoldásként a beállítás helyett bármilyen egységgel tarthatod, amit mértél, és elkerülheted az átváltásokat.

Az egységek keverése a kelleténél nehezebbé teheti a dolgokat. Például lehet, hogy van egy mil dot retiklussal és MOA toronybeállításokkal rendelkező rendszere, és előfordulhat, hogy a golyó 1,5 MRAD alacsonyan fröccsen.

Ebben az esetben némi matematikát kell végeznie, hogy megállapítsa az egyenértékű MOA-beállítást. További 5,25 MOA-t kell tárcsáznia, ha az 1/4 MOA kattintásokat használja.

A végén remélem, hogy ez a cikk hasznos volt. A MOA és az MRAD közötti választás minden a könnyű használaton múlik. Csak válassza azt, amelyik jobban megfelel az igényeinek.

A .22-es puskákkal való céllövészethez tekintse meg a Legjobb Rimfire távcsövek véleményét!

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük