Revenue sharing w marketingu internetowym jest również znany jako koszt za sprzedaż, w którym koszt reklamy jest określona przez przychody generowane w wyniku samej reklamy. Metoda ta stanowi około 80% programów marketingu afiliacyjnego, głównie zdominowanych przez sprzedawców internetowych, takich jak Amazon i eBay.
Firmy internetowe, takie jak Helium, HubPages, Infobarrel i Squidoo również praktykują formę podziału przychodów, w której firma zaprasza pisarzy do tworzenia treści na stronie internetowej w zamian za udział w przychodach z reklam, dając autorom możliwość stałego dochodu z jednego kawałka pracy i gwarantując firmie zlecającej, że nigdy nie zapłaci więcej za treść niż generuje w przychodach z reklam. Stawki wynagrodzenia różnią się drastycznie w zależności od witryny, w zależności od sukcesu witryny i popularności poszczególnych artykułów.
W profesjonalnych ligach sportowych, „revenue sharing” powszechnie odnosi się do dystrybucji wpływów generowanych przez sprzedaż biletów na dane wydarzenie; kwota pieniędzy dystrybuowanych do zespołu odwiedzającego może znacząco wpłynąć na całkowity dochód zespołu, co z kolei wpływa na zdolność zespołu do przyciągania (i płacenia za) talentów i zasobów. Na przykład w 1981 r. Scottish Premier League zmieniła swoją politykę z dzielenia wpływów z meczu równo między dwie konkurujące ze sobą drużyny piłkarskie na system, w którym drużyna będąca gospodarzem mogła zatrzymać wszystkie wpływy z meczów rozgrywanych na jej obiektach. Ten ruch jest powszechnie uważany za negatywny wpływ na parytet ligi i wzmocnił dominację Celtic F.C. i Rangers F.C. W przeciwieństwie do tego, National Football League dystrybuuje przychody telewizyjne do wszystkich drużyn jednakowo, niezależnie od wyników zespołu lub liczby widzów.