Det har gått 100 år på dagen sedan Wrigley Field, Chicago Cubs gamla hemvist, öppnade för första gången. Det är vårt tecken på att fira.
Jag kan inte tänka mig något bättre sätt att göra det än att ta en titt på 10 saker som du inte vet om basebollens senaste 100-åriga bollplan.
Givetvis förutsätter detta att du inte är en Wrigley Field-supernörd som känner till storleken och vikten på varje tegelsten på The Friendly Confines. Snarare än nämnda supernördar är följande mer för fans vars Wrigley-kunskap ligger någonstans mellan ”aningslös” och ”informerad.”
Medans jag reder ut saker och ting ska jag klargöra att vi kommer att titta på en hel del mer än bara 10 saker. Det vi ska titta på är snarare 10 kategorier, med många saker inom dessa.
Därmed avslutas grundreglerna i vårt program. Fortsätt med historien!
Note: Olika källor kommer att citeras längs vägen, men de två som väglett forskningen för det här projektet är MLB.coms Cubs tidslinje och Chicago Tribunes nedräkning av de 100 bästa Wrigley Field-ögonblicken.
Du hörde mig just referera till Wrigley Field som ”Chicago Cubs mångåriga hemvist”. Det är det.
Det var dock inte meningen att det skulle bli så.
Nej, när Charles Weeghman på nyårsafton 1913 undertecknade ett avtal om att hyra en fastighet vid Clark och Addison för en bollplan, var hans plan att bygga en stadion för Chicago Whales i Federal League.
Enligt Baseball-Reference.com grundades Federal League 1913 som en mindre liga med sex lag, men ”förklarade officiellt krig” mot de stora ligorna när den utökades till åtta lag 1914.
Den säsongen 1914 var den första för Whales – som hade den framtida Hall of Famer Joe Tinker som kortspelare – i sin nya bollpark, som då kallades ”Weeghman Stadium”. De spelade där igen 1915.
Men i december 1915 avslutades det som New York Times kallade ”det mest katastrofala kriget som basebollspelet någonsin har upplevt” när Federal League och de stora ligorna kom överens om ett fredsavtal, ett avtal som upplöste Federal League.
Weeghman kom dock att vinna i avtalet. En del av det innebar att han köpte Cubs av Charles P. Taft från Cincinnati. Han flyttade Cubs till Weeghman Park inför säsongen 1916.
Tuggummimagnaten William Wrigley Jr. var en av Weeghmans första affärspartners, och klubben blev hans 1920 när han köpte ut Weeghmans återstående aktier. Det var då han ändrade Weeghman Park till ”Cubs Park”. År 1927 blev det slutligen ”Wrigley Field”.
- Hur andra världskriget berövade Wrigley ljuset
- Wrigley har en rik tradition av (fotbolls)mästare
- Wrigley Field: Inte bara för baseball och fotboll
- En del baseballknep
- The Cubs and Phillies Like to Score a Lot at Wrigley
- Wrigley har en konstig historia av no-hitters
- Tillträdesrekord? Vilken?
- Det längsta slaget i Wrigley Fields historia är kanske inte en homerun
- Babe Ruth kallade faktiskt inte sitt skott på Wrigley Field
Hur andra världskriget berövade Wrigley ljuset
Vill du veta när Wrigley Field fick sin murgröna? Enkelt: 1937 när Bill Veeck fick en lysande idé. Wrigley fick också sin resultattavla och sina läktare 1937, och 1941 blev Wrigley Field den första parken med orgelmusik.
Stråkiga saker, om du frågar mig. Men historien om Wrigleys ljus? Det är en intressant historia.
Den första kvällsmatchen i Wrigleys historia ägde rum den 8 augusti 1988, även om den i slutändan sköts upp på grund av regn. Enligt Carrie Muskat från MLB.com hade ljusen för tillfället satts upp först det året.
Men om saker och ting hade gått annorlunda kunde ljusen ha satts upp på Wrigley mycket tidigare.
År 1941 hade P.K. Wrigley i åtanke att schemalägga några skymningsmatcher så att Cubs skulle kunna locka till sig lite publik efter jobbet. Han gick till och med så långt att han köpte allt material för jobbet.
Men den 7 december 1941 attackerade japanerna Pearl Harbor och USA hamnade i andra världskriget. Dagen därpå donerade Wrigley 165 ton stål och 35 000 fot koppartråd som hade varit avsedda för nya ljusstandarder på Wrigley Field för krigsinsatsen.
”Vi kände att detta material kunde vara mer användbart för att belysa flygfält, ammunitionsfabriker eller andra krigsförsvarsfabriker under uppbyggnad”, sade Wrigley.
Hade han varit mindre patriot hade det förmodligen funnits nattmatcher på Wrigley långt före 1988.
Wrigley har en rik tradition av (fotbolls)mästare
De enda två World Series-mästerskapen i Cubs historia (1907 och 1908) vanns innan de flyttade in på Wrigley, och stadion har inte stått värd för några World Series-matcher sedan 1945.
Därmed kan man säga att Wrigley Field är synonymt med förlust…men bara med baseboll.
Kanske underskattar jag allas kunskaper i den här frågan, men Soldier Field är så inbäddat i Chicago Bears historia att det är lätt att glömma att de kallade Wrigley Field hem mellan 1921 och 1970.
Och det var 49 mycket bra år för Bears. De hade ett rekord på 383-205-39 och vann hela åtta NFL-mästerskap.
Inkluderat bland dessa var den första NFL-mästerskapsmatchen någonsin 1933, som spelades på Wrigley Field (se NFL.com). Det var ett av sex NFL-mästerskap som Bears vann som boende på Wrigley Field, och ett av fyra som de vann på Wrigley Field.
Det sista av dessa kom 1963. Så om man vill vara teknisk så har det bara gått 51 år sedan ett stort mästerskap senast vanns på Wrigley Field.
Wrigley Field: Inte bara för baseball och fotboll
När Wrigley Field inte har varit platsen för baseboll- och fotbollsmatcher har det varit platsen för… ja, en hel del andra saker, egentligen.
Wrigley var hemvist för Chicago Sting i den nedlagda North American Soccer League under några år i slutet av 1970- och 80-talet. För några år sedan var det värd för sin första NHL-match när Chicago Blackhawks och Detroit Red Wings möttes på Wrigley för den andra Winter Classic-matchen 2009.
Under årens lopp har Wrigley också varit värd för Harlem Globetrotters, rodeos, brottnings- och boxningsmatcher – den mest anmärkningsvärda var förmodligen Jake LaMottas knockout av Jake LaMotta, från Raging Bulls berömmelse, mot Bob Satterfield 1946 – och på senare tid även för konserter. Det var faktiskt inte förrän 2005, när Jimmy Buffett kom till stan, som Wrigley Field började användas för stora musikshower.
Men det konstigaste evenemang som inte är baseboll eller fotboll och som någonsin har ägt rum på The Friendly Confines? Vad sägs om en tävling i hoppning på skidor 1944?
Ja, det hände faktiskt.
En del baseballknep
Okej, nu byter vi växel och går in på lite riktiga basebollgrejer, och börjar med anmärkningsvärda artister och prestationer i Wrigley Fields historia.
Med OPS som måttstock och ett minimum på 500 plattmatcher säger Baseball-Reference.com att de två mest produktiva slagskämparna i Wrigleys historia är Willie Mays (1,077) och Mike Schmidt (1,048). Tillsammans har de naturligtvis spelat noll matcher för Cubs.
Rekordet för det lägsta ERA-värdet i karriären (minst 50 framträdanden) på Wrigley innehas dock av en Cubsspelare: James Leslie Vaughn med 2,18. Kodnamn: ”Hippo.”
Den mest framgångsrika kastaren i Wrigleys historia, om man är intresserad av sådana saker, är Charlie Root med 115 poäng. Han råkar också vara den enda kastare med så många som 115 segrar på en specifik bollplan som inte är en Hall of Famer.
Och när det gäller homeruns är de två mest produktiva slagskyttarna i Wrigley-historien, föga förvånande, Sammy Sosa med 293 och Ernie Banks med 290. Det är också lämpligt att Banks, Mr Cub själv, är den enda medlemmen i 500 Home Runs Club (via Baseball-Almanac.com) som har slagit sin 500:e på Wrigley Field.
Och i andra anmärkningsvärda klubbar är Stan Musial den enda medlemmen i 3 000 Hits Club som har slagit sin 3 000:e på Wrigley Field, och Tom Glavine är den enda medlemmen i 300 Wins Club som har slagit sin 300:e på Wrigley Field.
The Cubs and Phillies Like to Score a Lot at Wrigley
Videon som du ser här är en höjdpunktsrulle från en match på Wrigley den 17 maj 1979, där Philadelphia Phillies besegrade Cubs i en match som slutade med en 23-22-final efter 10 innings.
Det som är så konstigt är dock att nämnda tävling från 1979 inte var den mest poängrika matchen som Phillies och Cubs någonsin spelat på Wrigley.
Nej. Redan den 25 augusti 1922 besegrade Cubs Phillies med en 26-23-final som innehöll totalt 49 löpningar. Det är fortfarande ett MLB-rekord, liksom de 51 totala träffarna i matchen.
Charlie Hollocher och Hack Miller hade båda sex RBI för Cubs. Phillies startspelare Jimmy Ring tog emot förlusten efter att ha hållit på endast 3,2 innings och släppt in 16 poäng (endast sex förtjänade!) på 12 träffar och fem promenader. Cubs startspelare Tony Kaufmann ”förtjänade” segern med fyra innings med sex poäng (tre förtjänade).
New York Times såg till att inkludera ett nyckelord i sin rubrik: ”Chicago Team Wins Weird Game in Which 51 Hits Are Made, 26-23.”
Så se upp nästa gång Phillies besöker Cubs på Wrigley Field. Som den före detta kuben Mick Kelleher uttryckte det till Tyler Kepner på New York Times 2009: ”Det är något med Phillies och Cubs. Man, jag säger dig.”
Wrigley har en konstig historia av no-hitters
Det har kastats sju no-hitters på Wrigley Field. Minst tre av dem hör hemma i Hall of Super-Freakin’-Weird-No-Hitters.
Detta inkluderar den allra första av Cincinnati Reds-kastaren Fred Toney den 2 maj 1917. Han fick sin genom att gå 10 innings, men han var liksom inte den enda kastaren som kastade en no-hitter den dagen.
Anledningen till att Toney var tvungen att kasta in i den tionde var att Cubs startspelare Hippo Vaughn (han med det lägsta Wrigley ERA-värdet genom tiderna) höll Reds utan träff genom nio innings. Under alla år som MLB har funnits är det fortfarande den enda gången som två lag båda har varit utan träff under hela perioden.
Ett annat roligt faktum: Den matchvinnande träffen levererades av ingen mindre än Jim Thorpe.
Somliga 52 år senare, den 19 augusti 1969, kastade Cubs kastare Ken Holtzman den femte no-hittern i Wrigley-historien. Det som är anmärkningsvärt med hans är att han inte slog ut någon och fick en av bara två no-hitters i MLB:s historia som innehöll noll strikeouts.
Men den mest berömda/berömda no-hittern i Wrigley-historien är också den senaste: Milt Pappas den 2 september 1972. Vi minns det för att Pappas faktiskt höll på att göra en perfekt match fram till dess att han gick ut med den 27:e mannen han mötte den dagen: San Diegos pinch-hitter Larry Stahl.
Till dags dato är det fortfarande den enda perfekta matchen som någonsin har brutits av en walk till slagman nr 27.
Tillträdesrekord? Vilken?
Vad är besöksrekordet för en Cubs-match på Wrigley Field?
Ja, vill du ha betald närvaro eller vilken närvaro som helst?
Rekordet för den största betalda besökssiffran för en Cubs-match på Wrigley Field inträffade den 18 maj 1947, när Jackie Robinson och Brooklyn Dodgers kom till stan. Publiksiffran är 47 101 på Baseball-Reference.com, men enligt uppgift var det bara 46 572 betalda besökare.
Men det är inte den största publiksiffran någonsin för en Cubs-match på Wrigley. Den kom märkligt nog en dag då den betalda publiksiffran bara var 19 748.
Datumet var den 27 juni 1930 och Cubs hade ”Ladies Night” i bollhallen. Kvinnor hade gratis inträde till en match mot Brooklyn Robins (senare Dodgers), och tillräckligt många dök upp för att driva upp matchens publiksiffra till 51 556 (se nr 86 på Chicago Tribunes nedräkning).
Då det var mer än vad bollparken kunde rymma, fick fansen stå på varningsbanan. Enligt New York Times var varje boll som slogs in i publiken på planen en ground-rule double.
Det är nu vi skämtar om att slå den till damerna och att komma till andra basen.
Det längsta slaget i Wrigley Fields historia är kanske inte en homerun
Vad är det längsta slaget i Wrigley Fields historia? Bra fråga.
ESPN Stats and Information (via HitTrackerOnline.com) försökte i efterhand beräkna ovanstående bomb från Glenallen Hills slagträ år 2000 och kom fram till en uppskattning på hela 500 fot. Det är ett bra avstånd.
Men den längsta homerun i Wrigleys historia slogs mer troligt av Dave Kingman den 14 april 1976. Enligt Chicago Tribune är historien att han lyfte en boll från New York Mets-kastaren Tom Dettore mot vänster mittplan som kom upp i jetströmmen och inte stannade förrän den träffade ett hus på Waveland Ave.
En beundrare uppskattade den till 600 fot. William J. Jenkinson från SABR noterade dock i en artikel på Baseball-Almanac.com att huset som den träffade låg 530 fot från home plate.
Samt är 530 eller så meter ganska bra.
Om man inte vill jämföra den med den drive som Sam Snead slog på Wrigley den 15 april 1951. Han slog en boll så hårt att den gick över resultattavlan på mittfältet, som, som The New York Times noterade, ligger cirka 15 meter bortom 400-fotsmarkeringen på mittfältet. Den kan därför ha seglat långt över 500 fot.
En sak dock: Detta är golfspelaren vi talar om, och han använde ett tvåjärn och en golfboll.
Babe Ruth kallade faktiskt inte sitt skott på Wrigley Field
Babe Ruths kallade skott i den tredje matchen i 1932 års World Series är hans mest berömda ögonblick, och det är utan tvekan det mest berömda ögonblicket i Wrigley Fields historia.
Och det är falskt.
Efter att redan ha slagit en tre-run homer i den första inningen säger legenden att Ruth kom upp i den femte, pekade på var han skulle slå bollen och följde sedan upp med en homerun på exakt samma plats.
Men som Ed Sherman beskrev i sin bok Babe Ruth’s Called Shot: The Myth and Mystery of Baseball’s Greatest Home Run, var idén om att Ruth pekade på var han skulle slå bollen med stor sannolikhet en skapelse av media. Det finns fler bevis som säger att Ruth gestikulerade i riktning mot Cubs bänk, där spelarna tillsammans med fansen öste skymf på honom.
Det finns också det faktum att Ruth själv förnekade att han kallade till sitt slag i en intervju 1933. Via New York Post:
Hell no. Endast en jävla idiot skulle ha gjort en sådan sak. Det var en hel del ganska grova skällsord på gång… Det var den andra strejken, och de lät mig få den igen. Så jag höll upp fingret… och sa att jag fortfarande har ett kvar. Du vet mycket väl att jag inte pekade någonstans. Om jag hade gjort det skulle Root ha stoppat bollen i mitt öra. Jag har aldrig känt någon som i förväg kunde säga var han skulle slå en baseboll.
Jag tycker ändå inte att vi ska stryka berättelsen om Ruths kallade skott från Wrigley Fields register. Även om sanna historier är att föredra, behöver varje legendarisk bollplan också sina myter.