Begränsningar och nackdelar med en enhetsregering

Nackdelar med en enhetsregering

Nedan följer begränsningarna, nackdelarna och nackdelarna med en enhetsstat eller en enhetsregering

Sviker i stater med många olika raser

Stater med stora områden och många olika raser kan inte effektivt kontrolleras eller styras av en enhetsregering. Sådana enhetsstater är instabila på grund av raskonflikter som endast kan kontrolleras av en federal regeringsform. Stora stater kan inte styras med hjälp av ett enhetligt system, eftersom hela statsmakten i ett enhetligt system ligger i händerna på en centralregering som inte har tillgång till avlägset belägna landsbygdsområden. Därför är det enhetliga systemet ineffektivt i stater med flera raser och stater med stor yta.

Urban supremacy

Centralregeringen har ingen kännedom om problemen och behoven i de avlägset belägna landsbygdsområdena. Avlägsna landsbygdsområden kan hanteras effektivt av det federala eller decentraliserade systemet. Centralisering av myndigheter är i sig ett problem och enhetliga system orsakar ofta totalitarism. Det är stadsbornas regering där statsförvaltningen praktiskt taget kontrolleras av stadsborna. Regeringens tjänster och inflytande är alltid begränsat till städerna. Denna regering har mindre inflytande och kontroll på landsbygden och sådana områden berövas statens frukter.

Despotism i regeringen

I det enhetliga systemet har centralregeringen ett centraliserat befäl och det finns inga underordnade regeringar som kan kontrollera centrumet, därför blir centralregeringen despotisk och okontrollerad. Federationen ger båda regeringarna möjlighet att kontrollera varandra. På grund av bristen på kontroll får centralregeringen utöva alla statliga befogenheter och maximala sådana befogenheter används ofta på ett utomkonstitutionellt sätt. Despotism är alltså nackdelen med den enhetliga regeringsformen.

Mindre demokratisk regeringsform

Enhetlig regeringsform stärker byråkratin i städerna och ignorerar landsbygdens behov. Detta system är endast användbart i små stater, t.ex. i Storbritannien och Iran. I stora stater är den enhetliga regeringsformen mindre demokratisk eftersom den domineras och kontrolleras av stadsborna och landsbygdsbefolkningen har mindre del i den.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *