FeaturesEdit
Betygssidor visar vanligtvis en serie bilder (eller annat innehåll) på ett slumpmässigt sätt, eller valda av en datoralgoritm, i stället för att låta användarna välja. Användarna får välja om de vill betygsätta eller bedöma, vilket i allmänhet görs snabbt och utan större eftertanke. Användarna betygsätter objekt på en skala från 1 till 10, ja eller nej. Andra, som BabeVsBabe.com, ber användarna att välja mellan två bilder. Vanligtvis ger sajten omedelbar återkoppling i form av poäng för objektet eller den procentandel av andra användare som håller med om bedömningen. Ibland erbjuder sidor med betygsättning sammanställd statistik eller listor över ”bästa” och ”sämsta” bilderna. De flesta ger användarna möjlighet att skicka in en egen bild, ett prov eller annat relevant innehåll som andra kan betygsätta. Vissa kräver detta som ett villkor för medlemskap.
Bedömningswebbplatser erbjuder vanligtvis vissa funktioner från sociala nätverkstjänster och nätgemenskaper på nätet, t.ex. diskussionsforum, meddelanden och privata meddelanden. Vissa fungerar som en form av dejtingtjänst, eftersom de mot en avgift låter användarna ta kontakt med andra användare. Många sociala nätverk och andra webbplatser innehåller betygsfunktioner. Till exempel har MySpace och TradePics valfria ”rank”-funktioner som gör det möjligt för användare att bli betygsatta av andra användare.
ÄmnesområdeRedigera
En kategori av betygssajter, till exempel Hot or Not eller HotFlation, ägnar sig åt att betygsätta bidragsgivarnas fysiska attraktionskraft. Andra utseendebaserade betygssajter är RateMyFace.com (en tidig sajt som lanserades sommaren 1999) och NameMyVote, där användarna uppmanas att gissa en persons politiska parti på grundval av dennes utseende. Vissa webbplatser ägnar sig åt att betygsätta husdjurs utseende (t.ex. kittenwar.com, petsinclothes.com och meormypet.com). I en annan klass kan användarna betygsätta korta video- eller musikklipp. En variant, en webbplats för ”darwinistisk poesi”, gör det möjligt för användarna att jämföra två urval av helt datorgenererad poesi med hjälp av en Condorcet-metod. Framgångsrika dikter ”parar sig” för att producera dikter med allt större attraktionskraft. Andra webbplatser ägnar sig åt ogillade män (DoucheBagAlert), tarmrörelser (ratemypoo.com), osignerade band (RateBandsOnline.com), politik (RateMyTory.Com), nattklubbar, affärsmän, kläder, bilar och många andra ämnen.
När värderingssidorna ägnar sig åt att värdera produkter (epinions.com), varumärken (brandmojo.org), tjänster eller företag snarare än att betygsätta människor (i-rate.me), och används för mer seriösa eller väl genomtänkta betyg, brukar de kallas recensionssajter, även om skillnaden inte är exakt.