Vad är global uppvärmningspotential?
Global Warming Potential, eller GWP, är ett mått på hur destruktiv en klimatförorening är. Dagens köldmedier är ofta tusentals gånger mer förorenande än koldioxid (CO2). GWP för en gas avser det totala bidraget till den globala uppvärmningen till följd av utsläpp av en enhet av den gasen i förhållande till en enhet av referensgasen koldioxid, som tilldelas värdet 1. GWP kan också användas för att definiera växthusgasernas inverkan på den globala uppvärmningen under olika tidsperioder eller tidshorisonter. Dessa är vanligtvis 20 år, 100 år och 500 år. En tidshorisont på 100 år används av tillsynsmyndigheter (t.ex. California Air Resources Board). CARB upprätthåller en förteckning över GWP för vissa vanliga köldmedier. Mer information finns på IPCC:s webbplats.
Det vanligaste köldmediet idag, R-22, har en 100-årig GWP på 1 810, vilket är nästan 2 000 gånger så potent som koldioxid, så bara ett pund R-22 är nästan lika potent som ett ton koldioxid. Om man jämför med bilkörning innebär detta att bara en tank med R-22 på 30 pund är mer potent om den släpps ut än den koldioxid som släpps ut i atmosfären genom att köra nästan 7 ytterligare bilar varje år (källdata finns på CARB:s CoolCalifornia Calculator).
Den vanligaste ersättningen för R-22 i supermarketsystem, R-404A, är mer än dubbelt så potent som R-22 som en växthusgas. En liten tank på 30 pund innehåller motsvarande den koldioxid som släpps ut om man kör mer än 14 ytterligare bilar varje år (se bilden ovan). Bara ett enda pund R-404A är lika potent som ungefär två ton koldioxid. Eftersom kylsystem kan rymma hundratals till tusentals pund, och många av dem läcker med 20 procent eller mer per år – ibland mycket mer – kommer övergången från köldmedier med högt GWP att bromsa den globala uppvärmningen och klimatpåverkan som redan pågår.
Att säkerställa exceptionellt täta system och nästan perfekt återvinning, eller att byta till säkrare alternativ i kylsystem, är två alternativ för att ta itu med den risk för klimatet som köldmedier med högt GWP utgör.
Vi bör vara medvetna om att vanliga ersättningsämnen för R-22, såsom R-404A och R-507A, har identifierats av både Kalifornien och den amerikanska miljövårdsmyndigheten EPA för framtida restriktioner på grund av deras höga GWP-värden och tillgången till alternativ som utgör en lägre total risk för människors hälsa och/eller miljön. Dessutom kan nationella och internationella insatser för att fasa ner den globala användningen av dessa och andra köldmedier med högt GWP påverka framtida priser och tillgänglighet. Nya tekniker och lösningar med lågt GWP utvecklas snabbt och är tillgängliga idag.
Köldmedier som regleras inom ramen för programmet för hantering av köldmedier (Refrigerant Management Program, RMP) omfattar alla köldmedier som är ozonnedbrytande ämnen (ODS) enligt definitionen i Title 40 of the Code of Federal Regulation, Part 82, och alla föreningar med ett värde för den globala uppvärmningspotentialen (GWP) som är lika med eller större än 150 enligt GWP-värdena som anges i IPCC:s fjärde utvärderingsrapport (AR4) från 2007.
Tabellen nedan innehåller en förteckning över många vanliga köldmedier, men den innehåller inte en förteckning över alla köldmedier som regleras av RMP och inte heller över alla tillgängliga alternativ till dessa köldmedier. Nyare köldmedier, inklusive HFO-blandningar, kan komma att omfattas av förordningen, men finns kanske ännu inte med i denna förteckning.
Varje köldmedium som inte finns med i förteckningen nedan måste kontrolleras för att avgöra om det har en hög GWP-halt eller är ett ozonnedbrytande ämne (ODS).
* GWP som anges är IPCC AR4 (2007), 100 års GWP. I förordningen om en effektiv kylprodukt används per definition dessa GWP för att avgöra om ett visst köldmedium har hög GWP.
Varning: I vissa fall har köldmedier med hög GWP marknadsförts som ”miljövänliga” eller ”med låg GWP” när de i själva verket har hög GWP och är reglerade i enlighet med förordningen om en effektiv kylprodukt. Se till att kontrollera alla påståenden i reklamen.