I dagens avsnitt kommer vi att prata om något till synes enkelt – cut time. Vi har inte pratat om taktarter på ett bra tag på den här kanalen (se våra videor om 4/4, ¾ och 6/8), så jag tänkte att nu var ett bra tillfälle att ta itu med denna ofta förvirrande taktarter.
Vi kommer att titta på vad cut time är och när det används – och varför det används. Jag ska försöka hålla den här videon kort och rakt på sak, så låt oss börja!
Vad är cut time?
Vad är cut time?
Cut time är 2/2-takt (även känd som alla breve). Om du kommer ihåg våra diskussioner om taktarter så är den översta siffran hur många slag det finns i en takt och den nedersta siffran är typen av slag.
I vanlig takt (4/4) är det till exempel fyra fjärdedels slag per takt.
In 2/4 time, there are two quarter beats per bar.
But in 2/2 time – cut time – there are two half beats per bar.
Where this gets confusing to people is that, if you remember fractions from math class, 2/2 is mathematically equivalent to 4/4. Two half beats per bar means the same thing as four quarter beats per bar.
The difference between cut time and common time
So what’s the difference between cut time and common time?
First of all, you can tell them apart by the vertical line:
Where the vertical line ”c”, probably obviously, represents cut time – and the regular ”c” is for common time.
Aside from that, one big difference between the two is the pulse.
The is the pulse for 4/4 time:
1 2 3 4
S w M w
(strong – weak – medium – weak)
As with any time signature, the first beat per bar is strongest. I 4/4-takt är det tredje slaget inte riktigt lika starkt som det första, men det är fortfarande starkare än slag 2 och 4 (lyssna på videon för en demonstration).
I cut time går vår puls bara upp till 2, istället för upp till 4.
1 2
S w
Du alternerar ett starkt beat med ett svagt beat, vilket förändrar smaken lite. (Lyssna på videon för en demonstration).
Så på vissa sätt är cut time mer likt 2/4-takt, eftersom pulsen är densamma (även om det matematiskt sett är mer likt 4/4).
När används cut time?
Snitttid används oftast nuförtiden för något som har ett riktigt högt tempo.
Om du är i 4/4 och försöker spela till exempel Can-Can måste du vrida upp metronomen riktigt snabbt (något i stil med 160 BPM). Men om Can-Can spelades med en 2/2-puls (vilket det förresten är) skulle din metronom mer effektivt vara inställd på 80 BPM – mycket lättare att lyssna på och följa med.
Marscher är förmodligen den vanligaste användningen av cut time, på grund av deras snabba tempo och tvåtaktspuls.
Användning av cut time
En stor anledning till att kompositörer väljer att använda cut time är för att göra musiken visuellt lättare att läsa när den spelas i ett högre tempo. Wikipedia har faktiskt ett utmärkt exempel på detta så jag kan visa dig vad jag menar:
Det du tittar på är bokstavligen samma sak. Cut time är lättare att läsa av ett par skäl – takterna är mindre och därmed lättare att läsa, och de frekventa taktindelningarna gör det också lättare att läsa. Det skulle inte spela så stor roll om du spelade ett långsamt stycke, men denna lättlästhet gör verkligen skillnad när du går i ett högt tempo.
Den brutna cirkeln
En sak som jag tycker är riktigt intressant när det gäller common och cut time är att ”c” egentligen inte representerar ”cut” eller ”common”, även om båda orden börjar med C. Det är inte så musik i allmänhet fungerar, eftersom jämförelsen skulle vara meningslös för till exempel musiker i Japan eller Italien.
Då musiknotering har sitt ursprung i kyrkan ansågs ¾-takt (eller någon trippeltakt) vara perfekt, på grund av dess jämförelse med den kristna heliga treenigheten. Så ¾-takt skulle ha representerats av en cirkel (som inte används längre).
Då trippelmått betraktades som heligt, så betraktades duppelmått som ofullkomligt – därav representerar ”c” i själva verket en trasig cirkel.
Snyggt, eller hur?
Slutsats
Det finns en lite suddig gräns mellan tidsbeteckningar. Om du skulle säga till mig: ”4/4 och 2/2 är i princip samma sak”, skulle mitt svar kunna vara: ”Ja, men…”. Matematiskt sett, ja. Men inte så mycket musikaliskt. De är inte drastiskt olika och du kommer vanligtvis inte att kunna urskilja de två genom att lyssna, men det finns vissa teoretiska skillnader.
Hoppas att du gillade den här diskussionen, och vi ses i nästa video!
Xo,
Allysia