En Modano-användare frågade mig just vad jag tycker om att använda XLSB-filformatet i förhållande till XLSB-filformatet. XLSM-filformatet, efter att ha läst följande artikel:
http://blog.datasafexl.com/excel-articles/advantages-of-xlsb-excel-binary-format
Den stora tanken som jag påpekade när jag svarade henne är att ditt val av Excel-filformat INTE påverkar beräkningshastigheten i Excel när filen är öppen – dvs. filformatet är helt enkelt det sätt på vilket data i en Excel-arbetsbok lagras när den skrivs till filen. När en arbetsbok väl är laddad i Excel kommer den alltid att bete sig på samma sätt.
Med detta sagt väljer vi på Modano alltid filformatet XLSB eftersom det är den minsta filstorleken på disken och gör det möjligt att lägga till VBA-makron utan att behöva ändra filformatet, vilket sker när man lägger till VBA i en XLSX-fil och sedan måste spara den som en XLSM-fil.
FYI – Här är mitt fullständiga svar till användaren:
Det binära formatet Excel 2007-16 (*.xlsb) sparar data i en Excel-arbetsbok i binärt format i stället för XML-format (Extensible Markup Language). Binärt format (dvs. 1:or och 0:or) är mycket effektivare än mänskligt läsbart XML, så resultatet blir en mycket mindre filstorlek när det sparas på disk. Valet av filformat (dvs. XLSX vs. XLSM vs. XLSB) påverkar dock INTE beräkningshastigheten i Excel när filerna väl är öppna – dvs. det påverkar endast filöppnings- och sparhastigheten på prestandanivå. Detta är den enda sak i den länkade artikeln som är felaktig.
Så, när man överväger XLSM vs. XLSB skulle jag alltid välja XLSB om det inte av någon anledning kommer att orsaka problem, eftersom filstorleken på disken blir mindre. Men förvänta dig inte någon inverkan på beräkningshastigheten när filerna väl är öppna dock.