Historien om bildbehandling inom obstetrik

Lärandemål:

Efter att ha läst artikeln och gjort testet kommer läsaren att kunna:

  • ■ Förklara hur tekniska förändringar över tid har påverkat bilddiagnostik

  • ■ Specificera hur tidigare innovationer har lett till den nuvarande radiologiska praktiken

  • ■ Beskriv hur bildbehandling och bilddiagnostik-guidade terapier kan hjälpa till i patientvården

Ackreditering och utnämningsförklaring

RSNA är ackrediterad av Accreditation Council for Continuing Medical Education (ACCME) för att tillhandahålla medicinsk fortbildning för läkare. RSNA utser denna tidskriftsbaserade aktivitet för högst 1,0 AMA PRA Category 1 CreditTM. Läkare bör endast göra anspråk på den kredit som motsvarar omfattningen av deras deltagande i aktiviteten.

Disclosure Statement

Accme kräver att RSNA, som en ackrediterad leverantör av CME, erhåller undertecknade disclosure statements från författare, redaktörer och granskare för denna aktivitet. För denna tidskriftsbaserade CME-aktivitet anges författarnas utlåtanden i slutet av artikeln.

Introduktion

För drygt hundra år sedan, innan röntgenstrålarna upptäcktes och introducerades inom medicinen, hade förlossningsvårdarna liten kunskap om vad som pågick inuti den gravida livmodern. Från den tidpunkten fram till utvecklingen av medicinsk ultraljud (US) från och med 1960-talet förblev avbildningen av graviditeten och fostret under utveckling primitiv. I takt med att den sonografiska tekniken utvecklades ökade dess tillämpningar inom obstetrisk avbildning dramatiskt. I dag, med två- och tredimensionell (3D) skanning i realtid och spektral- och färgdopplersonografi, ger US detaljerade bilder av fostret, moderkakan, navelsträngen, livmodern, livmoderhalsen och bihålorna samt dynamisk visualisering av fosterhjärtat, fosterrörelser och fostrets andningsmönster. Även om andra avbildningsmodaliteter har använts för att avbilda den gravida patienten är det ingen som erbjuder säkerhet, mångsidighet och upplösning som kan mäta sig med den som erbjuds av US.

Under 1980-talet spelade radiologer en mycket central roll i forskning om obstetrisk avbildning och klinisk praxis. Detta började förändras för 2-3 decennier sedan, delvis på grund av att kostnaderna och de strålningsrelaterade rättsliga hindren för att komma in på området blev ganska låga. Sedan omkring 1990 har mycket av innovationen inom obstetrisk US kommit från förlossningsläkare och andra icke-radiologer, och antalet publikationer inom detta område som publiceras i Radiology och andra allmänna radiologiska tidskrifter har minskat avsevärt.

I denna genomgång av historien om avbildning av den gravida patienten kommer vi att gå igenom det tidigare och nuvarande tillståndet för olika diagnostiska avbildningstekniker. Huvudfokus kommer att ligga på US-bilddiagnostik, i enlighet med dess roll som den som tillhandahåller majoriteten av bilddiagnostik vid graviditet.

Historia om avbildningsmetoder inom obstetrik

Radiografi

Fördelarna med radiografi hos gravida kvinnor presenterades för första gången vid det nionde årsmötet för Radiological Society of North America (RSNA) i Rochester, Minn, i december 1923 och publicerades i Radiology 1924 av Dorland, en obstetriker/gynekolog från Loyola University i Chicago, Ill (1), och av Stein och Arens, båda obstetriker/gynekologer från Michael Reese Hospital i Chicago (2). I dessa tidiga studier beskrev författarna hur man använder röntgenbilder för att bekräfta graviditet genom att visualisera fostrets benstrukturer, bedöma fostrets position (fig. 1), uppskatta gestationsåldern och diagnostisera fostrets benanomalier som t.ex. achrondroplasi. Dessutom rapporterade de att de använde röntgenbilder för att bedöma mammans bäcken med avseende på missbildningar som kan leda till att förlossningen hindras. De noterade, liksom Edling (3), de tekniska svårigheterna med att visualisera fosterstrukturer på grund av att ryggraden och bäckenbenen i mammans ryggrad och bäckenben samt mammans fetma (1-3) döljer dessa strukturer. Vid denna tidpunkt i röntgens historia fanns det inga kända skadliga effekter på fostret (2).

Figur 1:

Figur 1: Röntgenbild av en gravid kvinna från en publikation från 1924 (fig. 3 från referens 1) visar fostret i sätesläge med huvudet (pilarna) i den vänstra övre kvadranten.

Figur 1:

Under de följande två decennierna uppstod oro för att röntgenstrålar skulle kunna skada fostret (4,5). Murphy (4) rapporterade en ökad frekvens av allvarliga missbildningar, inklusive mikrocefali och utvecklingsförseningar, hos nyfödda barn till kvinnor som bestrålats efter befruktningen jämfört med kvinnor som bestrålats före befruktningen. Han rekommenderade att strålningsexponering minimeras under graviditeten och begränsas till diagnostisk, inte terapeutisk, röntgenstrålning. På grundval av djurstudier drog Russell och Russell (5) slutsatsen att embryot sannolikt är mycket känsligt för att utveckla missbildningar om det utsätts för strålning, även vid låga doser, särskilt under den kritiska tidiga utvecklingsperioden från 4 till 8 veckors dräktighet. Höga doser kan orsaka missfall. De rekommenderade att strålningsexponering undviks om en patient kan vara gravid och förespråkade att bäckenet ska skyddas hos kvinnor som genomgår röntgen av andra områden än bäckenet.

Trots dessa varningar fortsatte man att använda röntgenbilder för mödrars bäckenmätning och fostrets cefalometri i ett försök att förhindra komplikationer vid förlossningen om fostret var för stort för att få plats i förlossningskanalen på grund av disproportion mellan nackdel och bäcken (6-8). Dessutom studerades flera andra diagnostiska användningsområden. Dessa omfattade försök att bestämma placentans placering för att diagnostisera lågt liggande placenta (9,10) och amniografi (fig. 2), instillation av kontrastmedel i fosterhålan för att bedöma fostrets sväljning, diagnostisera fosterdöd (11) och diagnostisera molargraviditeter (12). Röntgenamniografi användes också för blodtransfusioner av foster i fostrets buk genom att visualisera kontrastmaterial i fostrets tarmkanal för att lokalisera platsen för injektion (13).

Figur 2a:

Figur 2a: Amniogram hos en gravid kvinna från en publikation från 1965 som tagits (a) 30 minuter, (b) 90 minuter och (c) 3 timmar efter injektion av kontrastmedel i fosterhålan och (d) efter födseln (figurerna 1-4 från referens 11). I a ses kontrastmedel främst i fosterhålan (∗), även om en liten mängd noteras i matstrupen och magsäcken (pilar). Vid 90 minuter (b) ses kontrastmedel i fostrets tunntarm (pil). Vid 3 timmar (c) ses kontrastmedel i fostrets tjocktarm (pil). Efter födseln (d) noteras rester av kontrastmaterial i fostrets kolon.

Figur 2a:
Figur 2b:

Figur 2b: Amniogram hos en gravid kvinna från en publikation från 1965 som tagits (a) 30 minuter, (b) 90 minuter och (c) 3 timmar efter injektion av kontrastmedel i fosterhålan och (d) efter födseln (fig 1-4 från referens 11). I a ses kontrastmedel främst i fosterhålan (∗), även om en liten mängd noteras i matstrupen och magsäcken (pilar). Vid 90 minuter (b) ses kontrastmedel i fostrets tunntarm (pil). Vid 3 timmar (c) ses kontrastmedel i fostrets tjocktarm (pil). Efter födseln (d) noteras rester av kontrastmaterial i fostrets tjocktarm.

Figur 2b:
Figur 2c:

Figur 2c: Amniogram hos en gravid kvinna från en publikation från 1965 som tagits (a) 30 minuter, (b) 90 minuter och (c) 3 timmar efter injektion av kontrastmedel i fosterhålan och (d) efter födseln (figurerna 1-4 från referens 11). I a ses kontrastmedel främst i fosterhålan (∗), även om en liten mängd noteras i matstrupen och magsäcken (pilar). Vid 90 minuter (b) ses kontrastmedel i fostrets tunntarm (pil). Vid 3 timmar (c) ses kontrastmedel i fostrets tjocktarm (pil). Efter födseln (d) noteras rester av kontrastmaterial i fostrets kolon.

Figur 2c:
Figur 2d:

Figur 2d: Amniogram hos en gravid kvinna från en publikation från 1965 som tagits (a) 30 minuter, (b) 90 minuter och (c) 3 timmar efter injektion av kontrastmedel i fosterhålan och (d) efter födseln (fig 1-4 från referens 11). I a ses kontrastmedel främst i fosterhålan (∗), även om en liten mängd noteras i matstrupen och magsäcken (pilar). Vid 90 minuter (b) ses kontrastmedel i fostrets tunntarm (pil). Vid 3 timmar (c) ses kontrastmedel i fostrets tjocktarm (pil). Efter födseln (d) noteras rester av kontrastmaterial i fostrets tjocktarm.

Figur 2d:

Vid 1975 hade starka bevis sammanställts som visade att strålningsexponering under graviditet orsakar missfall, leder till allvarliga skadliga effekter för fostret, inklusive ökad risk för leukemi och andra maligniteter, och förändrar det nyfödda könsförhållandet (14). Ungefär samtidigt framträdde US som ett alternativt sätt att avbilda den gravida patienten, så användningen av röntgenstrålning hos dessa patienter minskade snabbt.

Radiografi fortsätter att användas under graviditet för icke-obstetriska indikationer, om än med försiktighet. I allmänhet försöker man undvika exponering under tidig graviditet och bäckenet skyddas när det är möjligt (15).

Scintigrafi

Nästan inga nuklearmedicinska avbildningstekniker har tillämpats på den obstetriska patienten, med undantag för några få studier på 1960-talet där man använde indium 113m (fig. 3) eller radioaktivt jodat humant serumalbumin för att bestämma placentans placering (16-18). På 1960-talet använde vissa utövare radioisotopskanning för att lokalisera placentan före fostervattenprovtagning (13). Dessa diagnostiska tillvägagångssätt har aldrig antagits i stor utsträckning.

Figur 3:

Figur 3: Scintigrafi av placenta previa. A, Anterior vy visar placenta previa på den högra sidan av livmodern. B, höger sidovy visar att placentan är helt lindad runt området för det inre cervikala os (fig 2A och 2B från referens 17).

Figur 3:

CT-avbildning

Computertomografi (CT) blev allmänt tillgänglig ungefär samtidigt som US växte fram som en avbildningsmodalitet. På grund av riskerna med strålningsexponering har CT sällan använts för att bedöma graviditeten eller fostret. En studie visade att lågdos-CT (bild 4) kunde användas i stället för konventionell röntgen som en noggrann metod för att bedöma disproportion mellan huvud och bäcken (19). Denna teknik används dock sällan.

Figur 4a:

Figur 4a: (a) Digitalt röntgenfoto i sidled visar mätning av den sanna konjugationen (bäckeninloppet) och (b) axiell datortomografi genom mitten av bäckenet visar mätning av det interspinösa avståndet (diameter i mitten av bäckenet) med hjälp av elektroniska markörer (fig. 1 och 3 från referens 19).

Figur 4a:
Figur 4b:

Figur 4b: (a) Digitalt röntgenfoto i sidled visar mätning av den sanna konjugationen (bäckeninloppet) och (b) axiell datortomografi genom mitten av bäckenet visar mätning av det interspinösa avståndet (mitten av bäckenets diameter) med hjälp av elektroniska markörer (fig. 1 och 3 från referens 19).

Figur 4b:

Trots ökande varningar om strålningsexponering av fostret har användningen av datortomografi under graviditet ökat snabbt under det senaste decenniet för indikationer som inte är relaterade till själva graviditeten. En institution rapporterade en femfaldig ökning av CT-användningen hos gravida kvinnor från 1997 till 2006, medan andelen av annan avbildning som involverar joniserande strålning, såsom vanlig röntgen och nuklearmedicinska studier, ökade minimalt (15).

MR-avbildning

Magnetisk resonans (MR) bröt fram på avbildningsscenen på 1980-talet och erbjöd en ny tvärsnittsavbildningsmodalitet som inte använde joniserande strålning. Under det första decenniet var den primära användningen av MR-avbildning hos den gravida patienten att utvärdera moderns anatomi och patologi (20-22). Ovarietorsion och hydatidiform molar graviditet var bland de tidiga diagnoser som beskrevs. MR-avbildning användes också för att utvärdera moderns ryggrad samtidigt som man undvek strålningsexponering för fostret under utveckling (20-22).

I takt med att tekniken för MR-avbildning förbättrades, vilket möjliggjorde snabbare bildförvärv, fick den en roll i utvärderingen av fosteranomalier. Vid sekelskiftet 1900 hade MR-avbildning blivit ett viktigt komplement till US både för utvärdering av graviditetskomplikationer hos modern och för kompletterande bedömning av fosteranomalier (23-30). MR-avbildning är särskilt användbar för att diagnostisera och karakterisera anomalier i det fetala centrala nervsystemet, där strukturer som hjärnbarken, den bakre fossa, hjärnstammen, corpus callosum och hjärnkamrarna kan avbildas bättre än med US, särskilt under den tredje trimestern (fig. 5) (23, 27-30). Dessutom kan MR-avbildning nu spela en roll för att uppskatta den fetala lungvolymen hos foster med thorakala anomalier, t.ex. medfött diafragmabråck, medfödd missbildning av lungans luftvägar och bronkialatresi (31-37).

Figur 5a:

Figur 5a: Foster agenesi av corpus callosum. (a) Transversal US-scanning utförd vid 35 veckors gestationsålder visar kolpokefali med slitsliknande frontalhorn och områden med ökad ekogenicitet (pilar) som kantar ventrikeln. (b) Transvers T2-viktad MR-bild visar liknande fynd med områden med låg signalintensitet som projicerar in i ventrikeln (pilar) (fig 2a och 2b från referens 30).

Figur 5a:
Figur 5b:

Figur 5b: Fetal agenesi av corpus callosum. (a) Transversal US-scanning utförd vid 35 veckors gestationsålder visar kolpokefali med slitsliknande frontalhorn och områden med ökad ekogenicitet (pilar) som kantar ventrikeln. (b) Transvers T2-viktad MR-bild visar liknande fynd med områden med låg signalintensitet som projicerar in i ventrikeln (pilar) (fig 2a och 2b från referens 30).

Figur 5b:

Vidare som US är den primära bilddiagnostiska modaliteten för att utvärdera buksmärta och andra maternella symtom under graviditeten, är MR-avbildning numera den bilddiagnostiska modaliteten som är att föredra när diagnosen inte kan ställas med US. Blindtarmsinflammation och andra gastrointestinala tillstånd, liksom hepatobiliära och genitourinära avvikelser, kan ofta diagnostiseras med MR-avbildning under graviditeten (figur 6) (38-42).

Figur 6a:

Figur 6a: Single-shot fast spin-echo MR-bilder hos en kvinna med akut appendicit vid 20 veckors gestationsålder. (a) Koronal fettmättad bild visar förstorad appendix (pil) i höger nedre kvadrant med innehåll med hög signalintensitet i lumen och ökad periappendiceal signalintensitet (pilspetsar) på grund av inflammation. C = cecum. (b) Sagittalbild visar bättre den centrala höga signalintensiteten på grund av vätska i den utspända obstruerade blindtarmen (pil) och den ödematösa förtjockade blindtarmsväggen; dock är det periappendiceala ödemet inte lika väl avbildat på grund av bristande fettmättnad. U = livmoder (fig. 3a och 3b från referens 40).

Figur 6a:
Figur 6b:

Figur 6b: Enskilda snabba spinecho-MR-bilder med snabb spinneko hos en kvinna med akut blindtarmsinflammation vid 20 veckors gestationsålder. (a) Koronal fettmättad bild visar förstorad appendix (pil) i höger nedre kvadrant med innehåll med hög signalintensitet i lumen och ökad periappendiceal signalintensitet (pilspetsar) på grund av inflammation. C = cecum. (b) Sagittalbild visar bättre den centrala höga signalintensiteten på grund av vätska i den utspända obstruerade blindtarmen (pil) och den ödematösa förtjockade blindtarmsväggen; dock är det periappendiceala ödemet inte lika väl avbildat på grund av bristande fettmättnad. U = uterus, (fig 3a och 3b från referens 40).

Figur 6b:

US Imaging in Obstetrics

Historia över den teknologiska utvecklingen av US

Utvecklingen av US som diagnostisk teknik inleddes i slutet av 1940- och 1950-talen som A-mode, eller amplitud-mode, US. En enda högfrekvent ljudvåg sändes in i kroppen och signalerna från den reflekterade vågen registrerades när de återvände till signalkällan, kallad transducer. De återkommande signalerna, eller ekon, kan ritas in i ett diagram baserat på tiden från sändning till återkomst, och avståndet till varje reflekterande struktur kan beräknas baserat på ultraljudsvågens kända hastighet när den färdas genom vävnad. Denna teknik visade sig vara exakt för att lokalisera fosterhuvudet och för att mäta huvudets storlek. Den första artikeln om US-avbildning som presenterades vid RSNA:s årsmöte var dr Barry Goldbergs arbete från 1965 om mätning av fosterhuvudet, en studie som senare publicerades i Radiology 1966 (43,44). I sin studie visade Goldberg hur A-mode US kunde användas för att mäta fostrets huvudstorlek vid den biparietala diametern (fig. 7) och rapporterade att denna metod var säker och noggrann, med utmärkt korrelation mellan prenatala huvudmätningar och postnatal huvudstorlek (43).

Figur 7:

Figur 7: A-mode US-scanning (del av figur 2 från referens 43) av fostrets huvudstorlek från en publikation från 1966. Grafen över signalen som återkommer från ultraljudsvågen hos en gravid kvinna visar två toppar med 90 mm mellanrum som representerar fosterhuvudets biparietala diameter.

Figur 7:

Kort efter introduktionen av A-vågs US utvecklades kontinuerlig-vågsdoppler och tillämpades på den gravida patienten. Kontinuerlig-vågsdoppler använder kontinuerlig utsändning av en stabil frekvensvåg längs en linje som projiceras från transduktorn, och återkommande signaler bedöms för att identifiera förändringar i frekvensen. Dessa förändringar, som kallas dopplereffekten, beror på att ljudvågen reflekteras av rörliga strukturer, t.ex. blod som flödar bort från eller mot transduktorn. Frekvensförändringarna över tiden kan ritas in i ett diagram som kan användas för övervakning av fostrets hjärtfrekvens (fig. 8) och för andra tillämpningar (44,45). En begränsning av Doppler med kontinuerlig våg är dock att flödessignalernas placering inte kan bestämmas eftersom överföringen är kontinuerlig, så tiden det tar för den reflekterade pulsen att återvända till transduktorn kan inte bestämmas.

Figur 8:

Figur 8: Continuous-wave Doppler (fig 1 från referens 45) från en publikation från 1967 visar olika tillämpningar av ultraljudspulsdetektor.

Figur 8:

I mitten av 1960-talet utvecklades M-mode (motion-mode) US. Denna metod använder överföring av upprepade A-mode ultraljudsvågor med efterföljande detektering av de reflekterade vågorna längs överföringslinjen. Reflektionerna kan visas grafiskt över tiden, vilket visar förändringar som sker på olika djup från transduktorn. Man insåg snabbt värdet av M-mode US för att mäta fostrets hjärtfrekvens (44). Dessutom kunde fosterrörelser dokumenteras.

Ett stort genombrott inom US-avbildning skedde i början av 1970-talet när B-mode (brightness-mode) statisk avbildning utvecklades. Denna teknik gav de första tvådimensionella bilderna av den gravida livmodern och fostret under utveckling. Ultraljudsvågorna överfördes längs en rad linjer när transduktorn förflyttades över kroppen. De reflekterade signalerna ritades intill varandra för att skapa en bild på en TV-skärm. Med möjligheten att visualisera fosterhuvudet var det möjligt att förfina mätplanet för den biparietala diametern för att förbättra noggrannheten (fig. 9). US-mätningar av fosterhuvudet kunde nu göras mer tillförlitligt och säkert, utan att fostret utsätts för joniserande strålning (44,46).

Figur 9:

Figur 9: Tvärsnitts B-mode US-skanningar (fig 1 från referens 46) av fosterskallar visar på ett eko från fosterhjärnans mittlinjestrukturer, vilket säkerställer att tvärsnittet ligger på eller nära ett biparietalt plan.

Figur 9:

Inledningsvis gav B-mode US bistabila bilder som bestod av vita prickar på en svart bakgrund eller vice versa. I mitten av 1970-talet blev B-modebilderna mer sofistikerade eftersom amplituden hos de återkommande signalerna omvandlades till en gråskala, där signaler med högre amplitud framträdde vitare på US-monitorn än signaler med lägre amplitud. Det blev nu möjligt att särskilja olika typer av vävnad, med vita benstrukturer som skiljde sig från grå fast vävnad och svart vätska (44,47,48).

Nästa viktiga utveckling var sonografi i realtid (44,49). Det utvecklades amerikanska transduktorer som kunde ta många bilder per sekund, vilket uppdaterade den amerikanska bilden på monitorn tillräckligt snabbt för att det skulle se ut som om den var i kontinuerlig rörelse. I slutet av 1970-talet och början av 1980-talet ersatte realtidsbilderna statiska B-scanningar. US-bilder i realtid var enormt värdefulla för den obstetriska patienten. Många fler anatomiska strukturer hos fostret kunde utvärderas utan att förvrängas av fostrets rörelser. Fostrets intrakraniella strukturer kunde visualiseras, liksom ryggraden, njurarna, magen och blåsan. Andra mätningar än den biparietala diametern, t.ex. fostrets bukomfång och lårbenslängd, kunde nu erhållas på ett reproducerbart sätt för att bedöma fostrets tillväxt. Placentans exakta läge kunde bestämmas och volymen fostervatten kunde bedömas (49).

Från 1980-talet och fram till i dag har ny transducerteknik och förbättrad datorkraft underlättat snabba förbättringar av gråskala-US i realtid och utveckling av nya funktioner för US-systemen. Transvaginala transduktorer, som utvecklades i mitten och slutet av 1980-talet, gav högupplösta bilder av livmodern och äggstockarna, vilket möjliggjorde en tidigare och bättre bedömning av graviditet än vad som tidigare var möjligt (35,50-54). Ungefär samtidigt införlivades pulsed wave doppler, som visar dopplerförskjutningen från en viss plats, i US-systemen. Denna dopplerteknik gör det möjligt att bedöma blodflödet under hela hjärtcykeln för att bestämma topphastigheten och bedöma vågformskonfigurationen från ett visst kärl eller en viss struktur. I början av 1990-talet blev färgdoppler, som ger en färgkodad visning av blodflödets riktning och hastighet överlagrad på den gråskaliga bilden, allmänt tillgänglig och gav information i realtid om förekomsten av blodflöde i kärl och organ (44). Detta var särskilt användbart hos förlossningspatienter för att bedöma blodflödet i navelsträngen, placentan och fosterhjärtat.

I allmänhet antogs varje nytt framsteg inom US, från A-läge till B-läge, från statisk bild till statisk bild i gråskala till realtidsscanning till transvaginal skanning till pulserande vågdoppler till färgdoppler, mycket snabbt i det diagnostiska arsenalen inom förlossningsvården. Detta har lett till mer exakta och snabba diagnoser av fosteravvikelser och obstetriska komplikationer. Ett undantag från detta snabba införande har varit den volymetriska eller 3D-amerikanska undersökningen. Även om 3D-bilder utvecklades så tidigt som på 1980-talet för andra modaliteter, t.ex. datortomografi (55), gick utvecklingen och införandet av 3D-US långsamt under hela 1990-talet, troligen på grund av dålig bildupplösning och långsam databehandlingshastighet. Efterhand publicerades studier som diskuterade statisk och realtids 3D-US (även kallad fyrdimensionell US) och deras värde för att bedöma fostret (56-60), men det tog lång tid innan dessa tekniker antogs i klinisk praxis. Det var inte förrän flera år in på 2000-talet som 3D- och fyrdimensionell US äntligen blev allmänt tillgängliga (61). Med 3D-förvärvsmöjligheterna blev det möjligt att lagra volymer som kunde manipuleras efter det att undersökningen var avslutad och patienten hade lämnat US-rummet. Tolkande läkare behövde inte längre förlita sig på utvalda bilder av fosterstrukturer, utan kunde se hela fostret genom att titta på de lagrade volymerna (fig. 10a) (61). Trots den breda tillgängligheten är det dock fortfarande ovanligt att 3D-volymer bearbetas efter undersökningen för tolkning.

Figur 10a:

Figur 10a: Tredimensionell US av fostret. (a) Multiplanär visning av 3D US-volym visar fosterhuvudet i tre orienteringar i rät vinkel mot varandra (fig 1 från referens 61). (b) US-skanning med ytåtergivning av fostrets ansikte. (c) Benfönster applicerat på en volym av fostrets ryggrad visar en hemivertebra med två partiella kotor på ena sidan (pilspetsar) som konvergerar till en på andra sidan (pil).

Figur 10a:
Figur 10b:

Figur 10b: Tredimensionell US av fostret. (a) Multiplanär visning av 3D US-volym visar fosterhuvudet i tre orienteringar i rät vinkel mot varandra (fig 1 från referens 61). (b) US-skanning med ytåtergivning av fostrets ansikte. (c) Benfönster applicerat på en volym av fostrets ryggrad visar en hemivertebra med två partiella kotor på ena sidan (pilspetsar) som konvergerar till en på andra sidan (pil).

Figur 10b:
Figur 10c:

Figur 10c: Tredimensionell amerikansk bild av fostret. (a) Multiplanär visning av 3D US-volym visar fosterhuvudet i tre orienteringar i rät vinkel mot varandra (fig 1 från referens 61). (b) US-skanning med ytåtergivning av fostrets ansikte. (c) Benfönster applicerat på en volym av fostrets ryggrad visar en hemivertebra med två partiella kotor på ena sidan (pilspetsar) som konvergerar till en på andra sidan (pil).

Figur 10c:

En viktig faktor som driver på användningen av 3D-US inom förlossningsmedicinen är patienternas påtryckningar för att se sitt foster i 3D (fig 10b). Teknik för ytbehandling ger slående verklighetstrogna bilder som, förutom att de gör föräldrarna glada, gör det möjligt att visa anomalier som t.ex. ansiktsklyftor. Andra tekniker för att manipulera volymer av fostret kan också vara användbara för att bedöma ett antal anomalier, särskilt sådana som rör ansiktet och skelettet. Till exempel kan man genom att tillämpa inställningar för benfönster på en förvärvad volym visualisera bendetaljer i kotorna för att underlätta diagnosen av hemivertebror (fig. 10c) eller för att bestämma nivån på en meningomyelocele.

Två andra amerikanska tekniker har nyligen blivit tillgängliga, men har knappt trängt in i den obstetriska avbildningen. Den första innebär användning av amerikanska kontrastmedel, som inte används i stor utsträckning i USA för icke-kardiella tillämpningar, delvis på grund av att Food and Drug Administration inte har godkänt sådana medel. Minst en studie från Storbritannien har visat att kontrastmedel kan hjälpa till att fastställa chorionicitet hos en tvillinggraviditet (62), en tillämpning av begränsat värde och användning eftersom US utan kontrastmedel i allmänhet kan uppnå detta mål. Den andra tekniken som är på gång är amerikansk elastografi, som ger en kvalitativ och kvantitativ bedömning av vävnadernas styvhet. Den har nyligen godkänts för användning i USA och det finns vissa bevis för att denna modalitet kan vara användbar för övervakning av livmoderhalsen under graviditet (63).

US:s nuvarande roll inom obstetrik

US-avbildning har visat sig vara ett extremt värdefullt diagnostiskt verktyg under graviditetens första trimester. Sedan US började användas som det bästa avbildningsmedlet inom förlossningsvården har forskningen fokuserat på att beskriva sekvensen av normala milstolpar i den tidiga graviditeten. Gestationssäcken syns för första gången vid transvaginal sonografi vid ungefär 5 veckors gestationsålder, då den uppträder som en liten cystisk struktur inom livmodern (fig. 11a). Under den följande veckan växer den genomsnittliga diametern på säcken med 1 mm per dag. Äggsäcken, som är en liten cirkulär struktur inom graviditetssäcken, syns för första gången vid 5,5 veckor. Embryot, med flimrande hjärtrörelser, är i allmänhet synligt vid 6 veckor. Längden på embryot eller fostret, mätt som längden från krona till sköld, är 3 mm vid 6 veckor och ökar till cirka 70 mm i slutet av den första trimestern (64).

Figur 11a:

Figur 11a: Normala sonografier från första trimestern. (a) Transvaginal US-skanning vid 5 veckors graviditet visar en liten rundad vätskeansamling i miduterus (fig 6b från referens 78). (b) På 3D-skanning som förvärvats med nuvarande teknik vid 9 veckors graviditet kan huvudet, lemmarna och navelsträngsinlägget identifieras.

Figur 11a:
Figur 11b:

Figur 11b: Normala sonografier från första trimestern. (a) Transvaginal US-skanning vid 5 veckors graviditet visar en liten rundad vätskeansamling i miduterus (fig 6b från referens 78). (b) På 3D-skanning som förvärvats med nuvarande teknik vid 9 veckors dräktighet kan huvudet, lemmarna och navelsträngsinlägget identifieras.

Figur 11b:

Informationen om normala amerikanska fynd under första trimestern har två viktiga kliniska tillämpningar: fastställande av gestationsålder och diagnostisering av tidig graviditetssvikt (missfall). Från 5 till 6 veckor, före visualisering av embryot, kan graviditeterna dateras antingen baserat på den genomsnittliga säckdiametern eller på innehållet i gestationssäcken. Med det senare tillvägagångssättet tilldelas gestationsåldern 5 veckor om det finns en gestationssäck utan identifierbara inre strukturer, 5,5 veckor om det finns en gestationssäck med gulesäck men inget embryo, och 6 veckor om ett embryo på upp till 3-4 mm är synligt. Från och med 6 veckor baseras dateringen på längden från krona till sköld (64).

När en tidig graviditet inte uppfyller de förväntade normala sonografiska milstolparna bör graviditetssvikt misstänkas (65). I början av 1990-talet omfattade de allmänt accepterade kriterierna för misslyckad graviditet en genomsnittlig säckdiameter på minst 8 mm utan synlig gulesäck eller 16 mm utan embryo vid transvaginal sonografi (53), eller en längd från krona till stjärtparti på minst 5 mm utan synliga hjärtslag (54). Sedan dess har det dock visat sig att dessa kriterier inte är helt säkra (66), och strängare kriterier används nu: en genomsnittlig diametern på minst 25 mm utan embryo eller en längd från krona till stjärtparti på 7 mm utan hjärtslag (67). US-fynd som är misstänkta, men inte definitiva, för graviditetssvikt är bland annat liten storlek på gestationssäcken, oregelbunden säckform, stor gulesäck, tomt amnion (65,67-69).

När embryot för första gången är synligt på en US-scanning, vid cirka 6 veckors dräktighet, och under 1-2 veckor därefter, kan inga andra anatomiska strukturer än det bultande hjärtat identifieras klart och tydligt. Vid cirka 8 veckors dräktighet börjar vissa anatomiska strukturer kunna urskiljas (fig. 11b). Två normala strukturer som är synliga vid eller strax efter den åldern är fysiologisk tarmherniation (70) och rhombencephalon i fosterhjärnan (71). Ett annat anatomiskt kännetecken som är synligt i mitten och slutet av första trimestern är en hypoekoisk zon i den bakre delen av halsen, kallad nacktranslucensen. På 1990-talet blev det uppenbart att en förtjockning av nacktranslucensen indikerar en förhöjd risk för trisomi 21 och andra former av aneuploidi samt strukturella anomalier (72). Även om ytterligare forskning om diagnostisering av aneuploidi och strukturella anomalier har fortsatt sedan 1990-talet har det mesta av detta arbete publicerats utanför radiologilitteraturen.

Inte alla graviditeter implanterar sig i livmodern. Vissa implanterar snarare på ektopiska platser utanför livmoderhålan. När en kvinna presenterar sig med blödning eller smärta i tidig graviditet är en viktig distinktion om graviditeten är intrauterin eller ektopisk. Om man med hjälp av US kan påvisa en intrauterin vätskeansamling som innehåller en gulesäck eller ett embryo, kan diagnosen intrauterin graviditet ställas med säkerhet. Ett diagnostiskt dilemma uppstår dock när US visar en intrauterin vätskeansamling utan synligt innehåll, eftersom det före 1980 var känt att ett sådant fynd kan förekomma hos en kvinna med antingen en intrauterin eller ektopisk graviditet (73). Intrauterin vätska hos kvinnor med ektopisk graviditet har fått en mängd olika benämningar, bland annat pseudogestationell säck (74), decidualgjutning (73) och decidualcyste (75). I ett antal studier från början till mitten av 1980-talet utvärderades sonografiska tecken för att hjälpa till att skilja intrauterina gestationssäckar från pseudogestationssäckar. Det första av dessa, tecknet för dubbel säck, beskrevs som en intrauterin vätskeansamling omgiven av två ekogena ringar (74,76). Motiveringen till detta tecken är att en gestationssäck delvis omges av två lager decidua, medan endast ett enda lager decidua omger den vätska i livmoderhålan som kan ses hos kvinnor med ektopisk graviditet. Ett andra tecken, intradecidualtecknet, beskrevs som en vätskeansamling som ligger på ena sidan av en ekogen linje som representerar den kollapsade livmoderhålan (77). Motiveringen till detta tecken är att intrauterina graviditeter implanteras inom decidua i anslutning till livmoderhålan, medan intrauterin vätska hos kvinnor med ektopiska graviditeter i allmänhet är lokaliserad inom själva livmoderhålan.

Studier i början och mitten av 1980-talet visade att dubbelsäckstecknet och intradecidualtecknet var känsliga och specifika, med goda prediktiva värden: Närvaron av ett tecken var diagnostisk för intrauterin graviditet och deras frånvaro var suggestiv för ektopisk graviditet (74,77). En viktig punkt om den tidiga beskrivningen av dessa tecken är att de definierades utifrån utseendet på gestationssäcken vid transabdominal sonografi. Transvaginal sonografi, som började användas i stor utsträckning med början i slutet av 1980-talet, gav ett nytt sätt att se gestationssäckar tidigare i graviditeten och med större detaljrikedom. Det är därför inte förvånande att dessa tidigare beskrivna tecken är mycket mindre användbara med nuvarande US-teknik (78). Gestationssäckar kan nu ses när de är så små som 2-3 mm i diameter, och dessa små vätskeansamlingar har ofta ett generiskt cystiskt utseende utan några särskilda egenskaper (fig. 11a). Det försiktiga tillvägagångssättet hos en kvinna med ett positivt graviditetstest, baserat på transvaginala US-fynd, är att tolka alla runda eller ovala vätskeansamlingar i den centrala ekogena delen av livmodern som en trolig intrauterin graviditet.

I strävan efter att komma fram till diagnostiska tillvägagångssätt för ektopisk graviditet har man i studier undersökt de adnexala sonografiska fynden vid ektopisk graviditet. Medan transabdominal US visade sig vara ett användbart verktyg för att diagnostisera ektopisk graviditet (48), visade sig transvaginal sonografi vara klart överlägsen (50,79). Med den senare tekniken uppvisar de flesta kvinnor med ektopisk graviditet adnexavvikelser som antingen är definitiva för ektopisk graviditet, t.ex. en adnexal gestationssäck med hjärtslag och/eller gulesäck (fig. 12) (79,80), eller suggestiva för ektopisk graviditet, t.ex. en tubal ring, adnexal massa eller fri bäckenvätska (50,79-81). Hos en kvinna med ett positivt graviditetstest, om en transvaginal US visar en adnexal abnormitet och ingen intrauterin graviditet, ska fynden tolkas som sannolik ektopisk graviditet. Förekomsten av en stor mängd fri bäckenvätska är oroande för, men inte diagnostisk för, rupturerad ektopisk graviditet (82).

Figur 12:

Figur 12: Ektopisk graviditet. Transvaginal US-scanning (fig 1a från referens 82) av adnexa visar en graviditetssäck (pilar) som innehåller en äggblåsesäck, belägen intill äggstocken (Ov).

Figur 12:

Vissa kvinnor med ektopisk graviditet har inga onormala fynd vid US. För att underlätta diagnosen av ektopisk graviditet hos dessa kvinnor infördes begreppet ”diskriminerande nivå” för humant choriongonadotropin (hCG): Den hCG-nivå över vilken en normal intrauterin graviditet konsekvent är synlig vid US. Grundtanken är att om man vid US inte kan påvisa någon intrauterin graviditet eller adnexal abnormitet hos en kvinna vars hCG-värde ligger över den diskriminerande nivån är diagnosen antingen ektopisk graviditet eller misslyckad intrauterin graviditet; i båda fallen skulle det vara säkert och lämpligt att behandla för ektopisk graviditet utan att vara orolig för att skada en normal intrauterin graviditet. Initialt befanns den diskriminerande hCG-nivån vara 6500 mIU/mL, eftersom kvinnor med normala intrauterina graviditeter konsekvent uppvisade en gestationssäck vid US om hCG-mätningen var 6500 mIU/mL eller högre. I takt med att US-tekniken förbättrades och gjorde det möjligt att visualisera en gestationssäck tidigare i graviditeten, sänktes den diskriminerande nivån i motsvarande grad. Omkring 1990, när transvaginal sonografi hade blivit allmänt tillgänglig för bedömning av tidiga graviditeter, fastställdes den rapporterade diskrimineringsnivån till 2000 mIU/mL (eller till och med lägre i vissa studier). Med tiden samlades dock bevis som tyder på att den diskriminerande nivån inte är så tillförlitlig som man ursprungligen trodde (83). Det står nu klart att hos kvinnor med ”graviditeter med okänd placering” (de som har ett positivt graviditetstest och ingen intrauterin eller ektopisk graviditet som kan ses vid US) kräver en korrekt hantering att man följer seriella hCG-mätningar i stället för att använda en enda diskriminerande hCG-nivå.

Mätningar för graviditetsdatering och fostertillväxt

En av de mest fundamentala och viktiga tillämpningarna av US i samband med graviditet är att erhålla mätningar av fostret. Det finns två huvudsakliga sätt att använda mätningar av foster: att tilldela gestationsålder och uppskatta fostervikt. En noggrann uppskattning av gestationsåldern är värdefull för ett antal beslut om behandling under graviditeten, inklusive tidpunkt och tolkning av diagnostiska tester och tidpunkt för förlossning. Uppskattning av fostervikten, oavsett om den görs vid en enda tidpunkt eller om den följs upp seriellt, underlättar diagnosen av intrauterin tillväxthämning och makrosomi och är därmed viktig för beslut om tidpunkt och väg för förlossningen.

En av de tidigaste artiklarna om US inom obstetrik var en publikation från 1966 där man använde A-mode-sonografi för att mäta den biparietala diametern (43). Även om författarna till artikeln inte diskuterade US:s potentiella roll vid bestämning av gestationsålder, fann de en korrelation mellan biparietal diameter och fostervikt.

Realtidssonografi, som blev lättillgänglig runt 1980, visade sig vara mycket väl lämpad för att mäta fostret. Användaren kan variera bildplanet snabbt och i vilken riktning som helst, vilket gör det ganska enkelt att få en bild i rätt plan för en mängd olika fostermätningar. Forskningsstudier som tillämpade regressionsanalys på sonografiska mätningar i realtid av den biparietala diametern och andra mätningar (fig. 13) gav formler och tabeller som var särskilt användbara för att bestämma gestationsåldern (84). Många av dessa ursprungliga formler används fortfarande idag.

Figur 13a:

Figur 13a: US-skanningar (fig 1a-1c från referens 84) visar lämpliga sektioner för fostermätningar. (a) Axial sektion av fosterhuvudet för mätning av biparietaldiameter (streckade rutor i vertikal axel) och huvudomkrets (streckade linjer). Liten pilspets = landmärke som representerar cavum septum pellucidum. (b) Axial sektion av fostrets buk för mätning av bukomfångets omkrets, som beräknas med formeln (D1 + D2) × 1,57, där D1 är den anterioposteriora diametern och D2 den transversala diametern. Liten pilspets = navelpartiet av vänster portala ven, stor pilspets = magsäcken. (c) Lämpligt snitt för mätning av lårbenslängd.

Figur 13a:
Figur 13b:

Figur 13b: US-skanningar (fig 1a-1c från referens 84) visar vilka snitt som är lämpliga för mätning av foster. (a) Axial sektion av fosterhuvudet för mätning av biparietaldiameter (streckade rutor i vertikal axel) och huvudomkrets (streckade linjer). Liten pilspets = landmärke som representerar cavum septum pellucidum. (b) Axial sektion av fostrets buk för mätning av bukomfångets omkrets, som beräknas med formeln (D1 + D2) × 1,57, där D1 är den anterioposteriora diametern och D2 den transversala diametern. Liten pilspets = navelpartiet av vänster portala ven, stor pilspets = magsäcken. (c) Lämpligt snitt för mätning av femurlängd.

Figur 13b:

Figur 13c:

Figur 13c: US-skanningar (fig 1a-1c från referens 84) visar de lämpliga sektionerna för fostermätningar. (a) Axial sektion av fosterhuvudet för mätning av biparietaldiameter (streckade rutor i vertikal axel) och huvudomkrets (streckade linjer). Liten pilspets = landmärke som representerar cavum septum pellucidum. (b) Axial sektion av fostrets buk för mätning av bukomfångets omkrets, som beräknas med formeln (D1 + D2) × 1,57, där D1 är den anterioposteriora diametern och D2 den transversala diametern. Liten pilspets = navelpartiet av vänster portala ven, stor pilspets = magsäcken. (c) Lämpligt snitt för mätning av lårbenslängden.

Figur 13c:

Fetala ben framträder mycket tydligt på den amerikanska bilden, så det är inte förvånande att en del av de tidigaste publikationerna om mätningar av foster ägnades åt mätningar av de långa benen i extremiteterna. I en serie i två delar som publicerades 1981 och 1982 utvecklades normer för fetala långa ben (85,86). Författarna mätte femur, tibia, fibula, humerus, radius och ulna i en stor studiepopulation av normala foster och tog fram tabeller och formler för längden på dessa ben i förhållande till gestationsålder och biparietal diameter. Författarna noterade att deras resultat kunde användas (och har använts) för graviditetsdatering, men att de också kunde användas för att diagnostisera missbildningar av fostrets lemmar, inklusive olika former av skelettdysplasi (86). Ungefär samtidigt publicerades en annan studie som visade på värdet av US för att diagnostisera skelettdysplasi genom att visa att drabbade foster hade betydligt kortare lårbenslängder än normala foster. De observerade också att hos foster med heterozygot achondroplasi, en av de vanligaste formerna av skelettdysplasi, kan lårbenslängden vara normal i början av dräktigheten men blir alltmer onormal när graviditeten fortskrider (87).

I mitten av 1980-talet utforskade Hadlock och kollegor i sitt arbete användningen av sonografiska mätningar för att utvärdera fostervikt. Denna grupp utvecklade regressionsmodeller för att uppskatta fostervikten baserat på ett antal fostermätningar, inklusive biparietal diameter, huvudomkrets, lårbenslängd, bukomkrets, både individuellt och i kombination (88). Tabellerna och formlerna i deras artikel har i stor utsträckning antagits av obstetriska US-läkare och är fortfarande bland de mest använda inom obstetrik idag.

Förutom bestämning av gestationsålder och uppskattning av fostervikt används sonografiska mätningar av fostret för att diagnostisera fetala tillväxtstörningar: intrauterin tillväxthämning och makrosomi. Diagnos av dessa störningar kan förbättra utgången av graviditeten, eftersom ett tillväxtbegränsat foster kan gynnas av en tidig förlossning och ett makrosomiskt foster bäst kan förlösas genom kejsarsnitt. Eftersom storleken på fostrets buk är en viktig faktor för vikten undersöktes förhållandet mellan lårbenets längd och bukens omkrets som ett potentiellt sätt att diagnostisera tillväxtstörningar. Det visades i mitten av 1980-talet att en förhöjd kvot indikerar tillväxtbegränsning och en låg kvot indikerar makrosomi (89), båda med ganska hög sensitivitet och specificitet.

I mitten av 1980-talet fanns det mer än 20 artiklar i olika tidskrifter inom radiologi, obstetrik och gynekologi som föreslog sonografiska kriterier för att diagnostisera tillväxtbegränsning. År 1986 drogs slutsatsen i en analys av den befintliga litteraturen att inget av de föreslagna kriterierna hade ett tillräckligt högt prediktivt värde för att möjliggöra en säker diagnos av tillståndet (90). Diagnosen kan förbättras med ett poängsystem med flera parametrar som utvecklats med hjälp av logistisk regressionsanalys (91).

Fetal Anomaly Detection and Assessment

US används nu rutinmässigt under graviditeten, och ett viktigt användningsområde är utvärdering av fostret för att identifiera missbildningar och syndrom. US-diagnostik av anomalier i hjärnan och det centrala nervsystemet var bland de första som rapporterades, med en serie från 1976 som presenterade tre fall av anencefali (92). Under de följande två decennierna publicerades studier som beskrev det sonografiska utseendet på en rad olika intrakraniella avvikelser, inklusive Chiari II-missbildningen i samband med meningomyelocele (figur 14) (93,94), agenesi av corpus callosum (95) och hydrocefalus (96,97). År 1991 fastställde Filly et al den övre gränsen för normal lateral ventrikelbredd vid förmaket till 10 mm (97). Detta gränsvärde används fortfarande idag för att ställa diagnosen hydrocefalus.

Figur 14a:

Figur 14a: Kraniala tecken på meningomyelocele. (a) Axial kranial US-scanning (fig 4 från referens 93) hos ett foster vid 21 veckors graviditet visar måttlig dilatation (raka pilar) av ventriklarna (V) och en konkav frontal kontur (böjd pil), ett fynd som benämns citrontecken, vilket tyder på Chiari II-missbildning. (b) US-scanning (fig 3b från referens 94) hos ett foster med en öppen neuralrörsdefekt vid 18 veckors graviditet visar en onormal konfiguration av lillhjärnan (heldragna pilar), känd som banantecknet. Cistemna magna har utplånats (böjd pil) och frontalbenen är tillplattade (öppna pilar), en egenskap som kallas citrontecken. Dessa fynd överensstämmer med spina bifida.

Figur 14a:
Figur 14b:

Figur 14b: Kraniella tecken på meningomyelocele. (a) Axial kranial US-scanning (fig 4 från referens 93) hos ett foster vid 21 veckors graviditet visar måttlig dilatation (raka pilar) av ventriklarna (V) och en konkav frontal kontur (böjd pil), ett fynd som benämns citrontecken och som tyder på Chiari II-missbildning. (b) US-scanning (fig 3b från referens 94) hos ett foster med en öppen neuralrörsdefekt vid 18 veckors graviditet visar en onormal konfiguration av lillhjärnan (heldragna pilar), känd som banantecknet. Cistemna magna har utplånats (böjd pil) och frontalbenen är tillplattade (öppna pilar), en egenskap som kallas citrontecken. Dessa fynd stämmer överens med spina bifida.

Figur 14b:

Under samma tidsperiod som anomalier i det centrala nervsystemet karakteriserades, beskrevs de sonografiska dragen hos anomalier i olika andra system. I skelettsystemet identifierades allvarliga dysplasier och spinalanomalier (98-101). Sonografiska egenskaper hos en rad olika avvikelser i urin- och könsorganen rapporterades (101,102), och forskare utvecklade kriterier för att skilja normal vätska i njurarnas kollektorsystem från hydronefros. Gastrointestinala obstruktiva avvikelser och andra anomalier beskrevs (101-105), liksom avvikelser i halsen, t.ex. cystiskt hygrom (106), och i bröstkorgen, bl.a. diafragmatiska bråck (107) och lungmassor. En sofistikerad kunskap har utvecklats kring den sonografiska utvärderingen av fostrets hjärtstrukturer och hjärtfunktion, till den grad att en särskild term fetal ekokardiografi vanligen används för att beskriva US av fosterhjärtat (108).

Under slutet av 1980-talet och in på 1990-talet framkom forskning som visade att foster med ett antal större anomalier, t.ex. holoprosencefali, endokardkudddefekt och omfalocele (fig 15), löper en hög risk för aneuploidi. Dessutom visade sig ett antal mindre sonografiska fynd som i sig inte är skadliga indikera en förhöjd risk för trisomi 21 och andra kromosomavvikelser. Dessa fynd, som kallas markörer för aneuploidi, har, när de används tillsammans med moderns blodprov, visat sig vara användbara för att identifiera fall som löper risk att drabbas av trisomi 21, 18 och 13. I de fall som identifieras på detta sätt kan föräldrarna erbjudas ytterligare testning med fostervattenprov (109-113). Bedömning av foster med avseende på större och mindre indikatorer på aneuploidi under anatomisk undersökning från 16 till 20 veckors graviditet har antagits i riktlinjer för obstetrisk US.

Figur 15:

Figur 15: Foster omphalocele. Transversal US-scanning (fig 1 från referens 105) vid 22 menstruationsveckor visar en stor omfalocele (heldragna pilar) som innesluts av ett membran (pilspetsar), belägen anterior på buken (öppna pilar). Sp = ryggrad. S = mage.

Figur 15:

I takt med att den amerikanska tekniken förbättrades blev bildkvaliteten och upplösningen bättre, vilket gjorde det möjligt att diagnostisera fosteranomalier vid en tidigare gestationsålder. Dessutom har nyare avbildningsmöjligheter, t.ex. färgdoppler och 3D-sonografi, gett möjligheter att få ytterligare information om ett antal fostermissbildningar som var svårare eller omöjliga att upptäcka med tvådimensionell sonografi i gråskala på egen hand (figurerna 16 och 17) (114).

Figur 16:

Figur 16: Missbildning av Galens ven hos foster. Färgdoppler axial US-scanning av fosterhuvudet med stor arteriovenös missbildning av Galen-venen som matas av flera stora artärer (pilspetsar) och dräneras bakåt av en dilaterad Galen-venen (pilar).

Figur 16:
Figur 17a:

Figur 17a: Läpp- och gomspalt. (a) Tredimensionell renderad frontal oblikal US-scanning (fig 3 från referens 114) hos ett foster vid 32 veckors graviditet visar en median läppspalt (pil). (b) Tredimensionell US-skanning med ytåtergivning som erhållits med nuvarande teknik visar en stor spalt i vänster överläpp (pil), som sträcker sig in i gommen och breddar vänster näsborre.

Figur 17a:
Figur 17b:

Figur 17b: Läpp- och gomspalt. (a) Tredimensionell renderad frontal oblikal US-scanning (fig 3 från referens 114) hos ett foster vid 32 veckors graviditet visar en median läppspalt (pil). (b) Tredimensionell US-skanning med ytåtergivning som erhållits med nuvarande teknik visar en stor spalt i vänster överläpp (pil), som sträcker sig in i gommen och breddar vänster näsborre.

Figur 17b:

Bedömning av stödstrukturer under graviditeten under andra och tredje trimestern

Ett antal strukturer som stödjer det foster som håller på att utvecklas är kritiska för ett lyckat graviditetsresultat. Fostervattnet ger utrymme för fostret att växa och utvecklas och skyddar det från yttre trauma. Placentan förser fostret med näring och syre. Navelsträngen sköter överföringen mellan fostret och moderkakan. Livmoderhalsen håller fostret kvar i livmodern fram till förlossningen. US-bilder är ett värdefullt verktyg för att bedöma alla dessa strukturer. Det ger information som är till hjälp vid beslut om graviditetshantering.

En viktig egenskap hos placentan som är avgörande för ett lyckat graviditetsutfall är dess placering. En placenta som täcker livmoderhalsen, så kallad placenta previa, är en kontraindikation för vaginal förlossning. Det är också viktigt att definiera placentans placering innan en nål förs in i fosterhålan för fostervattenprov och andra ingrepp. En tidig Doppler US-metod för att bestämma placentans placering, baserad på olika kärlflödesmönster i placentan, navelsträngen, fosterhjärtat och moderns blodkärl, föreslogs 1967 (45).

När tvådimensionell statisk US introducerades blev det den metod som föredrogs för att bedöma placentans placering och för att diagnostisera placenta previa (115) och övervaka placentamigrationen under graviditeten (116,117). Migration bort från cervix är vanlig utom när previa är centralt (117). Man har också noterat risken för falskt positiv diagnos av placenta previa om moderns urinblåsa är överdistanserad (118,119).

US har uppmärksammats för sitt värde för att hjälpa till att diagnostisera placenta abruption, där placentan separerar från livmoderväggen. Det sonografiska kännetecknet för abruption är visualisering av ett bikonkavt hematom, vanligen hypoechoiskt eller med blandad ekogenicitet, mellan placenta och livmoderväggen (120); ju större hematom desto sämre utfall av graviditeten (121,122).

Placenta separeras normalt från livmoderväggen vid tidpunkten för förlossningen. Om den är onormalt vidhäftande till livmodern, så kallad placenta accreta, eller om placenta trophoblastiska villi växer in i eller genom livmoderväggen, så kallad placenta increta eller percreta, kan mamman drabbas av allvarliga, potentiellt livshotande blödningar under eller omedelbart efter förlossningen. Hysterektomi kan krävas för att stoppa blödningen. Den vanligaste inställningen för placenta accreta är hos en kvinna som har haft ett eller flera tidigare kejsarsnitt och som nu har en främre lågt liggande placenta. Diagnos av placenta accreta, increta eller percreta under graviditeten före förlossningen bidrar till att förhindra en oväntad nödsituation under förlossningen och minskar därmed risken för modern. US, inklusive färgdopplersonografi, kan fastställa diagnosen i de flesta fall, och MR-avbildning spelar en kompletterande roll i fall av posterior placenta accreta (123).

US kan hjälpa till att identifiera fynd i placentan, inklusive chorioangiom, som är godartade kärltumörer (124), och förkalkningar. Tidiga forskare utvecklade ett graderingssystem för placentaförkalkning och föreslog att en kraftigt förkalkad (grad 3) placenta var förutsägande för fostrets lungmognad. Senare studier avfärdade sambandet mellan placentaförkalkning och lungmognad (125-127), och gradering av placenta har i stort sett övergivits.

Navelsträngens struktur och blodflöde kan bedömas med US och Doppler. Den normala navelsträngen har två artärer och en ven. Strukturella anomalier i navelsträngen, varav den vanligaste är den tvåkärliga navelsträngen, som består av en artär och en ven, är förknippade med ökad förekomst av fosteranomalier. Med hjälp av US kan navelsträngens vaskulära uppbyggnad bestämmas genom att visualisera en isolerad slinga av navelsträngen omgiven av fostervatten eller genom att använda färgdoppler för att bestämma antalet navelsträngsartärer i fostrets bäcken (128). Cystor i navelsträngen har också studerats (129-131) och visat sig vara förknippade med en ökad förekomst av fosteranomalier, inklusive omfalocele, samt aneuploidi, särskilt när cystorna kvarstår i den andra trimestern.

Mindst lika viktigt som strukturen hos navelsträngen är blodflödesmönstret i den. Navelartären har ett pulserande flöde, med högsta hastighet under fostrets hjärtsystole och långsammaste flöde i slutet av diastole. Onormala flödesmönster, inklusive mycket litet flöde eller till och med frånvarande eller omvänt flöde i slutet av diastolen, tyder på förhöjt kärlmotstånd i placenta (fig. 18). Dopplerutvärdering av flödet i navelartären ger således bevis för placentadysfunktion, vilket kan resultera i fetal tillväxtbegränsning (132).

Figur 18:

Figur 18: Onormal navelartär. Färgdoppler US-scanning och spektraldopplervågform från en fetal navelartär. Navelsträngen (pilar) har tre kärl, två artärer i rött och venen i blått. Det systoliska till diastoliska förhållandet (S/D), mätt på den spektrala vågformen, är onormalt högt på 8,83, vilket tyder på förhöjt motstånd i placenta.

Figur 18:

Från förlossningsUS:s tidiga dagar har bedömningen av fostervattenvolymen varit en viktig del av den sonografiska undersökningen. Både subjektiva och semikvantitativa metoder för bedömning av vätska har beskrivits. Avvikelser i vätskevolymen kan orsaka problem för fostret eller vara tecken på fosteranomalier. Ett långvarigt allvarligt oligohydramnios kan begränsa fostrets tillväxt och en viktig konsekvens av detta kan vara lunghypoplasi. Eftersom fostervatten produceras av fostrets urinering och konsumeras av fostrets sväljning och resorption av mag-tarmkanalen bör onormalt hög eller låg vätskevolym föranleda en noggrann sonografisk utvärdering av dessa fetala organsystem (133,134). Disparitet i fostervattenvolym mellan de två gestationssäckarna i en tvillinggraviditet är en viktig observation, eftersom det ofta tyder på en tillväxtstörning som berör en eller båda tvillingarna (135) eller kan tyda på tvilling-tvillingstransfusionssyndrom om graviditeten är monokorionisk (136).

Sedan 1979 visade sig amerikansk avbildning vara användbar för att diagnostisera för tidig cervixdilatation (137). I och med tillkomsten av US i realtid blev det uppenbart att livmoderhalsen spontant kan öppna och stänga sig under graviditeten, ett fynd som korrelerar med en förhöjd sannolikhet för prematur förlossning (138). Transvaginal sonografi erkänns nu som det mest exakta sättet att mäta cervixlängden under graviditet. Den används vanligen hos patienter med en historia av tidigare graviditeter som komplicerats av för tidig förlossning eller förluster i andra trimestern.

Tillsyn till förfarandet Förfaranden som innebär att en nål förs in på en specifik plats i gestationssäcken eller fostret kan ge viktig diagnostisk information eller möjliggöra behandling av en fetal abnormitet. Bildstyrning är avgörande för ett framgångsrikt genomförande av ett minimalt invasivt ingrepp, eftersom det säkerställer att nålen exakt och säkert når den önskade platsen. Till exempel är vägledning under en fosterpunktion viktig för att se till att nålspetsen hamnar i fostervattnet samtidigt som navelsträngen, fostret och, om möjligt, moderkakan undviks. Vid provtagning av navelblod eller transfusion behövs däremot vägledning i realtid för att styra nålen in i navelvenen.

Den mest grundläggande av alla obstetriska nålprocedurer är fostervattenprovtagning. Genom att ta bort och analysera ett prov av fostervatten kan man undersöka fostrets karyotyp. Mätning av nivåerna av olika kemiska ämnen i fostervattnet ger också information om fostrets lungmognad, hemolys och sannolikheten för neuralrörsdefekter. Före utvecklingen av US utfördes fostervattenprov ”i blindo”, utan vägledning av bilder. När den amerikanska avbildningen utvecklades, till och med före sonografi i realtid, erkändes värdet av avbildning som ett verktyg för att välja den bästa platsen för nålens inträngning. I mitten av 1970-talet förespråkades statisk US-avbildning för att underlätta valet av plats (47).

Införandet av realtids US i slutet av 1970-talet och dess utbredda användning i början av 1980-talet revolutionerade verkligen området för minimalt invasiva obstetriska ingrepp. Fostret rör sig i livmodern, så det som kan vara en säker och effektiv plats och riktning för nålinsättning vid en tidpunkt kan vara värdelöst eller farligt ögonblick senare. Värdet av kontinuerlig vägledning i realtid för obstetriska ingrepp erkändes snabbt (139) som ett sätt att utföra ingrepp på ett säkrare sätt och tidigare under graviditeten (140).

Den tillgängliga realtidssonografin förändrade inte bara hur fostervattenprov och andra redan existerande ingrepp utfördes. Ännu viktigare är att den öppnade upp möjligheten att utföra en mängd nya ingrepp. I slutet av 1980-talet utförde läkarna provtagning av chorionciller för karyotypering och biokemiska analyser (141), provtagning av fosterblod och transfusion direkt i navelvenen (fig. 19) (142) och vesiko-amniotisk shunt för obstruktion av blåsans utlopp (143). På senare tid har US-styrda interventioner på fosterhjärtat, t.ex. ballongdilatation av aortastenos för att förhindra eller minimera hypoplastisk vänster ventrikel (144), framgångsrikt införts i det terapeutiska armamentariet.

Figur 19:

Figur 19: Fostertransfusion i navelvenen. US-skanning (fig 1b från referens 142) som erhållits under perkutan navelblodprovtagning visar att nålen korsar placentan. Nålens spets (stor pil) befinner sig i navelvenen på den främre placentan. Två små pilar = nålens skaft.

Figur 19:

En annan viktig tillämpning av US-styrda interventionsprocedurer inom obstetrik är vid behandling av ovanliga ektopiska graviditeter, t.ex. cervikala, cornual eller heterotopiska graviditeter, samt graviditeter som implanterats i ärr efter kejsarsnitt. Dessa ovanliga ektopiska graviditeter, som kan vara livshotande för modern, har blivit vanligare under de senaste 2-3 decennierna sedan utvecklingen av in vitro-fertilisering och efter den ökade andelen kejsarsnittsförlossningar. Dessa graviditeter är också mindre mottagliga än tubala ektopiska graviditeter för behandling genom intramuskulär administrering av metotrexat. US-avbildning spelar en nyckelroll vid diagnos (145,146) och behandling (147) av dessa graviditeter. När diagnosen väl är fastställd kan man genomföra en US-styrd injektion av kaliumklorid eller metotrexat direkt i den onormalt placerade gestationssäcken. Detta avbryter graviditeten och bevarar livmodern för eventuella framtida graviditeter.

Slutsats

US-avbildning har vuxit fram som den primära avbildningsmodaliteten för bedömning av den obstetriska patienten. Under årens lopp har olika radiologiska avbildningsmodaliteter använts hos gravida kvinnor, men ingen kan mäta sig med fördelarna med US: en relativt billig avbildningsmodalitet i realtid som inte innehåller joniserande strålning. MR-avbildning, en annan avbildningsmetod utan joniserande strålning, används också i vissa fall för att skaffa information om fosteranomalier, i allmänhet för att komplettera eller förfina den sonografiska diagnosen.

Obstetrisk avbildning med US är inte bara radiologernas ansvarsområde, utan utförs också av andra specialister, särskilt obstetriker. MR-avbildning av den gravida patienten utförs däremot oftast av radiologer för både maternella och fetala indikationer. Eftersom MR-avbildning är ett komplement till US vid bedömning av den gravida patienten är det klokt att radiologer upprätthåller sina kunskaper och färdigheter i obstetrisk US för att kunna ge bästa möjliga vård till den gravida patienten.

US-tekniken har utvecklats snabbt under de senaste tre decennierna. Förutom att ge högupplösta tvådimensionella bilder kan US nu visa verklighetstrogna 3D-bilder och även ge information om blodflödet i livmodern, placenta, navelsträngen och fostret. Framstegen kommer säkerligen att fortsätta i framtiden i takt med att dator- och bildskärmstekniken förbättras och utvecklas. Denna bildmodalitet kommer troligen att kunna erbjuda nya sätt att visualisera fosterstrukturer i utsökt detalj, vilket gör det möjligt för behandlare att ställa bättre diagnoser och utföra ett bredare utbud av bildstyrda terapeutiska ingrepp.

  • 1. Newman Dorland WA. Obstetrisk röntgenografi. Radiology 1924;3(1):10-19. Link, Google Scholar
  • 2. Stein IF, Arens RA. Tolkningen av tidiga fosterröntgenbilder. Radiology 1924;3(2):110-117. Link, Google Scholar
  • 3. Edling L. Röntgendiagnostik av graviditet. Radiology 1924;2(1):1-6. Link, Google Scholar
  • 4. Murphy DP. Bestrålning och graviditet. Radiology 1931;16(5):770-771. Link, Google Scholar
  • 5. Russell LB, Russell WL. Strålningsrisker för embryot och fostret. Radiology 1952;58(3):369-377. Link, Google Scholar
  • 6. Ball RP, Marchbanks SS. Roentgen pelvimetri och fetal cephalometri: en ny teknik. Radiology 1935;24(1):77-84. Link, Google Scholar
  • 7. Ball RP. Radiologisk undersökning av den obstetriska patienten. Radiology 1952;58(4):583-584. Link, Google Scholar
  • 8. Schwarz GS. Behovet av noggrannhet vid cephalopelvimetri. Radiology 1955;64(6):874-876. Link, Google Scholar
  • 9. McDonald EJ. Utvärdering av placentografi vid sena blödningar i graviditeten. Radiology 1955;64(6):826-830. Link, Google Scholar
  • 10. Baylin GJ, Lambeth SS. Röntgendiagnostik av placenta praevia. Radiology 1943;40(5):497-500. Link, Google Scholar
  • 11. Waldman E, Berlin L, McLain CR Jr. Amniografi vid diagnos av fosterdöd. Radiology 1965;84:1066-1071. Link, Google Scholar
  • 12. Wilson G, Colodny S, Weidner W. Comparison of amniography and pelvic angiography in the diagnosis of hydatidiform mole. Radiology 1966;87(6):1076-1079, passim. Link, Google Scholar
  • 13. Ogden JA, Wade ME, Davis CD. Radiologiska aspekter av fetal intrauterin transfusion. Radiology 1969;93(6):1315–1321. Länk, Google Scholar
  • 14. Oppenheim BE, Griem ML, Meier P. Effekterna av diagnostisk röntgexponering på det mänskliga fostret: en granskning av bevisen. Radiology 1975;114(3):529-534. Link, Google Scholar
  • 15. Lazarus E, Debenedectis C, North D, Spencer PK, Mayo-Smith WW. Användning av bilddiagnostik hos gravida patienter: 10-års översyn av 5270 undersökningar av 3285 patienter-1997-2006. Radiology 2009;251(2):517-524. Link, Google Scholar
  • 16. Johnson PM, Chao S, Goodwin PN. Initial utvärdering av indium 113m som ett medel för avbildning av placentablodpool. Radiology 1969;92(3):625-626. Länk, Google Scholar
  • 17. Huddlestun JE, Mishkin FS, Carter JE, Dubois PD, Reese IC. Placentalokalisering genom skanning med indium 113m. Radiology 1969;92(3):587-590. Link, Google Scholar
  • 18. Heagy FC, Swartz DP. Lokalisering av placenta med radioaktivt joderat humant serumalbumin. Radiology 1961;76:936-944. Länk, Google Scholar
  • 19. Federle MP, Cohen HA, Rosenwein MF, Brant-Zawadzki MN, Cann CE. Pelvimetri med digital radiografi: en undersökning med låg dos. Radiology 1982;143(3):733-735. Link, Google Scholar
  • 20. Weinreb JC, Lowe TW, Santos-Ramos R, Cunningham FG, Parkey R. Magnetic resonance imaging in obstetric diagnosis. Radiology 1985;154(1):157-161. Link, Google Scholar
  • 21. McCarthy SM, Filly RA, Stark DD et al. Obstetrical magnetic resonance imaging: fetal anatomy. Radiology 1985;154(2):427-432. Länk, Google Scholar
  • 22. McCarthy SM, Stark DD, Filly RA, Callen PW, Hricak H, Higgins CB. Obstetrisk magnetresonanstomografi: mödrarnas anatomi. Radiology 1985;154(2):421-425. Link, Google Scholar
  • 23. Levine D, Barnes PD, Madsen JR, Li W, Edelman RR. Anomalier i fostrets centrala nervsystem: MR-avbildning ökar den sonografiska diagnosen. Radiology 1997;204(3):635-642. Link, Google Scholar
  • 24. Levine D, Barnes PD, Sher S et al. Fetal fast MR imaging: reproducerbarhet, teknisk kvalitet och synlighet av anatomi. Radiology 1998;206(2):549-554. Link, Google Scholar
  • 25. Levine D, Barnes PD, Edelman RR. Obstetrisk MR-avbildning. Radiology 1999;211(3):609-617. Länk, Google Scholar
  • 26. Coakley FV, Hricak H, Filly RA, Barkovich AJ, Harrison MR. Komplexa fetala sjukdomar: effekten av MR-bilddiagnostik på hanteringen – preliminär klinisk erfarenhet. Radiology 1999;213(3):691-696. Link, Google Scholar
  • 27. Levine D, Trop I, Mehta TS, Barnes PD. MR-avbildningens utseende av fostrets cerebrala ventrikulära morfologi. Radiology 2002;223(3):652-660. Link, Google Scholar
  • 28. Aaronson OS, Hernanz-Schulman M, Bruner JP, Reed GW, Tulipan NB. Myelomeningocele: prenatal utvärdering – jämförelse mellan transabdominal US och MR-avbildning. Radiology 2003;227(3):839-843. Link, Google Scholar
  • 29. Levine D, Barnes PD, Robertson RR, Wong G, Mehta TS. Snabb MR-avbildning av avvikelser i det centrala nervsystemet hos foster. Radiology 2003;229(1):51-61. Link, Google Scholar
  • 30. Levine D, Feldman HA, Tannus JF et al. Frekvens och orsak till oenighet i diagnoser för foster som remitterats för ventrikulomegali. Radiology 2008;247(2):516-527. Länk, Google Scholar
  • 31. Coakley FV, Lopoo JB, Lu Y et al. Normal and hypoplastic fetal lungs: volumetric assessment with prenatal single-shot rapid acquisition with relaxation enhancement MR-avbildning. Radiology 2000;216(1):107-111. Link, Google Scholar
  • 32. Cannie MM, Jani JC, Van Kerkhove F et al. Fetal body volume at MR imaging to quantify total fetal lung volume: normal ranges. Radiology 2008;247(1):197-203. Länk, Google Scholar
  • 33. Rypens F, Metens T, Rocourt N et al. Fetal lungvolym: uppskattning vid MR-avbildning – första resultat. Radiology 2001;219(1):236-241. Länk, Google Scholar
  • 34. Levine D, Barnewolt CE, Mehta TS, Trop I, Estroff J, Wong G. Fetal thoracic abnormalities: MR imaging. Radiology 2003;228(2):379-388. Länk, Google Scholar
  • 35. Osada H, Kaku K, Masuda K, Iitsuka Y, Seki K, Sekiya S. Kvantitativa och kvalitativa utvärderingar av fosterlungor med MR-avbildning. Radiology 2004;231(3):887-892. Link, Google Scholar
  • 36. Jani JC, Cannie M, Peralta CF, Deprest JA, Nicolaides KH, Dymarkowski S. Lungvolymer hos foster med medfött diafragmatiskt bråck: jämförelse av 3D US- och MR-bildbedömningar. Radiology 2007;244(2):575-582. Link, Google Scholar
  • 37. Debus A, Hagelstein C, Kilian AK et al. Fetal lungvolym vid medfött diafragmatiskt bråck: association av prenatala MR-avbildningsfynd med postnatal kronisk lungsjukdom. Radiology 2013;266(3):887-895. Link, Google Scholar
  • 38. Spalluto LB, Woodfield CA, DeBenedectis CM, Lazarus E. MR-bilddiagnostik vid buksmärtor under graviditet: appendicit och andra icke-obstetriska orsaker. RadioGraphics 2012;32(2):317–334. Link, Google Scholar
  • 39. Oto A, Ernst RD, Shah R et al. Smärta i höger nedre kvadrant och misstänkt blindtarmsinflammation hos gravida kvinnor: utvärdering med MR-bilddiagnostik-initial experience. Radiology 2005;234(2):445-451. Link, Google Scholar
  • 40. Pedrosa I, Levine D, Eyvazzadeh AD, Siewert B, Ngo L, Rofsky NM. Utvärdering av akut blindtarmsinflammation under graviditet med hjälp av MR-avbildning. Radiology 2006;238(3):891-899. Link, Google Scholar
  • 41. Lee KS, Rofsky NM, Pedrosa I. Lokalisering av blindtarmen vid MR-avbildning under graviditet: användbarhet av cecal tilt angle. Radiology 2008;249(1):134-141. Link, Google Scholar
  • 42. Rapp EJ, Naim F, Kadivar K, Davarpanah A, Cornfeld D. Integrating MR imaging into the clinical workup of pregnant patients suspected of having appendicitis is associated with a lower negative laparotomy rate: single-institution study. Radiology 2013;267(1):137-144. Link, Google Scholar
  • 43. Goldberg BB, Isard HJ, Gershon-Cohen J, Ostrum BJ. Ultraljud för fetal cefalometri. Radiology 1966;87(2):328-332, passim. Link, Google Scholar
  • 44. Goldberg BB. Obstetrisk US-avbildning: de senaste 40 åren. Radiology 2000;215(3):622-629. Länk, Google Scholar
  • 45. Brown RE. Ultraljudslokalisering av placenta. Radiology 1967;89(5):828-833. Link, Google Scholar
  • 46. Cohen WN. Den prenatala bestämningen av fostrets mognad med B-scan ultraljud: jämförelse med en radiografisk metod. Radiology 1972;103(1):171-174. Link, Google Scholar
  • 47. Arger PH, Freiman DB, Komins JI, Schwarz RH. Ultraljudsassisterad amniocentesis vid prenatal genetisk rådgivning. Radiology 1976;120(1):155-157. Länk, Google Scholar
  • 48. Maklad NF, Wright CH. Gråskaligt ultraljud vid diagnos av ektopisk graviditet. Radiology 1978;126(1):221-225. Link, Google Scholar
  • 49. McLeary RD. Radiologens roll i obstetriskt ultraljud. Radiology 1980;137(2):565-566. Länk, Google Scholar
  • 50. Pennell RG, Baltarowich OH, Kurtz AB et al. Complicated first-trimester pregnancies: evaluation with endovaginal US versus transabdominal technique. Radiology 1987;165(1):79-83. Link, Google Scholar
  • 51. Yeh HC, Rabinowitz JG. Utveckling av fostersäcken: ultraljudsegenskaper vid tidig graviditet – Double Bleb-tecknet. Radiology 1988;166(1 Pt 1):97-103. Link, Google Scholar
  • 52. Filly RA. Lämplig användning av ultraljud i tidig graviditet. Radiology 1988;166(1 Pt 1):274-275. Link, Google Scholar
  • 53. Levi CS, Lyons EA, Lindsay DJ. Tidig diagnos av icke livskraftig graviditet med endovaginal US. Radiology 1988;167(2):383-385. Länk, Google Scholar
  • 54. Levi CS, Lyons EA, Zheng XH, Lindsay DJ, Holt SC. Endovaginal US: demonstration av hjärtaktivitet hos embryon med en längd på mindre än 5,0 mm mellan krona och rumpa. Radiology 1990;176(1):71-74. Link, Google Scholar
  • 55. Fishman EK, Drebin B, Magid D et al. Volumetric rendering techniques: applications for three-dimensional imaging of the hip. Radiology 1987;163(3):737-738. Länk, Google Scholar
  • 56. Hamper UM, Trapanotto V, Sheth S, DeJong MR, Caskey CI. Tredimensionell US: preliminär klinisk erfarenhet. Radiology 1994;191(2):397-401. Länk, Google Scholar
  • 57. Kelly IMG, Gardener JE, Brett AD, Richards R, Lees WR. Tredimensionell US av fostret. Arbete pågår. Radiology 1994;192(1):253-259. Länk, Google Scholar
  • 58. Baba K, Okai T, Kozuma S, Taketani Y, Mochizuki T, Akahane M. Realtidsbehandlingsbar tredimensionell US inom obstetrik. Radiology 1997;203(2):571-574. Länk, Google Scholar
  • 59. Baba K, Okai T, Kozuma S, Taketani Y. Fosteravvikelser: utvärdering med tredimensionell US i realtid – preliminär rapport. Radiology 1999;211(2):441-446. Link, Google Scholar
  • 60. Garjian KV, Pretorius DH, Budorick NE, Cantrell CJ, Johnson DD, Nelson TR. Skelettdysplasi hos foster: tredimensionell US – första erfarenhet. Radiology 2000;214(3):717-723. Länk, Google Scholar
  • 61. Benacerraf BR, Shipp TD, Bromley B. Three-dimensional US of the fetus: volume imaging. Radiology 2006;238(3):988-996. Länk, Google Scholar
  • 62. Denbow ML, Welsh AW, Taylor MJ, Blomley MJK, Cosgrove DO, Fisk NM. Tvillingfoster: intravaskulär administration av mikrobubblor som kontrastmedel i USA – tidig erfarenhet. Radiology 2000;214(3):724-728. Link, Google Scholar
  • 63. Hwang HS, Sohn IS, Kwon HS. Bildanalys av cervikal elastografi för prediktion av framgångsrik induktion av förlossning vid termin. J Ultrasound Med 2013;32(6):937-946. Crossref, Medline, Google Scholar
  • 64. Hadlock FP, Shah YP, Kanon DJ, Lindsey JV. Fetal crown-rump length: reevaluation of relation to menstrual age (5-18 weeks) with high-resolution real-time US. Radiology 1992;182(2):501-505. Link, Google Scholar
  • 65. Nyberg DA, Laing FC, Filly RA. Hotad abort: sonografisk distinktion av normala och onormala graviditetssäckar. Radiology 1986;158(2):397-400. Link, Google Scholar
  • 66. Rowling SE, Coleman BG, Langer JE, Arger PH, Nisenbaum HL, Horii SC. US-parametrar i första trimestern för misslyckad graviditet. Radiology 1997;203(1):211-217. Link, Google Scholar
  • 67. Doubilet PM, Benson CB, Bourne T et al. Diagnostiska kriterier för icke livskraftig graviditet tidigt i första trimestern. N Engl J Med 2013;369(15):1443-1451. Crossref, Medline, Google Scholar
  • 68. Bromley B, Harlow BL, Laboda LA, Benacerraf BR. Liten säckstorlek i första trimestern: en prediktor för dåligt fosterutfall. Radiology 1991;178(2):375-377. Link, Google Scholar
  • 69. Lindsay DJ, Lovett IS, Lyons EA et al. Yolk sac diameter and shape at endovaginal US: predictors of pregnancy outcome in the first trimester. Radiology 1992;183(1):115-118. Link, Google Scholar
  • 70. Cyr DR, Mack LA, Schoenecker SA et al. Tarmmigration hos normala foster: US detection. Radiology 1986;161(1):119-121. Länk, Google Scholar
  • 71. Cyr DR, Mack LA, Nyberg DA, Shepard TH, Shuman WP. Fetal rhombencephalon: normala amerikanska fynd. Radiology 1988;166(3):691-692. Link, Google Scholar
  • 72. van Vugt JM, van Zalen-Sprock RM, Kostense PJ. Nuchal translucency i första trimestern: en riskanalys av kromosomavvikelser hos fostret. Radiology 1996;200(2):537-540. Link, Google Scholar
  • 73. Marks WM, Filly RA, Callen PW, Laing FC. Decidual cast vid ektopisk graviditet: ett förvirrande ultraljudsutseende. Radiology 1979;133(2):451-454. Link, Google Scholar
  • 74. Nyberg DA, Laing FC, Filly RA, Uri-Simmons M, Jeffrey RB Jr. Ultrasonographic differentiation of the gestational sac of early intrauterine pregnancy from the pseudogestational sac of ectopic pregnancy. Radiology 1983;146(3):755-759. Link, Google Scholar
  • 75. Ackerman TE, Levi CS, Lyons EA, Dashefsky SM, Lindsay DJ, Holt SC. Decidual cysta: endovaginalt sonografiskt tecken på ektopisk graviditet. Radiology 1993;189(3):727-731. Link, Google Scholar
  • 76. Bradley WG, Fiske CE, Filly RA. Dubbelsäckstecken vid tidig intrauterin graviditet: Användning vid uteslutning av ektopisk graviditet. Radiology 1982;143(1):223-226. Link, Google Scholar
  • 77. Yeh HC, Goodman JD, Carr L, Rabinowitz JG. Intradecidual sign: ett amerikanskt kriterium för tidig intrauterin graviditet. Radiology 1986;161(2):463-467. Länk, Google Scholar
  • 78. Laing FC, Brown DL, Price JF, Teeger S, Wong ML. Intradecidual tecken: är det effektivt vid diagnos av en tidig intrauterin graviditet? Radiology 1997;204(3):655-660. Link, Google Scholar
  • 79. Dashefsky SM, Lyons EA, Levi CS, Lindsay DJ. Misstänkt ektopisk graviditet: endovaginal och transvesikal US. Radiology 1988;169(1):181-184. Länk, Google Scholar
  • 80. Nyberg DA, Hughes MP, Mack LA, Wang KY. Extrauterina fynd av ektopisk graviditet vid transvaginal US: betydelsen av ekogen vätska. Radiology 1991;178(3):823-826. Link, Google Scholar
  • 81. Fleischer AC, Pennell RG, McKee MS et al. Ektopisk graviditet: egenskaper vid transvaginal sonografi. Radiology 1990;174(2):375-378. Länk, Google Scholar
  • 82. Frates MC, Brown DL, Doubilet PM, Hornstein MD. Tubarruptur hos patienter med ektopisk graviditet: diagnos med transvaginal US. Radiology 1994;191(3):769-772. Link, Google Scholar
  • 83. Mehta TS, Levine D, Beckwith B. Behandling av ektopisk graviditet: Är en nivå av humant choriongonadotropin på 2 000 mIU/mL ett rimligt tröskelvärde? Radiology 1997;205(2):569-573. Link, Google Scholar
  • 84. Hadlock FP, Deter RL, Harrist RB, Park SK. Uppskattning av fosterålder: datorstödd analys av flera parametrar för fostertillväxt. Radiology 1984;152(2):497-501. Link, Google Scholar
  • 85. Jeanty P, Kirkpatrick C, Dramaix-Wilmet M, Struyven J. Ultrasonic evaluation of fetal limb growth. Radiology 1981;140(1):165-168. Länk, Google Scholar
  • 86. Jeanty P, Dramaix-Wilmet M, van Kerkem J, Petroons P, Schwers J. Ultrasonic evaluation of fetal limb growth: part II. Radiology 1982;143(3):751-754. Link, Google Scholar
  • 87. Filly RA, Golbus MS, Carey JC, Hall JG. Short-limbed dwarfism: ultraljudsdiagnostik genom mätning av den fetala femurlängden. Radiology 1981;138(3):653-656. Link, Google Scholar
  • 88. Hadlock FP, Harrist RB, Carpenter RJ, Deter RL, Park SK. Sonografisk uppskattning av fostervikt: värdet av lårbenslängd utöver mätningar av huvud och buk. Radiology 1984;150(2):535-540. Link, Google Scholar
  • 89. Hadlock FP, Harrist RB, Fearneyhough TC, Deter RL, Park SK, Rossavik IK. Användning av förhållandet mellan lårlängd och bukomfång vid upptäckt av makrosomiska foster. Radiology 1985;154(2):503-505. Link, Google Scholar
  • 90. Benson CB, Doubilet PM, Saltzman DH. Intrauterin tillväxthämning: prediktivt värde av amerikanska kriterier för antenatal diagnos. Radiology 1986;160(2):415-417. Link, Google Scholar
  • 91. Benson CB, Boswell SB, Brown DL, Saltzman DH, Doubilet PM. Förbättrad prediktion av intrauterin tillväxthämning med hjälp av flera parametrar. Radiology 1988;168(1):7-12. Link, Google Scholar
  • 92. Cunningham ME, Walls WJ. Ultraljud vid utvärdering av anencefali. Radiology 1976;118(1):165-167. Link, Google Scholar
  • 93. Nyberg DA, Mack LA, Hirsch J, Mahony BS. Avvikelser i fostrets kranialkontur vid sonografisk upptäckt av ryggmärgsbråck: utvärdering av ”lemon”-tecknet. Radiology 1988;167(2):387-392. Link, Google Scholar
  • 94. Benacerraf BR, Stryker J, Frigoletto FD Jr. Onormalt amerikanskt utseende på lillhjärnan (banan tecken): indirekt tecken på spina bifida. Radiology 1989;171(1):151-153. Link, Google Scholar
  • 95. Bennett GL, Bromley B, Benacerraf BR. Agenesi av corpus callosum: prenatal upptäckt är vanligtvis inte möjlig före 22 veckors graviditet. Radiology 1996;199(2):447-450. Link, Google Scholar
  • 96. Nyberg DA, Mack LA, Hirsch J, Pagon RO, Shepard TH. Fetal hydrocephalus: sonografisk upptäckt och klinisk betydelse av associerade anomalier. Radiology 1987;163(1):187-191. Link, Google Scholar
  • 97. Filly RA, Goldstein RB, Callen PW. Fetal ventrikel: betydelse för rutinmässig obstetrisk sonografi. Radiology 1991;181(1):1-7. Länk, Google Scholar
  • 98. Cremin BJ, Shaff MI. Ultraljudsdiagnostik av thanatoforisk dvärgväxt in utero. Radiology 1977;124(2):479-480. Link, Google Scholar
  • 99. Abrams SL, Filly RA. Medfödda vertebrala missbildningar: prenatal diagnos med hjälp av ultraljud. Radiology 1985;155(3):762. Länk, Google Scholar
  • 100. Pretorius DH, Rumack CM, Manco-Johnson ML et al. Specifika skelettdysplasier i tero: sonografisk diagnos. Radiology 1986;159(1):237-242. Länk, Google Scholar
  • 101. Walzer A, Koenigsberg M. Prenatal utvärdering av partiell obstruktion av urinvägarna. Radiology 1980;135(1):93-94. Link, Google Scholar
  • 102. Stuck KJ, Koff SA, Silver TM. Ultraljud av multikystisk dysplastisk njure: utökade diagnostiska kriterier. Radiology 1982;143(1):217-221. Länk, Google Scholar
  • 103. Giulian BB, Alvear DT. Prenatal ultraljudsdiagnostik av fetal gastroschisis. Radiology 1978;129(2):473-475. Länk, Google Scholar
  • 104. McGahan JP, Hanson F. Meconium peritonit med tillhörande pseudocyst: prenatal sonografisk diagnos. Radiology 1983;148(1):125-126. Link, Google Scholar
  • 105. Hughes MD, Nyberg DA, Mack LA, Pretorius DH. Fetal omphalocele: prenatal US-detektion av samtidiga anomalier och andra prediktorer för utfallet. Radiology 1989;173(2):371-376. Link, Google Scholar
  • 106. Shaub M, Wilson R, Collea J. Fetal cystic lymphangioma (cystic hygroma): prepartum ultrasonic findings. Radiology 1976;121(2):449-450. Link, Google Scholar
  • 107. Chinn DH, Filly RA, Callen PW, Nakayama DK, Harrison MR. Medfött diafragmatiskt bråck diagnostiserat före födseln med ultraljud. Radiology 1983;148(1):119-123. Link, Google Scholar
  • 108. Benacerraf BR, Pober BR, Sanders SP. Noggrannhet av fetal ekokardiografi. Radiology 1987;165(3):847-849. Länk, Google Scholar
  • 109. Benacerraf BR, Frigoletto FD Jr, Greene MF. Onormala ansiktsdrag och extremiteter vid trisomisyndrom hos människor: prenatalt US-utseende. Radiology 1986;159(1):243-246. Link, Google Scholar
  • 110. Benacerraf BR, Frigoletto FD Jr, Cramer DW. Downs syndrom: sonografiskt tecken för diagnos hos foster i andra trimestern. Radiology 1987;163(3):811-813. Link, Google Scholar
  • 111. Benacerraf BR, Nadel A, Bromley B. Identifiering av foster i andra trimestern med autosomal trisomi med hjälp av ett sonografiskt poängindex. Radiology 1994;193(1):135-140. Link, Google Scholar
  • 112. Lehman CD, Nyberg DA, Winter TC 3rd, Kapur RP, Resta RG, Luthy DA. Trisomi 13-syndromet: prenatala amerikanska fynd i en genomgång av 33 fall. Radiology 1995;194(1):217-222. Link, Google Scholar
  • 113. Winter TC, Uhrich SB, Souter VL, Nyberg DA. Det ”genetiska sonogrammet”: jämförelse av indexpoängsystemet med den åldersjusterade amerikanska riskbedömningen. Radiology 2000;215(3):775-782. Länk, Google Scholar
  • 114. Johnson DD, Pretorius DH, Budorick NE et al. Fetal lip and primary palate: three-dimensional versus two-dimensional US. Radiology 2000;217(1):236-239. Länk, Google Scholar
  • 115. King DL. Placentamigration påvisad med ultraljud: en hypotes om dynamisk placentaation. Radiology 1973;109(1):167-170. Link, Google Scholar
  • 116. Mittelstaedt CA, Partain CL, Boyce IL Jr, Daniel EB. Placenta praevia: betydelse under andra trimestern. Radiology 1979;131(2):465-468. Länk, Google Scholar
  • 117. Townsend RR, Laing FC, Nyberg DA, Jeffrey RB, Wing VW. Tekniska faktorer som är ansvariga för ”placentamigration”: sonografisk bedömning. Radiology 1986;160(1):105-108. Länk, Google Scholar
  • 118. Bowie JD, Rochester D, Cadkin AV, Cooke WT, Kunzmann A. Accuracy of placental localization by ultrasound. Radiology 1978;128(1):177-180. Link, Google Scholar
  • 119. Goldberg BB. Identifiering av placenta praevia. Radiology 1978;128(1):255-256. Länk, Google Scholar
  • 120. McGahan JP, Phillips HE, Reid MH, Oi RH. Sonografiskt spektrum av retroplacental blödning. Radiology 1982;142(2):481-485. Länk, Google Scholar
  • 121. Sauerbrei EE, Pham DH. Placentaabruption och subchorionisk blödning under första halvan av graviditeten: US utseende och kliniskt resultat. Radiology 1986;160(1):109-112. Link, Google Scholar
  • 122. Nyberg DA, Mack LA, Benedetti TJ, Cyr DR, Schuman WP. Placentaabruption och placentablödning: korrelation mellan sonografiska fynd och fostrets utfall. Radiology 1987;164(2):357-361. Link, Google Scholar
  • 123. Levine D, Hulka CA, Ludmir J, Li W, Edelman RR. Placenta accreta: utvärdering med färgdoppler US, power doppler US och MR-avbildning. Radiology 1997;205(3):773-776. Link, Google Scholar
  • 124. O’Malley BP, Toi A, deSa DJ, Williams GL. Ultraljudsbilder av placenta chorioangiom. Radiology 1981;138(1):159-160. Länk, Google Scholar
  • 125. Spirt BA, Cohen WN, Weinstein HM. Förekomsten av placentaförkalkning i normala graviditeter. Radiology 1982;142(3):707-711. Länk, Google Scholar
  • 126. Ragozzino MW, Hill LM, Breckle R, Ellefson RD, Smith RC. Förhållandet mellan placenta graderad med ultraljud och markörer för fostrets lungmognad. Radiology 1983;148(3):805-807. Link, Google Scholar
  • 127. Hadlock FP, Irwin JF, Roecker E, Shah YP, Deter RL, Rossavik IK. Ultraljudsprediktion av fostrets lungmognad. Radiology 1985;155(2):469-472. Länk, Google Scholar
  • 128. Jeanty P. Fetala och funikulära vaskulära anomalier: identifiering med prenatal US. Radiology 1989;173(2):367-370. Länk, Google Scholar
  • 129. Sachs L, Fourcroy JL, Wenzel DJ, Austin M, Nash JD. Prenatal upptäckt av allantoiska cystor i navelsträngen. Radiology 1982;145(2):445-446. Link, Google Scholar
  • 130. Fink IJ, Filly RA. Omphalocele associated with umbilical cord allantoic cyst: sonographic evaluation in utero. Radiology 1983;149(2):473-476. Link, Google Scholar
  • 131. Skibo LK, Lyons EA, Levi CS. Cystor i navelsträngen under första trimestern. Radiology 1992;182(3):719-722. Länk, Google Scholar
  • 132. Fong KW, Ohlsson A, Hannah ME et al. Prediction of perinatal outcome in fetuses suspected to have intrauterine growth restriction: Doppler US-studie av fetala hjärn-, njur- och navelartärer. Radiology 1999;213(3):681-689. Link, Google Scholar
  • 133. Bowie JD, Clair MR. Fetal sväljning och regurgitation: observation av normal och onormal aktivitet. Radiology 1982;144(4):877-878. Länk, Google Scholar
  • 134. Sivit CJ, Hill MC, Larsen JW, Lande IM. Polyhydramnios i andra trimestern: utvärdering med US. Radiology 1987;165(2):467-469. Länk, Google Scholar
  • 135. Patten RM, Mack LA, Harvey D, Cyr DR, Pretorius DH. Disparitet mellan fostervattenvolym och fosterstorlek: problem med de fastlagda tvilling-US-studierna. Radiology 1989;172(1):153-157. Länk, Google Scholar
  • 136. Brown DL, Benson CB, Driscoll SG, Doubilet PM. Twin-twin transfusionssyndrom: sonografiska fynd. Radiology 1989;170(1 Pt 1):61-63. Link, Google Scholar
  • 137. Sarti DA, Sample WF, Hobel CJ, Staisch KJ. Ultraljudsvisualisering av en dilaterad livmoderhals under graviditet. Radiology 1979;130(2):417-420. Link, Google Scholar
  • 138. Hertzberg BS, Kliewer MA, Farrell TA, DeLong DM. Spontant förändrad gravid cervix: kliniska implikationer och prognostiska egenskaper. Radiology 1995;196(3):721-724. Link, Google Scholar
  • 139. Cooperberg PL, Carpenter CW. Ultraljud i realtid som hjälpmedel vid intrauterin transfusion. Radiology 1978;127(2):535-537. Länk, Google Scholar
  • 140. Benacerraf BR, Greene MF, Saltzman DH et al. Early amniocentesis for prenatal cytogenetic evaluation. Radiology 1988;169(3):709-710. Länk, Google Scholar
  • 141. Cadkin AV, Ginsberg NA, Pergament E, Verlinski Y. Provtagning av korionvilli: en ny teknik för att upptäcka genetiska avvikelser i första trimestern. Radiology 1984;151(1):159-162. Link, Google Scholar
  • 142. Benacerraf BR, Barss VA, Saltzman DH, Greene MF, Penso CA, Frigoletto FD. Fosteravvikelser: diagnos eller behandling med perkutant navelblodprovtagning under kontinuerlig amerikansk vägledning. Radiology 1988;166(1 Pt 1):105-107. Link, Google Scholar
  • 143. Evans MI, Sacks AJ, Johnson MP, Robichaux AG 3rd, May M, Moghissi KS. Sekventiell invasiv bedömning av fostrets njurfunktion och intrauterin behandling av fetala obstruktiva uropatier. Obstet Gynecol 1991;77(4):545-550. Medline, Google Scholar
  • 144. Tworetzky W, Wilkins-Haug L, Jennings RW et al. Ballongvidgning av svår aortastenos hos fostret: potential för förebyggande av hypoplastiskt vänsterhjärtsyndrom – val av kandidat, teknik och resultat av framgångsrika ingrepp. Circulation 2004;110(15):2125–2131. Crossref, Medline, Google Scholar
  • 145. Werber J, Prasadarao PR, Harris VJ. Cervikal graviditet diagnostiserad med ultraljud. Radiology 1983;149(1):279-280. Länk, Google Scholar
  • 146. Hann LE, Bachman DM, McArdle CR. Samtida intrauterin och ektopisk graviditet: en omvärdering. Radiology 1984;152(1):151-154. Link, Google Scholar
  • 147. Frates MC, Benson CB, Doubilet PM et al. Cervical ectopic pregnancy: results of conservative treatment. Radiology 1994;191(3):773-775. Länk, Google Scholar

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *