Hur ansvaret bestäms vid en kollision bakifrån i Charleston, WV

I allmänhet hålls föraren som kör bakifrån på ett annat fordon ansvarig för olyckan på grund av vårdslöshet från dennes sida. Detta är dock inte alltid fallet, så vi ska titta på några riktlinjer för att fastställa vem som är skyldig till en olycka. Om du har varit med om en olycka och är i behov av juridisk representation, kontakta en av våra bilolycksadvokater på Stewart Bell, PLLC, som stolt har betjänat medborgare i West Virginia i över 30 år.

Vad utgör oaktsamhet?

Negligsamhet bygger på förutsättningen att alla ska prestera på en viss nivå som har allas bästa i åtanke. När någon inte presterar på denna nivå anses han eller hon vara oaktsam.

När du försöker bevisa att någon var oaktsam i en bilolycka måste du först bevisa att en viss prestationsnivå, eller en skyldighet, existerade. Detta är ganska enkelt eftersom en förares skyldighet är att köra ett fordon med omsorg och försiktighet. Du måste sedan bevisa att föraren misslyckades med att uppfylla denna skyldighet. Förare misslyckas på många sätt, bland annat genom att inte köra på ett säkert avstånd bakom bilen framför dem, att inte stanna i tid för att undvika att köra på föraren framför dem, att inte köra i enlighet med hastighetsbegränsningen och att inte kontrollera sitt fordon. Slutligen måste du bevisa att förarens underlåtenhet att fullgöra sin skyldighet direkt orsakade olyckan och att olyckan orsakade dig skador, t.ex. skador eller bilskador.

Vem bär skulden vid en bakifrån-olycka?

Den vanligaste slutsatsen är att föraren som kör in i ett annat fordon bakifrån bär skulden för bilolyckan, eftersom han eller hon inte följde efter på ett tillräckligt säkert avstånd för att kunna stanna i tid. Det finns dock vissa fall där föraren som blir påkörd bakifrån också är skyldig till olyckan. Om den framförvarande föraren inte har fungerande bromsljus, bromsar plötsligt för att svänga och misslyckas med att utföra svängen, backar plötsligt eller drabbas av en punktering eller annan fordonsstörning och misslyckas med att tända sina varningslampor, bör han eller hon betraktas som delvis ansvarig för olyckan.

Komparativ vårdslöshet och bidragande vårdslöshet

I en situation som de som anges ovan, där föraren som blev påkörd bakifrån har ett ansvar tillsammans med den bakifrånkörande föraren, kommer båda att betraktas som vårdslösa i varierande grad. De flesta stater, inklusive West Virginia, följer regler om komparativ vårdslöshet där varje förares ansvar delas upp i förhållande till graden av skuld.

En typ av komparativ vårdslöshet, ren komparativ vårdslöshet, delar upp förarens ansvar i förhållande till deras procentuella andel av skulden. Om den förare som blev påkörd bakifrån har 30 procent av skulden för olyckan och har lidit skador till ett värde av 10 000 US-dollar kan han eller hon därför bara få 7 000 US-dollar av den skyldiga föraren, eftersom den föraren bara har 70 procent av skulden för olyckan.

Den andra typen av komparativ vårdslöshet kallas modifierad komparativ vårdslöshet och delar också upp varje förares ansvar i enlighet med hans eller hennes procentuella skuld, men bara till en viss grad. Om den förare som blev påkörd bakifrån är ansvarig för bilolyckan till mer än 50 procent kan han eller hon i allmänhet inte få någon ersättning från den andra föraren för sina skador.

Slutligt är bidragande vårdslöshet endast fortfarande praktiserad i några få delstater. Den föreskriver att om en förare på något sätt är ansvarig för en olycka kan denne inte få någon ersättning för sina skador från den andra föraren.

Konsultera en advokat om du varit med om en bilolycka

Bilolyckor är svåra nog utan att behöva ta itu med alla de juridiska frågor som kan uppstå till följd av olyckan. Låt en erfaren advokat på Stewart Bell, PLLC hjälpa dig genom de juridiska aspekterna så att du kan fokusera på din egen återhämtning och fordonsreparationer.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *