Det här är en kul fråga. Först och främst vill jag säga att jag är stolt över att du har kommit överens med din granne om att dela med dig. Internetabonnemang är dyra, och det finns ingen anledning att två personer ska behöva betala för ett dyrt abonnemang. Det förutsätter att ingen av er tar upp den tillgängliga bandbredden med BitTorrent, Steam-nedladdningar eller en massa MMO-spel – det sistnämnda var det problem som hindrade mig från att få en anständig uppkoppling när jag och mina rumskamrater i New York delade tjänst med vår hyresvärd på övervåningen för många år sedan.
Jag är inte säker på varför dina enheter kräver upprepade återställningar – antingen enheterna själva eller den trådlösa åtkomstpunkt eller router du använder. Du beskrev inte detta särskilt detaljerat, men det är möjligt att dina enheter helt enkelt har svårt att ansluta till grannens wifi. Det finns förmodligen ganska många väggar mellan deras åtkomstpunkt och dina saker, för att inte tala om ett visst avstånd. Även de bästa routrarna är inte gränslösa, och det är möjligt att du helt enkelt inte har en tillräckligt bra signal för att upprätthålla en jämn och snabb anslutning.
Typiskt sett, när jag konfigurerar ett trådlöst nätverk (eller ger råd till andra om hur de ska konfigurera sitt), rekommenderar jag att du placerar din primära router eller åtkomstpunkt – förutsatt att du bara använder en sådan – på den mest centrala platsen i ditt hem eller din lägenhet. Det garanterar att du får så mycket täckning som möjligt i de primära områdena i ditt bostadsområde, även om du alltid kan justera placeringen om du behöver bättre uppkoppling på ena sidan av huset (ditt sovrum) än på den andra (ditt garage).
I ditt scenario gör detta att den bästa platsen för att placera en router eller en åtkomstpunkt är någonstans mellan din grannes hus (eller lägenhet) och ditt eget. Vad jag menar är att storleken på era hus och utrymmet mellan dem innebär att även om du placerar en router precis intill den närmaste väggen till din grannes hus (eller tvärtom) innebär det fortfarande att ni båda förmodligen kommer att få mindre bra signaler att arbeta med.
Och även om du alltid kan försöka få en trådlös förlängare att ”koppla upp sig” på din grannes trådlösa signal och skapa ett eget nätverk, så kommer du att drabbas av en prestandaförlust för alla enheter som ansluter till din förlängare. Jag har skrivit om detta tidigare, så här är den korta versionen: När en extender inte använder en dedikerad backchannel kommer alla enheter som du ansluter till extendern via samma band som den använder för att ansluta till en annan router eller åtkomstpunkt att få sin hastighet halverad. Förlängaren måste trots allt utföra dubbelt arbete, eftersom denna radio kommer att sända och ta emot till/från dig och det som förlängaren är ansluten till.
Även då är din typiska trådlösa förlängare inte … bra. Den kan ge dig ett lyft om du behöver lite extra täckning, men den kommer inte att kunna spränga en signal över ett 1 500 kvadratmeter stort hem på egen hand. Och motstå inte lusten att börja kedja ihop förlängare med varandra av samma prestandabegränsande skäl som jag nyss nämnde.
Om ni istället ska dela samma internetanslutning är det bästa (och mest irriterande) ni kan göra att på något sätt koppla ihop era hus via en Ethernet-kabel. Det är förmodligen en alltför stor uppgift. Överväg istället att investera i något som en Netgear Orbi, som använder en dedikerad 5GHz-backchannel för att ansluta båda accesspunkterna, som kan spotta ut sina egna 5GHz- och 2.4GHz-nätverk utan någon prestandasänkning.