[Kontrolldiskurser och maktförhållanden i samband med gula febern: Philadelphia 1793]

1793 gula febern i Philadelphia var den allvarligaste epidemin i slutet av 1700-talet i USA. Mer än 10 % av stadens befolkning dog och många människor flydde till andra städer. Orsaken till gula febern i USA hade ett nära samband med slavar och socker i Philadelphia. Sockerrörsplantagen behövde många arbetare för att producera socker och många afrikaner var tvungna att flytta till Amerika som slavar. I denna process hade Aëdes aegypti, vektorn för gula febern, flyttat till Amerika och omständigheterna på fartyg och i städerna gav lämpliga förhållanden för dess förökning. Under denna period kunde man inte exakt fastställa orsaken till gula febern, så läkares förslag blev inblandade i politiska och intellektuella diskurser i det amerikanska samhället. Det fanns en kritisk konflikt mellan Jeffersons republikanism och federalismen om gula feberns ursprung och behandling. Benjamin Rush, en Jeffersonian Republican, föreslog sanitetsreformer i städerna och blodsutgjutning. Han trodde att infektionssjukdomen uppstod på grund av osanitära förhållanden i städerna, så han trodde att USA kunde bli en frisk nation genom att förbättra folkhälsan och sanitära förhållanden. Han ville hantera nationella kriser och utveckla det amerikanska samhället på grundval av republikanismen. Medan Rush föreslog en förbättring av folkhälsan och saniteten föreslog Philadelphias stadsstyrelse att gula feberpatienter skulle isoleras och sättas i karantän. Staden isolerade patienterna från friska människor och byggde om sjukhusutrymmet. Man byggde också barnhem för att ta hand om barn som förlorat sina föräldrar under epidemin och införde befogenheter för att kontrollera människor som placerats i undantagstillstånd. Självklart försökte stadsregeringen skydda staden och nationen genom att sätta alla fartyg till Philadelphia i karantän. Kontrollåtgärderna mot gula febern 1793 visade på olika konflikter och interaktioner. Genom gula febern hade Jeffersonian Republicanism och Federalism en politisk konflikt, men de samverkade för att kontrollera den smittsamma sjukdomen. Och med denna typ av politik för smittsamma sjukdomar kan vi se interaktioner på lokal, nationell och global nivå.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *