Kriminologi är vetenskapen om kriminellt beteende. Larry J. Segal har skrivit en bra introduktionsbok i kriminologi och han har lagt fram sex stora teorier om varför människor begår brott.
Rational Choice Theory
”Enligt det samtida rationella valperspektivet inträffar lagvidrigt beteende när en gärningsman bestämmer sig för att riskera att bryta mot lagen efter att ha övervägt både personliga faktorer (dvs, behov av pengar, hämnd, spänning och underhållning) och situationsfaktorer (t.ex. hur väl ett mål är skyddat och den lokala polisens effektivitet). Personer som anser att riskerna med brottslighet är större än belöningen kan besluta sig för att gå straight. Om de tror att de sannolikt kommer att bli arresterade och straffade är de mer benägna att söka behandling och vända sitt liv än att riskera brottslig verksamhet.”
Några exempel:
”Ekonomisk möjlighet Boston Magazine publicerade nyligen en artikel om en universitetslektor med en masterexamen från Yale och en doktorsgrad i kulturell antropologi som tog ett annat jobb för att betala räkningarna: callgirl. I stället för att leva på den magra lärarlön som hon erbjöds valde ”Ivy League-horan” att tjäna skattefria 140 dollar i timmen för sina tjänster (hon tog ut 200 dollar och lämnade över 60 dollar till den eskorttjänst som ordnade hennes träffar). Hon lämnade verksamheten när hon blev ekonomiskt självförsörjande.”
Stöld: ”Det finns till exempel professionella snattare, så kallade boosters, som använder komplexa metoder för att undvika att bli upptäckta. De stjäl med avsikt att sälja de stulna varorna vidare till professionella hälare, en annan grupp brottslingar som använder sig av list och rationellt beslutsfattande i sin dagliga verksamhet.”
Droger: ”Forskningen visar faktiskt att narkotikaanvändning redan från början styrs av rationellt beslutsfattande. Användare rapporterar att de börjar ta droger när de tror att fördelarna med missbruket överväger kostnaderna (t.ex, de tror att drogerna kommer att ge en rolig, spännande upplevelse).”
”Snarare än att betrakta brottslingen som en person vars beteende styrs enbart av förhållanden som bestäms vid födseln, anser de flesta biokriminologer att fysiska, miljömässiga och sociala förhållanden samverkar för att producera mänskligt beteende; detta integrerade tillvägagångssätt brukar kallas för biosocial teori.”
Biokemisk – ”Huvudpremissen för teorin är att brottslighet, särskilt våld, är en funktion av kost, vitaminintag, hormonell obalans eller födoämnesallergier.”
Neurologisk – ”Huvudpremissen för teorin är att brottslingar och brottslingar ofta lider av hjärnans funktionsnedsättning, som mäts med EEG. Uppmärksamhetsstörning med hyperaktivitet och minimal hjärnstörning är relaterade till antisocialt beteende.”
Genetisk – ”Teorins viktigaste premiss är att brottsliga egenskaper och anlag är nedärvda. Föräldrarnas kriminalitet kan förutsäga barnens brottslighet.”
Evolutionär – ”Teorins huvudprincip är att i takt med att människosläktet har utvecklats har drag och egenskaper blivit inrotade. Vissa av dessa drag gör människor aggressiva och benägna att begå brott.”
Psykologisk dragteori
”…dragteorier fokuserar på de psykologiska aspekterna av brottslighet, inklusive sambanden mellan intelligens, personlighet, inlärning och kriminellt beteende.”
Psykodynamisk – ”Den viktigaste förutsättningen för teorin är att utvecklingen av den omedvetna personligheten tidigt i barndomen påverkar beteendet under resten av personens liv. Kriminella har svaga egon och skadade personligheter. Teorins forskningsfokus ligger på psykiska störningar, personlighetsutveckling och omedvetna motiv och drivkrafter”. Till exempel en sociopat och en psykopat. ..vissa psykologer skiljer mellan sociopater och psykopater och menar att de förstnämnda är en produkt av en destruktiv hemmiljö medan de sistnämnda är en produkt av en nedärvd genetisk defekt.”
Beteendeteori – ”Teorins viktigaste utgångspunkt är att människor begår brott när de modellerar sitt beteende efter andra som de ser bli belönade för liknande handlingar. Beteendet förstärks av belöningar och slås ut av straff.”
Kognitiv – ”Teorins huvudprincip är att individuella resonemangsprocesser påverkar beteendet. Resonemanget påverkas av hur människor uppfattar sin omgivning. barnmissbrukaren uppfattar att han är överlägsen och viktigare än andra och därför kan ha sex med vem och när han vill.”
Neutraliseringsteori
”De ser processen att bli kriminell som en inlärningserfarenhet där potentiella brottslingar och kriminella behärskar tekniker som gör det möjligt för dem att motverka eller neutralisera konventionella värderingar och driva fram och tillbaka mellan illegitimt och konventionellt beteende. En anledning till att detta är möjligt är det amerikanska samhällets underjordiska värderingsstruktur. Underjordiska värderingar är moraliskt färgade influenser som har förankrats i kulturen men som fördöms offentligt. De existerar sida vid sida med konventionella värderingar och medan de fördöms offentligt kan de beundras eller praktiseras privat. Exempel är att titta på pornografiska filmer, dricka alkohol till överdrift och spela på sportevenemang.”
” utgår från att alla individer är potentiella lagöverträdare, men att de hålls under kontroll eftersom de är rädda för att ett olagligt beteende kommer att skada deras relationer med vänner, föräldrar, grannar, lärare och arbetsgivare. Utan dessa sociala band eller bindningar, och i avsaknad av känslighet för och intresse för andra, är en person fri att begå brottsliga handlingar.”
Latent Trait Theory
”Deras modell utgår från att ett antal personer i befolkningen har en personlig egenskap eller ett kännetecken som styr deras benägenhet eller benägenhet att begå brott. Denna läggning, eller latenta egenskap, kan antingen finnas vid födseln eller etableras tidigt i livet, och den kan förbli stabil över tid. Misstänkta latenta egenskaper är bland annat bristande intelligens, skadad eller impulsiv personlighet, genetiska avvikelser, hjärnans fysikalisk-kemiska funktion och miljöpåverkan på hjärnans funktion, t.ex. droger, kemikalier och skador. Vissa teoretiker av latenta drag hävdar att detta huvuddrag är oflexibelt, stabilt och oföränderligt under en persons hela liv, medan andra erkänner att ett latent drag under vissa omständigheter kan förändras, påverkas eller förändras av erfarenheter och interaktioner.”
Ett exempel är impulsivitet:
”Gottfredson och Hirschi spårar grundorsaken till dålig självkontroll till otillräckliga uppfostringsmetoder som börjar strax efter födseln och som kan påverka den neurala utvecklingen. När erfarenheter väl är inrotade etablerar hjärnan ett mönster av elektrokemisk aktivering som kvarstår livet ut. Föräldrar som vägrar eller är oförmögna att övervaka barnets beteende, att känna igen avvikande beteende när det inträffar och att bestraffa det beteendet kommer att producera barn som saknar självkontroll. På sätt och vis uppstår bristen på självkontroll naturligt när inga åtgärder vidtas för att stoppa dess utveckling. Dessa impulsiva barn växer upp och blir dåliga föräldrar som använder sig av felaktig disciplin och ger upphov till ytterligare en generation impulsiva barn.”