I den här studien undersöker vi i vilken utsträckning företagens miljöprestanda återspeglas i uppfattningar om deras miljöomdöme och om miljöredovisning tjänar till att förmedla de negativa aspekterna av sämre miljöprestanda som är förknippade med dessa bedömningar. Vi undersöker också om skillnader i miljöprestanda och miljöredovisning tycks vara förknippade med val av medlemskap i Dow Jones Sustainability Index (DJSI), en faktor som vi också tror kan vara förknippad med uppfattningar om miljöomdöme. Baserat på ett tvärsnittsurval av 92 amerikanska företag från miljökänsliga branscher finner vi att miljöprestanda mätt med Trucosts miljöprestandapoäng är negativt relaterad till både anseendepoäng och medlemskap i DJSI. Vi hävdar att detta beror på att de företag som presterar sämre har ett mer omfattande offentliggörande och att det finns ett signifikant positivt samband mellan offentliggörande av miljöinformation och både mått på miljöomdöme och DJSI-medlemskap. Slutligen visar vi att DJSI-beteckningen har en positiv inverkan på uppfattningen om företagens anseende. Sammantaget tyder våra resultat på att frivillig miljöinformation tycks förmedla effekten av dåliga miljöprestanda på miljöomdömet. Kanske ännu mer oroande är att våra resultat också tyder på att medlemskap i DJSI verkar drivas mer av vad företagen säger än vad de gör. Precis som frivilligt offentliggörande kan DJSI alltså i själva verket hindra förbättrade framtida miljöprestanda hos företagen.