Split-ticket voting

AustraliaEdit

I Australien har de federala valen på senare tid vanligtvis inneburit att ett val till representanthuset och ett val till halva senaten har ägt rum samma dag. De flesta delstater, med undantag för Queensland och Tasmanien, håller också val till båda parlamentskamrarna samtidigt. Ett exempel på split-ticket-röstning i Australien är en väljare som ger sin första preferens till det liberala partiet på valsedeln i representanthuset och till One Nation-partiet i senaten.

I valet 2013 var senatsrösterna för både Liberal Party och Labourpartiet betydligt lägre än deras underhusröster, vilket visar att ett stort antal människor röstade på ett stort parti i representanthuset och ett mindre parti eller mikroparti i senaten. Det finns många anledningar till varför en väljare kan göra detta, bland annat det faktum att många partier endast ställer upp kandidater till senaten (vilket gör att deras anhängare inte kan rösta på dem på valsedeln till underhuset), den mycket lägre kvot som krävs för att bli vald till senaten jämfört med representanthuset (14.Från 1978 till 2008, när de australiska demokraterna var representerade i senaten, drog demokraterna stor nytta av split-ticket-röstning, eftersom deras röster i senaten alltid var mycket högre än deras röster i representanthuset. Partiet byggde sina kampanjer kring ”keeping the bastards honest”, en hänvisning till att hålla maktbalansen i senaten för att förhindra att kammaren blir antingen en gummistämpel för regeringen eller ett obstruktionsverktyg för oppositionen.

Förenade kungariketRedigera

I Förenade kungariket används Additional Member System för de decentraliserade församlingarna i Skottland och Wales, samt för London Assembly, och anses öka sannolikheten för split-ticket. Eftersom varje väljare avger två röster: en röst på en kandidat som står i deras valkrets (med eller utan ett anslutet parti) och en röst på en partilista som står i en större region. I valkretsröstningen väljs en enda representant med hjälp av det traditionella systemet ”First-Past-The-Post”. Den regionala omröstningen används för att välja flera representanter från partilistor som ska stå på regionala platser, med hänsyn till hur många platser som partiet fick i valkretsomröstningen, med hjälp av ett system med proportionell representation: det antal platser som ett parti får återspeglar i stort sett dess procentuella andel av rösterna. Mellan 1997 och 2003 års val i London, Skottland och Wales delade mellan 17 och 28 procent av väljarna upp sina valsedlar.

USA Redigera

I USA hålls ofta flera val för många olika ämbeten på samma dag. Detta kan gälla för primärval och kan också innefatta att kandidater för federala, delstatliga och lokala ämbeten placeras på samma valsedel. Ett av många möjliga exempel på split-ticket voting i USA är en väljare som vill välja det demokratiska partiets kandidat till senaten, det republikanska partiets kandidat till representanthuset, det gröna partiets kandidat till länsövervakare och det libertarianska partiets kandidat till rättsläkare.

Ett exempel är 2004 års val i Montana, där den demokratiska guvernörskandidaten Brian Schweitzer valdes till guvernör med 50,4 % mot 46,0 %, medan den sittande republikanske presidenten George W. Bush besegrade demokraten John Kerry med 59 % mot 39 %. Detta tyder på att en stor del av väljarkåren röstade för en delad biljett och valde en republikansk presidentkandidat och en guvernörskandidat från det demokratiska partiet. Ett annat exempel är guvernörsvalet i West Virginia 2016, där demokraten (numera republikanen) Jim Justice vann med 8 procentenheter samtidigt som republikanernas presidentkandidat Donald Trump vann i delstaten med 68 procent av rösterna.

Hur som helst har demokratiska kandidater som söker guvernörskap i röda stater, såsom Blue Dogs, ofta något mer konservativa åsikter jämfört med en typisk registrerad demokrat, medan republikaner som kandiderar till guvernörskap i blå stater, främst Rockefeller-fraktionen, ofta har mer liberala åsikter jämfört med en genomsnittlig republikansk anhängare på annat håll.

Till exempel: Massachusetts, trots att det är en av de mest solidt demokratiska staterna i nationella val, valde republikanska guvernörer 1990, 1994, 1998, 2002, 2014 och 2018. År 2018 omvaldes den republikanske guvernören Charlie Baker i en jordskredsseger, vann ungefär två tredjedelar av rösterna och sopade alla län. Samtidigt, vid exakt samma tidpunkt, vann den demokratiska senatorn Elizabeth Warren omval med över 20 procentenheter och alla nio representanter i Massachusetts (alla demokrater) vann sina omval.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *