Forskning som behandlar olika aspekter av teorin om planerat beteende (Ajzen, 1985, Ajzen, 1987) granskas, och några olösta frågor diskuteras. I stora drag konstateras att teorin har ett gott stöd i empiriska bevis. Intentioner att utföra beteenden av olika slag kan förutsägas med hög noggrannhet utifrån attityder till beteendet, subjektiva normer och upplevd beteendekontroll, och dessa intentioner, tillsammans med uppfattningar om beteendekontroll, förklarar betydande variationer i det faktiska beteendet. Attityder, subjektiva normer och upplevd beteendekontroll har visat sig vara relaterade till lämpliga uppsättningar av framträdande beteendemässiga, normativa och kontrollerande föreställningar om beteendet, men den exakta karaktären av dessa relationer är fortfarande osäker. Formuleringar av förväntningar och värden har visat sig vara endast delvis framgångsrika när det gäller att hantera dessa relationer. Optimal omskalning av förväntnings- och värderingsmått erbjuds som ett sätt att hantera mätningsbegränsningar. Slutligen visar det sig att om man inkluderar tidigare beteende i förutsägelseekvationen kan man testa teorins tillräcklighet, vilket är en annan fråga som fortfarande är olöst. Det begränsade tillgängliga bevismaterialet för denna fråga visar att teorin förutsäger beteendet ganska bra i jämförelse med det tak som beteendetillförlitlighet innebär.