- Tidsresor är möjliga utifrån fysikens lagar, enligt nya beräkningar från forskare vid University of Queensland.
- Men tidsresenärer skulle inte kunna ändra det förflutna på ett mätbart sätt, säger de – framtiden skulle förbli densamma.
- Besök Business Insiders hemsida för fler artiklar.
Föreställ dig att du skulle kunna hoppa in i en tidsmaskin, trycka på en knapp och resa tillbaka till 2019, innan det nya coronaviruset tog steget från djur till människor.
Tänk om du kunde hitta och isolera patient noll? Teoretiskt sett skulle pandemin inte inträffa, eller hur?
Inte riktigt, för då skulle du i framtiden inte ha bestämt dig för att resa i tiden från början.
I årtionden har fysiker studerat och debatterat versioner av denna paradox: Om vi kunde resa tillbaka i tiden och ändra det förflutna, vad skulle då hända med framtiden?
En ny studie ger ett möjligt svar: Ingenting.
”Händelserna anpassar sig runt allt som skulle kunna orsaka en paradox, så paradoxen uppstår inte”, säger Germain Tobar, författare till studien och student vid University of Queensland, till IFLScience.
Hans arbete, som offentliggjordes i tidskriften Classical and Quantum Gravity i förra veckan, tyder på att allt som man försöker ändra i det förflutna skulle korrigeras av efterföljande händelser, i enlighet med reglerna för den teoretiska fysiken.
Enklare uttryckt: Det är teoretiskt möjligt att gå tillbaka i tiden, men du kan inte ändra historien.
Storfarsparadoxen
Fysiker har ansett att tidsresor är teoretiskt möjliga sedan Einstein kom med sin relativitetsteori. Einsteins beräkningar tyder på att det är möjligt för ett objekt i vårt universum att resa genom rum och tid i en cirkulär riktning och så småningom hamna på en punkt på sin resa där det har varit tidigare – en bana som kallas en sluten tidsliknande kurva.
Fysikerna fortsätter ändå att kämpa med scenarier som exemplet med coronaviruset ovan, där tidsresenärer ändrar händelser som redan har inträffat. Det mest kända exemplet är känt som farfarsparadoxen: Säg att en tidsresenär åker tillbaka till det förflutna och dödar en yngre version av sin farfar. Farfadern skulle då inte ha några barn, vilket raderar tidsresenärens föräldrar och naturligtvis även tidsresenären. Men vem skulle då döda morfar?
En variant av denna paradox dyker upp i filmen ”Tillbaka till framtiden”, när Marty McFly nästan hindrar sina föräldrar från att träffas i det förflutna – vilket kan leda till att han själv försvinner.
För att ta itu med paradoxen använde Tobar och hans handledare, dr Fabio Costa, ”biljardbollsmodellen”, som föreställer sig orsak och verkan som en serie kolliderande biljardbollar och ett cirkulärt biljardbord som en sluten tidsliknande kurva.
Föreställ dig ett gäng biljardbollar som ligger utspridda över det runda bordet. Om du trycker på en kula från position X slår den runt på bordet och träffar andra i ett visst mönster.
Forskarna räknade ut att även om du rör till bollens mönster någon gång under resan kan framtida interaktioner med andra bollar korrigera dess bana, vilket leder till att den kommer tillbaka till samma position och hastighet som den skulle ha haft om du inte hade ingripit.
”Oavsett val kommer bollen att falla på samma ställe”, säger Yasunori Nomura, teoretisk fysiker vid UC Berkeley, till Business Insider.
Tobars modell säger med andra ord att man skulle kunna resa tillbaka i tiden, men att man inte skulle kunna ändra hur händelserna utspelade sig tillräckligt mycket för att förändra framtiden, sade Nomura. Tillämpat på farfarsparadoxen skulle detta alltså innebära att något alltid skulle stå i vägen för ditt försök att döda din farfar. Eller åtminstone skulle din mormor redan vara gravid med din mor när han dog.
Tillbaka till exemplet med coronaviruset. Låt oss säga att du skulle resa tillbaka till 2019 och ingripa i patient nolls liv. Enligt Tobars tankegång skulle pandemin ändå inträffa på något sätt.
”Du kanske försöker hindra patient noll från att bli smittad, men när du gör det skulle du själv smittas av viruset och bli patient noll, eller någon annan skulle göra det”, berättade Tobar för University of Queensland.
Nomura sade att även om modellen är för enkel för att representera hela spektrumet av orsak och verkan i vårt universum, är den en bra utgångspunkt för framtida fysiker.
Se även: Enligt Stephen Hawking är tidsresor bakåt i tiden inte nödvändigtvis fysiskt omöjliga
Nu tittar du:
Nu tittar du: Populära videor från Insider Inc.