Emo Peter Parker compie oggi 10 anni

Dieci anni fa oggi, Spider-Man 3 ha debuttato in grande distribuzione. Alcuni direbbero che il 2007 è stato l’anno dell’iPhone o della Kid Nation. Io sostengo che è – e sarà sempre – l’anno di Emo Spider-Man.

Il terzo capitolo della trilogia dell’Uomo Ragno di Sam Raimi è uscito dai binari in vari modi, il più ovvio è che le motivazioni dei suoi due personaggi centrali, Peter Parker (Tobey MaGuire) e Harry Osbourne (James Franco), non avevano un briciolo di senso. L’intero film parla di Harry che vuole uccidere Peter per aver ucciso suo padre, un tizio che era super pazzo e un terrorista. Secondo me, gli amici dovrebbero lasciare che i loro amici proteggano se stessi e gli altri dagli assassini. Inoltre non parlare con i fantasmi!

Ma il modo migliore in cui è andato a ruba è stato introdurre la versione pick-up-artist di Peter Parker. Quando Spider-Man diventa un po’ malvagio, grazie a uno strano alieno che si insinua nelle fibre della sua tuta, smette di preoccuparsi dell’altruismo e comincia a preoccuparsi delle cose fighe: schioccare le dita, ballare, far saltare i colletti, provarci con i colleghi, sedersi sulla sedia di qualcun altro, frangetta laterale. Tutto questo viene rivelato in un montaggio. La scelta è squilibrata, ma così divertente.

Si noti il cameo di Elizabeth Banks e una parrucca tagliata a caschetto e si noti anche il premio Oscar J.K. Simmons che mantiene una faccia seria. Ecco, lo inserisco di nuovo, è stato caricato su YouTube da dozzine di persone diverse:

Per anni, gli studios sembravano compensare eccessivamente la goffaggine di Spider-Man 3, producendo una marea di film di supereroi lunatici. Ma la Marvel ha spruzzato liberamente commedie sui suoi ultimi film – in particolare Guardiani della Galassia e Ant-Man – e in base a quel poco che abbiamo visto di Spider-Man: Homecoming, questa tendenza continuerà.

Forse la Marvel ha capito che essere un supereroe è divertente e bello e i costumi sono stupidi e va bene così. O forse hanno semplicemente visto l’interpretazione di Superman da parte della DC, ma cupa, e hanno deciso, sai, forse resteremo con gioia.

In entrambi i casi, buon compleanno alla sequenza che ha brevemente convinto ogni tredicenne in America a studiare cinema.

Correzione: Una versione precedente di questo articolo ha sbagliato l’identificazione di Elizabeth Banks.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *