Sophos Home Free のレビュー

Kaspersky Security Cloud Free

Avast Free Antivirus

AVG AntiVirus Free

Bitdefender Antivirus Free Edition

Check Point ZoneAlarm Free Antivirus+

Adaware Antivirus Free

Qihoo 360 Total Security

Bitdefender Antivirus Plus

Kaspersky Anti-Virus

Webroot SecureAnywhere AntiVirus

Sophos Cloud Endpoint Protection

Panda 無料アンチウイルス

Few Lab Results

世界中の独立したアンチウイルス テスト ラボの研究者は、製品を過酷なテストにかけ、その効果について定期的に報告しています。 私は、4 つのラボからのレポートを注意深く追跡しています。 AV-Test Institute、AV-Comparatives、SE Labs、および MRG-Effitas です。

これらのラボは大企業であり、その評判は正確なテストに依存しているので、私はその結果を真剣に受け止めています。 SE Labs の専門家は、キャプチャとリプレイ システムを使用してアンチウイルス製品に挑戦し、各製品に同じ実世界のマルウェア攻撃を浴びせることができます。 製品は5つのレベルで認証を受けることができます。 今回のテストでは、1製品を除くすべての製品が少なくともAA認証を取得し、「Kaspersky Security Cloud Free」を含む7割の製品がAAA認証に到達しています。

MRG-Effitas では、合格するには、製品がほぼ完璧な結果を達成する必要があります。 このラボでは、銀行関連のマルウェアに特化したテストと、広範囲に及ぶテストの 2 つの結果を定期的に発表しています。 前回のテストでは、ソフォスは後者の結果で、すべてのマルウェアサンプルを完全にブロックしたことを意味するレベル1認定で登場しました。 このとき、Bitdefender Antivirus Free Edition、Kaspersky、Microsoft、Norton、およびその他少数の企業がレベル1の認定を受けました。

私は、各研究所の結果を 10 ポイントのスケールにマッピングし、集計結果を生成するアルゴリズムを使用しています。 しかし、このアルゴリズムは、入力として少なくとも 2 つのラボのスコアを必要とし、Sophos は現在 1 つだけです。 優秀な製品は、4つのラボのテストすべてで高得点を獲得しています。 カスペルスキーは、4つのラボすべてでテストされた9つの製品の中で、10点満点でトップとなりました。 Avast と ESET は 9.9 ポイントでその後に続き、Avira Free Security は 9.5 ポイントでした。

ハンズオン マルウェア保護テスト

多くのアンチウイルス ツールでは、メモリやマルウェアが隠れていると考えられる場所の簡易スキャン、コンピューター全体のフル スキャン、スキャンの対象や設定を選択できるカスタム スキャンという 3 種類のスキャン方法が用意されています。 Sophos の場合、「スキャン」ボタンをクリックすると、常にフルスキャンが実行されます。 インストール直後は、既存のマルウェアの侵入を根絶するために、必ずこのスキャンを実行してください。 理論的には、リアルタイム保護により新しい攻撃にも対応できますが、Sophos では、曜日を指定してスキャンをスケジュールすることができます。 スキャンには 1 時間 15 分を要し、現在の平均である 1 時間 4 分より少し長くなりました。 観察によると、Sophos はこの最初のスキャンを使用して、その後のスキャンを最適化します。 再スキャンは24分で終了した。 奇妙なことに、2回目のスキャンでは、1回目のスキャンでスキップされたファイル（マルウェアに関連する実行不可能なログファイル）が見つかりました。

ラボの結果も良いですが、私たちは常に独自のハンズオン マルウェア保護テストも実行しています。 まず、手作業で収集し分析したマルウェア サンプルを含むフォルダーを開きます。 というか、これがこのテストのいつものスタートです。

ソフォスにはスタック全体を閉じるオプションがないため、各ポップアップを個別にクリックする必要がありました。

ポップアップの [管理] ボタンをクリックすると、オンライン活動リストが開きますが、このリストは厄介で扱いにくいことがわかりました。 長いスクロールの Web ページ内の各エントリは、縦方向に十分大きく、一度に表示されるのは 3 つまででした。 もちろん、平均的なユーザーは、一度に1つ以上のマルウェア攻撃を見ることはないでしょうから、これは重要ではないかもしれません。 どの項目でも、「詳細オプションを表示」リンクをクリックすると、誤って隔離された項目を復元し、ホワイトリストに登録するためのリンクが表示されます。 というのも、Sophos は、もともと PCMag によって公開されていた 2 つの完全に有効なユーティリティを隔離してしまったからです。

Sophosはこの段階でサンプルの 93% を除去しましたが、これはほとんどの場合よりも多くなっています。

テストを完了するために、最初の大虐殺から生き残ったほんの一握りのサンプルを起動しました。 Sophos はそれらのほとんどすべてを検出しました。 全体として、サンプルの 98% を検出し、10 ポイント中 9.7 ポイントを獲得しました。 G Dataも9.8点を獲得し、ウェブルートは10点満点でトップとなりました。 Microsoft Windows Defender Security Center は以前のテストで 9.8 ポイントを獲得しましたが、そのテストでは以前のサンプル セットを使用していました。

新しいマルウェア サンプル コレクションの収集と分析には長い時間がかかり、レビューに時間を割けないため、年に 1 度だけ実施しています。 各製品が最新のマルウェアから保護する能力をチェックするために、私たちは MRG-Effitas から提供されたマルウェアをホストする URL のフィードから始めます。 それぞれの製品を順番に起動し、アンチウイルスが危険なサイトとの接続にさえバリアを張っているか、ダウンロード時にマルウェアのペイロードを除去しているか、あるいは何もせずにじっとしているかを記録しています。

Sophosはマルウェアのダウンロードの99%をブロックし、そのほとんどは危険なURLへのアクセスをすべて阻止しました。 ブラックリストに登録された URL に対しては、「High Risk Website Blocked (高リスク ウェブサイトがブロックされました)」と報告されました。

ダウンロード段階で検出されたマルウェアについては、リアルタイム保護がそのほとんどを除去しました。 残りの部分については、Download Protection コンポーネントが作動します。 このコンポーネントは、アイテムのコンテンツ、ホスティング Web サイト、および他のコンピュータからのフィードバックに基づく評価スコアに依存しています。

ソフォスと同様に、Bitdefender と G Data も、このテストの最新の実行で 99% の保護率を達成しました。

そして、もうひとつ。 Sophos は、Web サイトのスクリーニングを行うためのブラウザ拡張機能をインストールしておらず、この機能はブラウザに依存しないことを示唆しています。 実際、Chrome、Edge、Firefox、Internet Explorer、Opera、そして Vivaldi でさえ、目に見えて動作しています。 しかし、万能ではない。 たとえば、Brave ブラウザに依存している人には、危険なサイトはフィルタリングされません。

平凡なフィッシング保護

確かに Sophos はネットワーク トラフィックを監視してマルウェアをホストする Web サイトへのアクセスを遮断しますが、避ける必要があるのはそのようなサイトだけではありません。 フィッシング サイトにはマルウェアは含まれませんが、多くの問題を引き起こす可能性があります。 フィッシングサイトは、銀行、電子メール、出会い系など、安全なサイトを装っています。 あなたの目が十分に鋭ければ、詐欺を見破り、次に進むことができます。 しかし、偽のページに自分の認証情報を入力してしまうと、詐欺師たちに自分のアカウントを渡してしまうことになります。

テストでは、フィッシングサイトを追跡する Web サイトから、報告された最新のフィッシングサイトを収集します。 ブラックリストに掲載されるには新しすぎる報告サイトも含めるようにしています。 テスト対象の製品で保護されたブラウザで、Chrome、Edge、Firefox のインスタンスで同時に、各ブラウザに組み込まれたフィッシング保護機能を使用して、それぞれのサイトを起動します。 4つのブラウザのいずれでもページの読み込みに失敗した場合、そのページは破棄されます。

サンプル セット内の検証可能な詐欺の約 3 分の 1 が HTTPS を使用していました。 これらについては、マルウェアをホストしている HTTPS ページと同様に、ソフォスはポップアップ警告を表示し、ブラウザはエラーを表示しました。