A Sophos nagy név az üzleti és vállalati vírusirtók, a végpontvédelem és a biztonsági csomagok terén, de ugyanezt a vállalati szintű védelmet a saját eszközeire is megkaphatja a Sophos Home Free formájában. Nagyon jó eredményt ért el gyakorlati kártevővédelmi tesztjeinkben, de az adathalász csalások ellen nem teljesít olyan jól. Ez a termék különösen jó választás, ha családtagok vagy barátok vírusvédelmét kezeli. És természetesen egy fillérjébe sem kerül.
A Sophos esetében minden egyes védelemre szoruló PC-re vagy Mac-re telepít egy kis helyi ügynököt, és az összes beállítást egy online konzolról kezeli. Ennek tökéletes értelme van, tekintve, hogy egy üzleti környezetben az informatikai részleg távolról kezeli a biztonságot. Így bármely barátjának vagy családtagjának, akinek szüksége van rá, telepítheti a védelmet, és gondoskodhat róla anélkül, hogy meglátogatná őket, vagy telefonon keresztül próbálna velük beszélgetni. Előfizetésenként legfeljebb három telepítésre van lehetőség, de természetesen szükség esetén egy másik előfizetést is beállíthat egy másik e-mail címre. A Sophos Home Premium előfizetéssel akár 10 telepítést is kezelhet.
A Windows kiadás fő felülete meglehetősen sokat változott a legutóbbi felülvizsgálatunk óta. A két nagy és három kis gomb helyett, amelyek az előző verzió egyetlen dísze voltak, most egy bal oldali sín menü van hét elemmel: Állapot, Saját tevékenység, Beállítások, Eszköz hozzáadása, Sophos megosztása, Prémium megvásárlása és Súgó. A Status az alapértelmezett nézetet jeleníti meg, míg a következő négy az online műszerfalra vezet.
A régi elrendezéshez hasonlóan a nagy Scan gomb elindítja a teljes ellenőrzést, a tetején pedig egy banner tükrözi a biztonsági állapotát – amit szeretne, az egy zöld pipa és az “Ön védett!” értesítés. Két gomb mutatja a rosszindulatú programok elleni védelem és a webes védelem állapotát; ezekre kattintva a műszerfal Beállítások oldalára léphet. Three more buttons represent premium-only features: ransomware protection, privacy protection, and malicious traffic detection.
- Similar Products
- Kaspersky Security Cloud Free
- Avast Free Antivirus
- AVG AntiVirus Free
- Bitdefender Antivirus Free Edition
- Check Point ZoneAlarm Free Antivirus+
- Adaware Antivirus Free
- Qihoo 360 Total Security
- Bitdefender Antivirus Plus
- Kaspersky Anti-Virus
- Webroot SecureAnywhere AntiVirus
- Sophos Cloud Endpoint Protection
- Panda Free Antivirus
- Néhány laboratóriumi eredmény
- Kézzelfogható rosszindulatú programok elleni védelem tesztelése
- Mérsékelt adathalászat elleni védelem
- Related
- Eredménytelen szülői tartalomszűrő
- Megéri megnézni
- Sophos Home Free
- Pros
- Cons
- The Bottom Line
Similar Products
Kaspersky Security Cloud Free
Avast Free Antivirus
AVG AntiVirus Free
Bitdefender Antivirus Free Edition
Check Point ZoneAlarm Free Antivirus+
Adaware Antivirus Free
Qihoo 360 Total Security
Bitdefender Antivirus Plus
Kaspersky Anti-Virus
Webroot SecureAnywhere AntiVirus
Sophos Cloud Endpoint Protection
Panda Free Antivirus
Néhány laboratóriumi eredmény
A független vírusvédelmi tesztlaborok kutatói világszerte kimerítő teszteknek vetik alá a termékeket, és rendszeresen beszámolnak azok hatékonyságáról. Én négy laboratórium jelentéseit követem szorosan nyomon: AV-Test Institute, AV-Comparatives, SE Labs és MRG-Effitas. Ezek a laboratóriumok jelentős vállalatok, és hírnevük a pontos tesztelésen múlik, ezért komolyan veszem az eredményeiket.
A Sophos csak az egyik ilyen laboratórium legutóbbi jelentésében szerepel. Az SE Labs szakértői egy olyan rögzítő és visszajátszó rendszer segítségével teszik próbára a vírusirtó termékeket, amely lehetővé teszi számukra, hogy minden egyes terméket ugyanazzal a valós rosszindulatú támadással támadjanak meg. A termékek öt szinten szerezhetnek tanúsítványt: Egy kivételével minden termék legalább AA minősítést szerzett a legutóbbi teszt során; 70%-uk, köztük a Kaspersky Security Cloud Free is, elérte az AAA minősítést. A Sophos az előző tesztkörben AAA minősítést szerzett, de a legutóbbi tesztkörben a még mindig tiszteletre méltó AA szintre esett vissza.
Az MRG-Effitas esetében a termékeknek közel tökéletes eredményeket kell elérniük a megfeleléshez. Ez a laboratórium rendszeresen közzéteszi két teszt eredményeit, egy speciálisan a banki kártevőkre vonatkozó és egy széles spektrumú tesztet. A tesztelés előző fordulójában a Sophos az utóbbi eredményeiben jelent meg, 1-es szintű minősítéssel, ami azt jelenti, hogy az összes rosszindulatú mintát teljesen blokkolta. A Bitdefender Antivirus Free Edition, a Kaspersky, a Microsoft, a Norton és még egy maroknyi más cég szintén 1-es szintű minősítést kapott akkoriban. A legutóbbi jelentésben azonban a Sophos nem szerepel, és egyetlen termék sem teljesített 2. szintnél jobban.
Az általam használt algoritmus az egyes laboratóriumok eredményeit egy 10 pontos skálára illeszti, és egy összesített eredményt hoz létre. Ehhez az algoritmushoz azonban legalább két laboreredményre van szükség, és a Sophos jelenleg csak eggyel rendelkezik. A legjobb termékek mind a négy laboratórium tesztjeiben magas pontszámot érnek el. A Kaspersky mind a négy laboratórium által tesztelt kilenc termék közül a legjobb, tökéletes 10 ponttal. Az Avast és az ESET 9,9 ponttal szorosan követi őket, az Avira Free Security pedig 9,5 pontot kapott.
Kézzelfogható rosszindulatú programok elleni védelem tesztelése
Néhány vírusirtó eszköz háromféle vizsgálatot kínál: a memória és a rosszindulatú programok valószínű rejtekhelyeinek gyors vizsgálatát; az egész számítógép teljes vizsgálatát; vagy egyéni vizsgálatot, ahol a vizsgálat célpontját és beállításait Ön választja ki. A Sophos esetében a Beolvasás gombra kattintva mindig teljes vizsgálat indul. Feltétlenül végezze el ezt közvetlenül a telepítés után, hogy kiszűrje a már meglévő rosszindulatú programok fertőzéseit. Elméletileg a valós idejű védelemnek minden új támadást kezelni kell, de a Sophos lehetővé teszi, hogy a hét bármelyik vagy minden napjára ütemezze a vizsgálatokat.
A standard, tiszta tesztrendszerünkön a vizsgálat gyorsan elérte a 96%-os befejezést, de aztán meredeken lelassult. A vizsgálat egy óra 15 percig tartott, ami valamivel hosszabb, mint a jelenlegi egy óra négy perces átlag. Megfigyelésünk szerint a Sophos ezt az első vizsgálatot használja fel a későbbi vizsgálatok optimalizálására. Az ismételt vizsgálat 24 perc alatt fejeződött be. Furcsa módon a második vizsgálat talált egy fájlt, amelyet az első vizsgálat kihagyott, egy nem futtatható naplófájlt, amely rosszindulatú szoftverhez kapcsolódik. Mind az első, mind az ismételt vizsgálat ideje közel van ahhoz, amit a McAfee AntiVirus Plus a saját nemrégiben végzett tesztjei során elért.
A laboratóriumi eredmények mind szépek és jók, de mi mindig lefuttatjuk saját gyakorlati tesztjeinket is a rosszindulatú programok elleni védelemről. Kezdetnek egyszerűen megnyitunk egy mappát, amely kézzel összeválogatott és elemzett rosszindulatú szoftvermintákat tartalmaz. Vagy inkább ez a szokásos kezdés ehhez a teszthez. Az F-Secure-hoz hasonlóan a Sophos is proaktívan elkezdte eltávolítani a mintákat, még mielőtt megnyitottuk volna a mappát.
El kellett kattintanunk minden egyes felugró ablakot külön-külön, mivel a Sophos nem ad lehetőséget az egész verem bezárására. A felugró ablakok be- és kikapcsolásával a folyamat közel 10 percig tartott, de ez a lassú és folyamatos megközelítés hatékonynak bizonyult.
A bármelyik felugró ablakban a Kezelés gombra kattintva online megnyílt a tevékenységlista, de a listát nehézkesnek és nehézkesnek találtuk. A hosszan görgetett weboldalon minden egyes bejegyzés elég nagy volt függőlegesen ahhoz, hogy egyszerre legfeljebb három volt látható. Persze az átlagfelhasználó valószínűleg egyszerre legfeljebb egy rosszindulatú támadást lát, így ez talán nem is számít. Bármely bejegyzésben a Speciális beállítások megjelenítése linkre kattintva kibővült egy olyan hivatkozással, amellyel visszaállítható és fehér listára helyezhető egy tévedésből karanténba helyezett elem. Ez a visszaállítási lehetőség fontosnak bizonyult, mivel a Sophos karanténba helyezett két tökéletesen érvényes (bár elavult) segédprogramot, amelyeket eredetileg a PCMag tett közzé.
A Sophos a minták 93%-át már ebben a szakaszban eltávolította, ami több, mint a legtöbb esetben. A McAfee a minták 96%-át irtotta ki első látásra, a G Data Antivirus pedig 98%-ot, de a Sophos az összes többit legyőzte.
A teszt befejezéséhez elindítottuk azt a maroknyi mintát, amely túlélte a kezdeti mészárlást. A Sophos szinte mindegyiket felismerte. Összességében a minták 98%-át észlelte, és 10 lehetséges pontból 9,7-et szerzett, ami szinte pontosan megegyezik a korábbi, egy korábbi mintakészlettel végzett tesztjével. A G Data szintén 9,8 pontot ért el, a Webroot pedig tökéletes 10 ponttal vezette a listát. A Microsoft Windows Defender Security Center 9,8 pontot kapott egy korábbi teszt során, de az a teszt egy korábbi mintakészletet használt.
A rosszindulatú szoftverek új mintagyűjteményének összegyűjtése és elemzése hosszú időt vesz igénybe, amit nem tudunk az értékelésekre fordítani, ezért évente csak körülbelül egyszer végezzük el. Ahhoz, hogy ellenőrizzük, hogy az egyes termékek képesek-e védelmet nyújtani a legújabb rosszindulatú programok ellen, az MRG-Effitas által biztosított, rosszindulatú programokat tartalmazó URL-címekből indulunk ki. Mindegyiket sorban elindítva feljegyezzük, hogy a vírusirtó akadályozta-e a veszélyes webhelyhez való kapcsolódást, eltávolította-e a rosszindulatú program hasznos terhét letöltéskor, vagy tétlenül ült, és nem csinált semmit. Amint elegendő adatpontunk van, összesítjük az eredményeket.
A Sophos a rosszindulatú programok letöltésének 99%-át blokkolta, a legtöbb esetben úgy, hogy megakadályozott minden hozzáférést a veszélyes URL-hez. A feketelistára került URL-ek esetében jelentette a Magas kockázatú weboldal blokkolását. Az új felfedezések esetében az üzenet a Malicious Content Blocked volt.
A letöltési szakaszban elkapott rosszindulatú programok nagy részét a valós idejű védelem megszüntette. A többi esetében a letöltésvédelmi komponens lépett működésbe. Ez a komponens az elem tartalma, a tárhelyet biztosító webhely és más számítógépek visszajelzései alapján kialakított hírnév-pontszámra támaszkodik. Ha a hírnév alacsony, a Sophos azt tanácsolja, hogy hagyja ki a letöltést.
A Sophoshoz hasonlóan a Bitdefender és a G Data is 99%-os védelmet ért el a teszt legutóbbi futásaiban. A csúcson a McAfee és a Vipre Antivirus Plus tökéletes, 100%-os eredményt ért el.
Még egy dolog. A Sophos nem telepít böngészőbővítményt a weboldalak átvizsgálásához, ami arra utal, hogy ez a funkció böngészőfüggetlen. Valóban, láthatóan működik a Chrome, az Edge, a Firefox, az Internet Explorer, az Opera és még a Vivaldi is. De nem univerzális. Például nem szűri ki a veszélyes webhelyeket azok számára, akik a Brave böngészőre támaszkodnak.
Mérsékelt adathalászat elleni védelem
Igen, a Sophos figyeli a hálózati forgalmat, hogy elvágja a hozzáférést a rosszindulatú programokat befogadó webhelyekhez, de nem ezek az egyetlen webhelyek, amelyeket el kell kerülnie. Az adathalász webhelyek nem tartalmaznak rosszindulatú programokat, de rengeteg bajt okozhatnak. Az adathalász webhely biztonságos webhelynek álcázza magát, a banki szolgáltatásoktól kezdve az e-mailezésen át a randizásig. Ha elég éles a szemed, észreveszed az átverést, és továbblépsz. De ha megadod a hitelesítő adataidat a hamis oldalon, akkor máris átadtad a fiókodat a csalóknak. Szerencsére a Sophos segít elkerülni az adathalász oldalakat.
A teszteléshez a legfrissebb bejelentett csaló oldalakat az ilyen dolgokat nyomon követő webhelyekről kaparjuk le. Ügyelünk arra, hogy olyan jelentett oldalak is szerepeljenek, amelyek túl újak ahhoz, hogy a feketelistákra kerüljenek. Mindegyiket elindítjuk a tesztelés alatt álló termék által védett böngészőben – egyszerre a Chrome, az Edge és a Firefox példányaiban – az egyes böngészők beépített adathalász-védelmét használva. Ha az oldal a négy böngésző bármelyikében nem töltődik be, elvetjük. Ha nem egyértelmű kísérlet egy érzékeny webhely hitelesítő adatainak ellopására, akkor elvetjük.
A mintakészletben szereplő ellenőrizhető csalások körülbelül egyharmada HTTPS-t használt. Ezeknél, akárcsak a rosszindulatú programoknak otthont adó HTTPS oldalaknál, a Sophos felugró figyelmeztetést, míg a böngésző hibát jelzett. A többit a Magas kockázatú webhely figyelmeztetéssel azonosította, nem különböztetve meg az adathalász oldalakat a rosszindulatú programokat tároló webhelyektől.
Related
- A legjobb vírusvédelem 2021-ben
A Sophos a legutóbbi pár értékelésünknél alacsonyabb pontszámot ért el, 84%-os felismeréssel. Ezzel a közelmúltbeli termékek alsó felébe került, bár közel az alsó felének tetejéhez. A lista élén a McAfee 100%-os felismerést ért el, míg a Bitdefender és a Norton a minták 99%-át észlelte.
A beépített böngészővédelem ezúttal nagyon jól teljesített. A Sophos holtversenyben végzett az Edge-del, de a Chrome és a Firefox valamivel jobb eredményt ért el, mint a Sophos. Megjegyzendő, hogy a legújabb termékek egyharmada mindhárom böngészőnél gyengébb pontszámot ért el.
Nézze meg, hogyan teszteljük a biztonsági szoftvereket
Eredménytelen szülői tartalomszűrő
A Sophos Home Free (Mac-re) vírusirtóhoz hasonlóan ez is egy nagyon egyszerű szülői tartalomszűrővel rendelkezik. Konfigurálásához jelentkezzen be az online konzolba, és válassza a Webszűrés lapot. A szűrés eszközönként történik; nincs lehetőség arra, hogy egy felhasználói fiókra szűrjön, másokra pedig ne.
A szűrőoldal 28 tartalomkategóriát sorol fel, három csoportba rendezve: Felnőtt & Potenciálisan helytelen, Közösségi hálózatok & Számítástechnika és Általános érdekű. Minden egyes kategória vagy csoport esetében beállíthatja, hogy a Sophos blokkolja a hozzáférést vagy megjelenítsen egy figyelmeztető oldalt, amely engedélyezi a hozzáférést, de megjegyzi, hogy a Sophos naplózni fogja a tevékenységet.
Nincs életkor alapján előre beállított rendszer, és nincsenek alapértelmezetten blokkolt kategóriák. Ha úgy dönt, hogy használja ezt a funkciót, győződjön meg róla, hogy blokkolja a Proxyk & Fordítók kategóriát. Ellenkező esetben az okos tinédzser teljesen kikerülheti a tartalomszűrőt egy biztonságos anonimizáló proxy segítségével. Ezt a kategóriát teljes mértékben blokkolnia kell, nem csak figyelmeztetésként kell beállítania. Figyelmeztető módban a Sophos közli, hogy a gyermeke biztonságos anonimizáló proxy-t látogatott meg, de semmit sem árul el a proxy-n keresztül meglátogatott webhelyekről.
A tesztelés során a tartalomszűrő blokkolta az összes kipróbált rosszindulatú webhelyet, és nem engedett a háromszavas hálózati parancsnak, amely néhány elavult szülői felügyeleti rendszert hatástalanít. A HTTPS oldalak esetében – a HTTPS-t használó rosszindulatú és csalárd oldalakhoz hasonlóan – a Sophos felugrik egy értesítés a műveletről, miközben a böngészőnek meghagyja a hibaüzenet megjelenítését.
Szinte minden más tartalomszűrővel ellentétben a Sophos nem böngészőfüggetlen. Megfigyelés szerint támogatja a Chrome, Edge, Firefox, Internet Explorer, Opera és Safari böngészőket. Egy korábbi felülvizsgálatunkban a Vivaldi telepítésével győztük le – most már támogatja a Vivaldit. De a Brave böngésző láthatóan nincs rajta a listán. A Sophos nem mutatott ki hatalmat a Brave felett. A gyerekek telepíthetik ezt, vagy bármely kevésbé népszerű böngészőt, hogy kikerüljenek minden tartalomszűrést.
Egy kis hasznát veheti ennek a tartalomszűrőnek, ha célja, hogy megvédje kisgyermekét attól, hogy találkozzon az internet szennyes oldalával. Egy olyan gyermek, aki ellenzi a szülői felügyeletet és felügyeletet, nem fog gondot okozni a megkerülése. Igen, ez egy bónusz funkció, nem egy központi vírusvédelmi komponens, de ettől függetlenül szeretném, ha továbbfejlesztették volna. Vagy eltávolítanám.
Megéri megnézni
A Sophos Home Free a rosszindulatú programok elleni védelmet és a rosszindulatú URL-ek blokkolását vizsgáló gyakorlati tesztjeinkben közel az első helyezést érte el, de az adathalász csalások felismerésében nem teljesített olyan jól. Az általunk követett laboratóriumok közül csak egy vette fel a Sophos-t a legutóbbi jelentéseibe, és úgy vélte, hogy ez a laboratórium jó minősítést adott neki. A webes tartalomszűrő porózus, de a tartalomszűrés nem kötelező funkció a vírusvédelemhez. Ha mások biztonságát kezeli, a termék távoli kezelése jó választás lehet.
A Kaspersky Security Cloud Free mind a négy általunk követett független laboratóriumtól tökéletes tesztpontszámot kapott. Számos lakosztályszintű funkciójával messze túlmutat a puszta vírusirtáson. A Kaspersky a jelenlegi Editors’ Choice győztesünk az ingyenes vírusirtók között.
Sophos Home Free
Pros
-
Excellent scores in our hands-on tests
-
Excellent protection against malicious websites
-
Remote management
-
Free
View More
Cons
-
Parental content filter ineffective
-
Few lab results
-
Poor phishing protection score
-
Limited to three devices
View More
The Bottom Line
Sophos Home Free brings its business-grade protection to consumers, complete with remote management, and it gets impressive scores in some of our tests.