Sophos Home Free Review

Rezultate de laborator puține

Cercetătorii de la laboratoarele independente de testare antivirus din întreaga lume supun produsele la teste istovitoare și raportează în mod regulat cu privire la eficacitatea acestora. Eu urmăresc îndeaproape rapoartele de la patru laboratoare: AV-Test Institute, AV-Comparatives, SE Labs și MRG-Effitas. Aceste laboratoare sunt operațiuni importante, iar reputația lor depinde de testarea exactă, așa că le iau în serios rezultatele.

Sophos apare în cele mai recente rapoarte ale doar unuia dintre aceste laboratoare. Experții de la SE Labs provoacă produsele antivirus folosind un sistem de captură și reluare care le permite să lovească fiecare produs cu același atac malware din lumea reală. Produsele pot obține certificare pe cinci niveluri: AAA, AA, A, A, B și C. Toate produsele, cu excepția unuia, au obținut cel puțin certificarea AA la cel mai recent test; 70% dintre ele, inclusiv Kaspersky Security Cloud Free, au obținut certificarea AAA. Sophos a obținut certificarea AAA în runda anterioară de testare, dar a coborât la un încă respectabil AA în cea mai recentă.

Cu MRG-Effitas, produsele trebuie să obțină rezultate aproape perfecte pentru a trece. Acest laborator publică în mod regulat rezultatele pentru două teste, unul specific pentru malware-ul legat de sectorul bancar și un test cu spectru larg. În runda precedentă de teste, Sophos a apărut în rezultatele pentru acesta din urmă, cu certificare de nivel 1, ceea ce înseamnă că a blocat complet toate mostrele de malware. Bitdefender Antivirus Free Edition, Kaspersky, Microsoft, Norton și o mână de alte companii au obținut, de asemenea, certificarea de nivel 1 la acel moment. În cel mai recent raport, însă, Sophos nu apare și niciun produs nu s-a descurcat mai bine de Nivelul 2.

Utilizez un algoritm care mapează rezultatele fiecărui laborator pe o scară de 10 puncte și generează un rezultat agregat. Cu toate acestea, acest algoritm necesită cel puțin două scoruri de laborator ca intrări, iar Sophos are doar unul în prezent. Cele mai bune produse obțin scoruri ridicate la testele din toate cele patru laboratoare. Kaspersky este pe primul loc în topul celor nouă produse testate de toate cele patru laboratoare, cu un scor perfect de 10 puncte. Avast și ESET îi urmează îndeaproape, cu 9,9 puncte, iar Avira Free Security a obținut 9,5.

Testarea manuală a protecției împotriva programelor malware

Multe instrumente antivirus oferă trei opțiuni de scanare: o scanare rapidă a memoriei și a locurilor probabile de ascundere a programelor malware; o scanare completă a întregului computer; sau o scanare personalizată în care alegeți ținta și setările scanării. Cu Sophos, dacă faceți clic pe butonul Scanare, se execută întotdeauna o scanare completă. Asigurați-vă că faceți acest lucru imediat după instalare, pentru a elimina orice infestare malware existentă. În teorie, protecția în timp real ar trebui să se ocupe de orice atac nou, dar Sophos vă permite să programați scanări pentru oricare sau pentru toate zilele săptămânii.

Pe sistemul nostru standard de testare curat, scanarea a ajuns rapid la 96% de finalizare, dar apoi a încetinit brusc. Scanarea a durat o oră și 15 minute, un pic mai mult decât media actuală de o oră și patru minute. Prin observație, Sophos folosește această primă scanare pentru a optimiza scanările ulterioare. O scanare repetată s-a terminat în 24 de minute. În mod ciudat, a doua scanare a găsit un fișier sărit de prima scanare, un fișier jurnal neexecutabil asociat cu un malware. Atât timpul de scanare inițială, cât și cel de scanare repetată sunt apropiate de ceea ce McAfee AntiVirus Plus a obținut în propriile sale teste recente.

Rezultatele de laborator sunt bune și frumoase, dar întotdeauna efectuăm și propriile noastre teste practice de protecție împotriva programelor malware. Pentru a începe, pur și simplu deschidem un dosar care conține mostre de malware selectate și analizate manual. Sau, mai degrabă, acesta este începutul obișnuit pentru acest test. La fel ca F-Secure, Sophos a început să elimine proactiv eșantioanele înainte ca noi să deschidem acel dosar.

A trebuit să dăm clic pe fiecare pop-up în parte, deoarece Sophos nu oferă o opțiune de închidere a întregii stive. Cu tot ceea ce a însemnat intrarea și ieșirea din pop-up-uri, procesul a durat aproape 10 minute, dar această abordare lentă și constantă s-a dovedit a fi eficientă.

Dând clic pe butonul Manage (Gestionare) din orice pop-up a deschis lista de activități online, dar am găsit lista incomodă și greoaie. Fiecare intrare din pagina web cu defilare lungă era suficient de mare pe verticală încât nu erau vizibile mai mult de trei la un moment dat. Desigur, utilizatorul mediu probabil că nu vede mai mult de un atac malware la un moment dat, așa că acest lucru poate să nu conteze. Dacă se făcea clic pe un link Show Advanced Options (Afișare opțiuni avansate) în orice intrare, aceasta se extindea cu un link pentru a restaura și a pune pe lista albă un element pus în carantină din greșeală. Această opțiune de restaurare s-a dovedit a fi importantă, deoarece Sophos a pus în carantină două utilități perfect valabile (deși datate) publicate inițial de PCMag.

Sophos a eliminat 93% din mostre în această etapă, ceea ce este mai mult decât majoritatea. McAfee a exterminat 96% dintre eșantioane la prima vedere, iar G Data Antivirus a făcut praf 98%, dar Sophos i-a învins pe toți ceilalți.

Pentru a finaliza testul, am lansat singura mână de eșantioane care a supraviețuit masacrului inițial. Sophos le-a detectat aproape pe toate. În general, a detectat 98% dintre eșantioane și a obținut 9,7 din 10 puncte posibile, egalând aproape întocmai testul anterior cu un set de eșantioane mai vechi. G Data a obținut, de asemenea, un scor de 9,8, iar Webroot a ajuns în fruntea listei cu un scor perfect de 10 puncte. Microsoft Windows Defender Security Center de la Microsoft Windows Defender a obținut 9,8 puncte într-un test anterior, dar acel test a folosit un set de eșantioane mai vechi.

Colectarea și analiza unei noi colecții de eșantioane de malware necesită mult timp, timp pe care nu îl putem dedica analizelor, așa că o facem doar aproximativ o dată pe an. Pentru a verifica capacitatea fiecărui produs de a se proteja împotriva celor mai noi programe malware, începem cu un flux de URL-uri de găzduire a programelor malware furnizat de MRG-Effitas. Lansându-le pe fiecare în parte, înregistrăm dacă antivirusul a ridicat o barieră pentru a se conecta la site-ul periculos, dacă a eliminat încărcătura malware în momentul descărcării sau dacă a stat degeaba fără să facă nimic. Odată ce avem suficiente puncte de date, contabilizăm rezultatele.

Sophos a blocat 99 % dintre descărcările de programe malware, cele mai multe dintre ele împiedicând orice acces la URL-ul periculos. Pentru URL-urile de pe lista neagră, a raportat High Risk Website Blocked. Pentru noile descoperiri, mesajul a fost Malicious Content Blocked.

În ceea ce privește programele malware prinse în etapa de descărcare, protecția în timp real a eliminat majoritatea acestora. Pentru restul, a intrat în acțiune componenta Download Protection. Această componentă se bazează pe un scor de reputație bazat pe conținutul elementului, pe site-ul web de găzduire și pe feedback-ul de la alte calculatoare. În cazul în care reputația este scăzută, Sophos recomandă insistent să se renunțe la descărcare.

La fel ca Sophos, Bitdefender și G Data au obținut, de asemenea, o protecție de 99% în cele mai recente rulări ale acestui test. În vârf, McAfee și Vipre Antivirus Plus au obținut un scor perfect de 100%.

Încă un lucru. Sophos nu instalează o extensie de browser pentru a face screening-ul site-urilor web, ceea ce sugerează că această funcție este independentă de browser. Într-adevăr, funcționează în mod vizibil în Chrome, Edge, Firefox, Internet Explorer, Opera și chiar Vivaldi. Dar nu este universală. De exemplu, nu va filtra site-urile periculoase pentru cei care se bazează pe browserul Brave.

Protecție mediocră împotriva phishing-ului

Da, Sophos urmărește traficul de rețea pentru a tăia accesul la site-urile care găzduiesc malware, dar acestea nu sunt singurele site-uri pe care trebuie să le evitați. Site-urile de phishing nu conțin malware, dar pot cauza o mulțime de probleme. Un site de phishing se deghizează ca fiind un site securizat, orice, de la servicii bancare la e-mail sau întâlniri. Dacă aveți ochii suficient de ageri, veți detecta înșelătoria și veți trece mai departe. Dar dacă introduceți datele dvs. de identificare pe pagina falsă, ați cedat contul dvs. escrocilor. Din fericire, Sophos vă ajută să vă feriți de site-urile de phishing.

Pentru testare, extragem cele mai recente site-uri frauduloase raportate de pe site-urile care urmăresc astfel de lucruri. Ne asigurăm că includem site-uri raportate care sunt prea noi pentru a fi intrat pe listele negre. Îl lansăm pe fiecare dintre ele într-un browser protejat de produsul testat-simultan în instanțe de Chrome, Edge și Firefox-utilizând protecția împotriva phishing-ului încorporată în fiecare browser. Dacă pagina nu reușește să se încarce în niciunul dintre cele patru browsere, o eliminăm. Dacă nu este o încercare clară de a vă fura acreditările pentru un site sensibil, o eliminăm.

Aproximativ o treime dintre fraudele verificabile din setul de eșantioane au folosit HTTPS. Pentru acestea, ca și pentru paginile HTTPS care găzduiesc programe malware, Sophos a afișat un avertisment pop-up, în timp ce browserul a afișat o eroare. Pe restul le-a identificat cu avertismentul High Risk Website (Site cu risc ridicat), fără a distinge site-urile de phishing de cele care găzduiesc malware.

Sophos a obținut un scor mai mic decât în ultimele două recenzii, cu o detecție de 84%. Acest lucru îl plasează în jumătatea inferioară a produselor recente, deși aproape de partea superioară a jumătății inferioare. În partea de sus a listei, McAfee a reușit o detecție de 100%, în timp ce Bitdefender și Norton au detectat 99% din eșantioane.

Protecția încorporată în browser s-a descurcat foarte bine de această dată. Sophos a fost la egalitate cu Edge, dar Chrome și Firefox au obținut scoruri ușor mai bune decât Sophos. Rețineți că o treime dintre produsele recente au obținut scoruri mai mici decât toate cele trei browsere.

Vezi cum testăm software-ul de securitate

Filtrul de conținut parental ineficient

Ca și Sophos Home Free (pentru Mac), acest antivirus vine cu un filtru de conținut de control parental foarte simplu. Pentru a-l configura, vă conectați la consola online și alegeți fila Web Filtering. Filtrarea se face pentru fiecare dispozitiv în parte; nu există opțiunea de a filtra pentru un cont de utilizator și nu pentru altele.

Pagina de filtrare enumeră 28 de categorii de conținut, organizate în trei grupe: Adult & Potențial nepotrivit, Rețele sociale & Informatică, și Interes general. Pentru fiecare categorie sau grup, puteți configura Sophos să blocheze accesul sau să afișeze o pagină de avertizare care permite accesul, dar notează că Sophos va înregistra activitatea.

Nu există un sistem de preselecții bazat pe vârstă și nici categorii blocate în mod implicit. Dacă alegeți să utilizați această funcție, asigurați-vă că blocați categoria Proxies &Traducători. În caz contrar, adolescentul dvs. isteț ar putea eluda complet filtrul de conținut folosind un proxy anonimizator securizat. Trebuie să blocați complet această categorie, nu doar să o setați pentru un avertisment. În modul de avertizare, Sophos vă va spune că puștiul dvs. a vizitat un proxy anonimizator securizat, dar nu va dezvălui nimic despre site-urile vizitate prin intermediul proxy-ului.

În timpul testelor, filtrul de conținut a blocat toate site-urile obraznice pe care le-am încercat și nu a cedat la o comandă de rețea din trei cuvinte care defrișează unele sisteme de control parental învechite. Pentru paginile HTTPS, ca și în cazul site-urilor malițioase și frauduloase care folosesc HTTPS, Sophos afișează o notificare a acțiunii sale, lăsând în același timp browserul să afișeze un mesaj de eroare.

Spre deosebire de aproape orice alt filtru de conținut, Sophos nu este independent de browser. Prin observație, acesta este compatibil cu Chrome, Edge, Firefox, Internet Explorer, Opera și Safari. Într-o analiză anterioară, l-am învins prin instalarea lui Vivaldi – acum suportă Vivaldi. Dar browserul Brave se pare că nu se află pe listă. Sophos nu a prezentat nicio putere asupra lui Brave. Copiii dumneavoastră ar putea să instaleze acesta, sau orice alt browser mai puțin popular, pentru a eluda toate filtrele de conținut.

Ați putea obține unele beneficii de pe urma acestui filtru de conținut dacă scopul dumneavoastră este de a proteja un copil mic de întâlnirea cu partea întunecată a internetului. Un copil care se opune controlului parental și monitorizării nu va avea probleme în a-l ocoli. Da, aceasta este o funcție bonus, nu o componentă centrală a antivirusului, dar tot aș dori să o văd îmbunătățită. Sau să fie eliminat.

Merită o privire

Sophos Home Free a obținut scoruri aproape maxime în testele noastre practice de protecție împotriva programelor malware și de blocare a URL-urilor malițioase, dar nu s-a descurcat atât de bine la identificarea fraudelor de phishing. Doar unul dintre laboratoarele pe care le urmărim a inclus Sophos în cele mai recente rapoarte ale sale, a considerat că acel laborator i-a acordat un rating bun. Filtrul de conținut web este slab, dar filtrarea conținutului nu este o caracteristică necesară pentru protecția antivirus. Dacă gestionați securitatea pentru alte persoane, gestionarea de la distanță a acestui produs poate face din el o alegere bună.

Kaspersky Security Cloud Free are scoruri de testare perfecte din partea tuturor celor patru laboratoare independente pe care le urmărim. Merge mult mai departe decât un simplu antivirus, cu numeroase funcții la nivel de suită. Kaspersky este actualul nostru câștigător Editors’ Choice pentru antivirus gratuit.

Sophos Home Free

4.0

See It

Free at Sophos

MSRP Free

Pros

• Excellent scores in our hands-on tests
• Excellent protection against malicious websites
• Remote management
• Free

View More

Cons

• Parental content filter ineffective
• Few lab results
• Poor phishing protection score
• Limited to three devices

View More

The Bottom Line

Sophos Home Free brings its business-grade protection to consumers, complete with remote management, and it gets impressive scores in some of our tests.