Het epische scriptdrama Vikings volgt het leven van de mythische Noorman Ragnar Lodbrok, maar als het gaat om volksverhalen, Vikingverhalen of andere, kan het moeilijk zijn om te bepalen wat nu precies feit is en wat fictie. Voeg daar Hollywood-magie aan toe, en het is nog moeilijker om de waarheid van de legende te onderscheiden. Dus, hoe historisch accuraat is Vikings?
De serie concentreert zich op de eerste Vikingfamilie onder leiding van Ragnar, en is tot bloei gekomen door de hartverscheurende verhaallijnen, interessante vrouwelijke personages, en mode. Maar hoeveel van dit alles is accuraat? Hier zijn negen feiten om de feiten over Vikings op een rijtje te zetten.
The Hair Is On Point
Fans waren in het verleden een beetje geobsedeerd door de vlechten die in Vikings te zien waren, maar volgens History en haarontwerper Dee Corcoran zijn die vlechten niet alleen prachtig, maar ook accuraat. In een featurette op de website van History zegt Corcoran dat haar inspiratie voor sommige kapsels afkomstig was van foto’s die ze uit die tijd in een naslagwerk had gevonden.
Zo ook de make-up
De eyeliner die in de serie te zien is, klopt ook. Volgens Academie Duello droegen Vikingmannen en -vrouwen “donker gekleurd poeder van gemalen antimoon, verbrande amandelen, lood, geoxideerd koper, oker, as, malachiet en chrysocolla” om hun gezichtsvermogen te beschermen tegen de schittering van de zon. En, weet je, het zag er echt cool uit. Gareth Williams, die een tentoonstelling over vikingen in het British Museum samenstelde, vertelde ook aan Mirror dat mannen “kohl-achtige eyeliner gebruikten.”
The Saga Of Ragnar Lodbrok
Ja, er bestaat een Noorse sage over het leven van Ragnar, zijn avonturen en zijn nageslacht. Het zijn echter geen historische teksten. Dr. Shannon Godlove, assistent-professor Engels en de coördinator van het Columbus State University’s Medieval and Renaissance Studies Certificate Program, vertelde PopSugar dat deze verslagen mondelinge geschiedenis en legenden uit die tijd waren die parallel liepen met historische gebeurtenissen. Hoewel de show vaak dicht bij de sage blijft, is het verhaal zelf niet volledig accuraat.
“Schildmaagden”
Volgens PopSugar waren “schildmaagden” geen echte Noorse titel, hoewel er wel krijgervrouwen in mythe en legende voorkwamen.
OK, when did this go down?
Volgens PopSugar versnelt de show de tijd en comprimeert de gebeurtenissen om de mythen tot leven te brengen op het kleine scherm. Het artikel geeft aan dat de kloosteroverval in seizoen 1 plaatsvond in 793 na Christus, terwijl de overval op Parijs in seizoen 3 plaatsvond in 911 na Christus.
Ragnar’s Kids
De mythische Noorman zou zonen hebben verwekt die ook belangrijke figuren zijn, zoals Ivar de Boneloze, Halfdan en Ubba, volgens Encyclopedia Britannica. Vikingschrijver Michael Hirst, ook bekend van Elizabeth: The Golden Age en The Tudors, zei in een interview met History Answers dat hij zich op Ragnar concentreerde omdat hij een Vikinghoofdman was, interessant in zijn eigen recht, en ook de serie de kans gaf om een dynastie te laten zien.
Zijn zonen, waaronder de wonderbaarlijk genaamde Ivar de Boneless, werden beroemder dan hij. Het gaf me de kans om over een dynastie te schrijven en te blijven onderzoeken voor hoe lang Geschiedenis of MGM deze saga willen voortzetten. We kunnen verder gaan via de zonen. Bjorn zijn oudste zoon zeilde rond de Middellandse Zee, ze koloniseerden IJsland en gingen naar Groenland.
The Crucifixion
Volgens Godlove’s PopSugar interview was dit haar grootste WTF moment ten opzichte van Vikingen. Ze vertelde de website: “Angelsaksen kruisigden geen mensen, en ik garandeer je dat ze het kruisigen van een afvallige als godslastering zouden hebben gezien.”
Het geweld
In zijn All About History-interview zette Hirst alles op een rijtje over de wreedheid van de Vikingen. Hij zei:
Mensen zeiden dat het niet echt mogelijk was om een serie over Vikingen te schrijven omdat ze zo gemeen waren, dat ze bruut waren en gewoon iedereen plunderden en verkrachtten. Maar hoe meer ik las en begreep, hoe meer ik me realiseerde dat dit een rijke en prachtige cultuur was die gestigmatiseerd was door hun vijanden, de christelijke monniken die een appeltje met de schoorsteen tegen hen te schillen hadden. Ik werd gewoon verliefd op hun heidendom en hoe democratisch ze waren in vergelijking met andere samenlevingen.
Geen gehoornde helmen
In tegenstelling tot de meeste afbeeldingen van vikingen, lijkt het erop dat ze waarschijnlijk geen gehoornde helmen droegen, volgens de geschiedenis. Omdat er geen gehoornde helmen waren. Maar dankzij de Vikingen weten we dat dat maar goed is ook, want ze hadden een paar geweldige kapsels die het verdienen om getoond te worden.