Privacy & Cookies
Deze site maakt gebruik van cookies. Door verder te gaan, gaat u akkoord met hun gebruik. Lees meer, inclusief hoe u cookies kunt beheren.
Het is heel goed mogelijk dat u vanmiddag een behoorlijk interessant nieuwsbericht hebt gemist. Als u de memes “David Cameron houdt van varkens” en de racistische opmerkingen over de vluchtelingencrisis hebt weten te ontwijken, hebt u ongetwijfeld een groep mensen gezien die uit hun dak gingen over nieuws over John Lennon. Helaas, of gelukkig voor degenen die de Beatles verafschuwen, was het niet de aankondiging dat hij was herrezen, maar eerder een schokkend stukje beeldmateriaal.
In tegenstelling tot de meeste gevallen van beroemdheden die onwetend en ronduit beledigend zijn, zal Lennon niet in staat zijn om zichzelf te verdedigen of zijn excuses aan te bieden, aangezien hij, nou ja, dood is. In feite is het deze december 35 jaar geleden dat hij werd vermoord door Mark David Chapman. Hoewel zijn status als muzieklegende op dit moment zo goed als vast staat, heeft dat velen er niet van weerhouden om Lennon zowel voor als na zijn dood te bekritiseren voor veel van zijn daden. Hieronder vind je 5 redenen waarom de muzikant en vredesactivist niet verheerlijkt zou moeten worden als legende.
- Hij was gewelddadig tegenover vrouwen
Het is geen geheim dat de scheiding die Lennon en zijn eerste vrouw Cynthia Powell doormaakten hectisch was, met factoren als LSD-gebruik en overspel die er naar verluidt de oorzaak van waren dat de twee uit elkaar gingen. Echter, veel mensen nemen aan dat het huiselijk geweld was dat resulteerde in hun scheiding. Lennon schrok er niet voor terug om toe te geven dat hij Powell wedde, en vertelde Playboy tijdens een interview in 1980:
“Al dat ‘Ik was vroeger wreed tegen mijn vrouw, ik sloeg haar en hield haar weg van de dingen waar ze van hield’ was ik. Ik was wreed tegen mijn vrouw, en lichamelijk – elke vrouw. Ik was een slagman. Ik kon me niet uiten en ik sloeg. Ik vocht met mannen en ik sloeg vrouwen.”
Hoewel hij volhoudt dat zijn vroegere geweld zijn activisme tegen het einde van zijn leven motiveerde, is er geen excuus voor het feit dat hij gewelddadig was tegen Powell, en haar naar verluidt uit jaloezie een klap gaf. Er wordt ook gezegd dat zijn gewelddadige gedrag tegenover vrouwen doorging in zijn relatie met Yoko Ono.
2. Hij mishandelde zijn zoon emotioneel
Of je nu denkt dat Lennons acties tegenover zijn partners werden goedgemaakt door zijn vermeende verandering tijdens zijn activisme, het valt niet te ontkennen dat zijn oudste zoon Julian het grootste slachtoffer was. Het leek alsof Lennon hem haatte omdat hij het grootste deel van zijn jeugd afwezig was en zijn toenmalige vrouw Powell zei dat hij erg onaangenaam was om bij in de buurt te zijn.
Diegenen die snel sympathiek tegenover Lennon staan, zouden zeggen dat hij beroemd was en in misschien wel de grootste en beste rockband ter wereld zat, dus dat zijn agenda tot de nok toe gevuld zou zijn geweest. Ik kan dit punt begrijpen, maar dat is slechts het omslagpunt van de vreselijke behandeling die Julian onderging. Lennon haalde vaak zo hard uit naar zijn zoon dat hij huilend instortte. Hij schreeuwde een keer tegen hem: “Ik haat de manier waarop je verdomme lacht”, nadat hij had gegiecheld.
Nu was dit allemaal behoorlijk schokkend, maar wat nog het meest schokkend was, was een verklaring die Julian jaren later aflegde, waarin hij zei dat Paul McCartney meer een vader voor hem was dan zijn eigen vader.
3. Hij heeft bijna iemand vermoord
De vorige twee punten heb ik altijd genoemd als ik het over John Lennon als persoon had. Als je het op dit punt in het artikel nog niet door hebt, dan is het belangrijk om op te merken dat je bij het beoordelen van een werk van een artiest weinig aandacht moet besteden aan persoonlijke zaken, tenzij ze te maken hebben met songteksten of iets dergelijks. Op dezelfde manier als bij het beoordelen van een persoon zelf, heeft hun muziek alleen weinig te maken met hun karakter. Je kunt het beste album ter wereld maken en toch een waardeloos persoon zijn.
Het feit dat Lennon bijna een man doodsloeg is op zich al schokkend om te lezen, maar het feit dat het om zoiets kleins ging als beschuldigd worden van homo-zijn is gewoon pijnlijk om te lezen. Gelukkig kwam het slachtoffer, MC Bob Wooler, die een goede vriend van de Beatles was, er licht vanaf met gebroken ribben. Hieruit blijkt dat Lennons gedrag niet alleen partners of familie betrof, maar iedereen die op het verkeerde moment iets zei.
4. Hij was een dwangmatige leugenaar
Op dit punt lijkt het alsof ik me vastklamp aan strohalmen. “Iedereen liegt” zul je tegen jezelf zeggen en om eerlijk te zijn, je zou het niet verkeerd hebben. De meeste rocksterren in de jaren ’60 en ’70 logen en tot op de dag van vandaag doen beroemdheden hetzelfde.
De reden waarom ik dit punt naar voren breng is dit: logen deze sterren over hun arbeidersachtergrond? Hebben deze sterren gelogen over hun huwelijk? Hebben deze sterren gelogen over hoe ze hun partner hebben ontmoet, terwijl ze hem in werkelijkheid hebben gestalkt? De ergste leugen die hij vertelde, was toen hij kort voor zijn dood tegen de media sprak. “Ik heb tijd besteed aan het bakken van brood en ben een huisvader”, zei hij, terwijl hij in werkelijkheid zijn heroïneverslaving had gevoed en in een door drugs veroorzaakte roes leefde. Misschien maakte hij een grapje, misschien ook niet, feit is dat Lennon loog over zijn leven om in zijn eigen smaak te voorzien en zijn ego verder te voeden.
5. Hij was een hypocriet
Denk nu eens aan John Lennon. De gedachte die bij je opkomt, is misschien dat hij een van de beste nummers heeft geschreven die je ooit van Imagine hebt gehoord, omdat de tekst zo krachtig is. Je zou het ook niet mis hebben aangezien het een goed lied is en muziek op zich subjectief is zoals elke kunst.
Als je echter wat beter naar de tekst luistert en je herinnert wie hem geschreven heeft, laat het een vreemd gevoel in je mond achter. “Imagine no possessions” zong hij terwijl hij een rijke levensstijl had in een van de chicste hotels van New York. “Imagine no religion” ook al haakte hij in op alles wat op zijn pad kwam, of het nu astrologie was of hindoeïstische meditatie.
Toen hij bij de Beatles zat, zong hij over hoe liefde alles is wat je nodig hebt. Is liefde gewelddadig tegenover je dierbaren, degenen die je dicht bij je houdt, of in Lennons geval helemaal niet dicht bij je houdt?