Privacitet & Cookies
Denna webbplats använder cookies. Genom att fortsätta godkänner du att de används. Läs mer, bland annat om hur du kontrollerar cookies.
Det är fullt möjligt att du missade en ganska intressant nyhet i eftermiddags. Om du lyckades undvika alla ”David Cameron älskar grisar”-memes och de rasistiska kommentarerna om flyktingkrisen så har du utan tvekan sett ett kluster av människor som blev tokiga i en nyhet om John Lennon. Tyvärr, eller tack och lov för dem som avskyr Beatles, var det inte tillkännagivandet att han hade återuppstått utan snarare en chockerande film.
Till skillnad från de flesta fall av kändisar som är okunniga och rent ut sagt stötande kommer Lennon inte att kunna försvara sig eller be om ursäkt eftersom han är, tja, död. I december är det faktiskt 35 år sedan han mördades av Mark David Chapman. Även om hans status som musiklegend är ganska fastslagen vid det här laget har det inte hindrat många från att kritisera Lennon både före och efter hans död för många av hans handlingar. Nedan följer 5 anledningar till varför musikern och fredsaktivisten inte bör glorifieras som en legend.
- Han var våldsam mot kvinnor
Det är ingen hemlighet att den skilsmässa som Lennon och hans första hustru Cynthia Powell genomgick var hektisk, faktorer som LSD-användning och äktenskapsbrott påstås ha lett till att de två gick skilda vägar. Många antar dock att det var våld i hemmet som resulterade i deras skilsmässa. Lennon drog sig inte för att erkänna att han betedde Powell och sa till Playboy under en intervju 1980:
”Allt det där ’jag brukade vara grym mot min kvinna, jag slog henne och höll henne åtskild från de saker som hon älskade’ var jag. Jag brukade vara grym mot min kvinna, och fysiskt – vilken kvinna som helst. Jag var en slagskämpe. Jag kunde inte uttrycka mig och jag slog. Jag slogs med män och jag slog kvinnor.”
Och även om han insisterar på att hans tidigare våld motiverade hans aktivism mot slutet av sitt liv, går det inte att ursäkta det faktum att han var våldsam mot Powell och påstås ha slagit henne av svartsjuka. Dessutom har det sagts att hans våldsamma beteende mot kvinnor fortsatte i hans förhållande med Yoko Ono.
2. Han misshandlade sin son känslomässigt
Oavsett om man tycker att Lennons handlingar mot sina partners förlöses av hans påstådda förändring under hans aktivism, kan man inte förneka att hans äldsta son Julian var det största offret. Det verkade som om Lennon ogillade honom eftersom han var frånvarande under större delen av sin barndom och hans dåvarande fru Powell säger att han var mycket obehaglig att umgås med.
De som är snabba att sympatisera med Lennon skulle säga att han var berömd och att han var med i det kanske största och bästa rockbandet i världen, så hans schema skulle ha varit fullspäckat till bristningsgränsen. Jag kan förstå detta, men det är bara en början på den fruktansvärda behandling som Julian fick genomgå. Lennon skällde ofta ut sin son till den grad att han bröt ihop i gråt och en gång skrek han till honom ”Jag hatar ditt jävla skratt” efter att han fnissat.
Nu var allt detta ganska chockerande, men det som var mest upprörande var ett uttalande som Julian gjorde flera år senare, där han sa att Paul McCartney var mer av en pappa för honom än sin egen pappa.
3. Han dödade nästan en man
De två tidigare punkterna jag har tagit upp har varit sådana som jag alltid har nämnt när jag diskuterar John Lennon som person. Om du inte har insett det vid den här punkten i artikeln så är det viktigt att notera att för att bedöma en artists verk så måste du ägna lite uppmärksamhet åt personliga frågor om de inte rör texter eller något liknande. På samma sätt när man bedömer en person själv har enbart deras musik lite att göra med deras karaktär. Man kan göra världens bästa album och ändå vara en skitperson.
Enbart det faktum att Lennon nästan slog ihjäl en man är ganska chockerande att läsa, men det faktum att det handlade om något så småaktigt som att bli anklagad för att vara homosexuell är bara smärtsamt att läsa. Tack och lov kom offret MC Bob Wooler, som var en nära vän till Beatles, lindrigt undan med brutna revben. Detta visar att Lennons beteende inte var exklusivt för bara partners eller familj, det släpptes lös på alla som sa fel sak vid fel tidpunkt.
4. Han var en tvångsmässig lögnare
Vid det här laget kommer det att se ut som om jag klamrar mig fast vid halmstrån. ”Alla ljuger” kommer ni att säga till er själva och för att vara rättvis så skulle ni inte ha fel. De flesta rockstjärnor på 60- och 70-talen ljög och än i dag gör kändisar detsamma.
Anledningen till att jag tar upp den här punkten är följande: ljög dessa stjärnor om att de kom från en arbetarklassbakgrund? Ljög dessa stjärnor om att de var gifta? Ljög dessa stjärnor om hur de träffade sin partner när de i själva verket förföljde dem? Det som förmodligen är den värsta lögnen han berättade var när han kort före sin död pratade med media. ”Jag har ägnat tid åt att baka bröd och vara en hemmapappa”, sa han till dem när han i verkligheten hade matat sitt heroinberoende och levt i en droginducerad dimma. Kanske skämtade han, kanske inte, faktum är att Lennon ljög om sitt liv för att passa sin smak och ge sitt ego ytterligare bränsle.
5. Han var en hycklare
Tänk på John Lennon just nu. De tankar som kommer att dyka upp i ditt huvud kan vara hur han skrev en av de bästa låtarna du någonsin hört Imagine eftersom texten är kraftfull. Du skulle inte heller ha fel eftersom det är en bra låt och musik i sig är subjektiv som vilken konst som helst.
Och om du lyssnar på texten lite närmare och kommer ihåg vem som skrev den kommer den att lämna en konstig känsla i munnen. ”Imagine no possessions” sjöng han när han levde en rik livsstil på ett av New Yorks förnämsta hotell. ”Imagine no religion” trots att han hoppade på allt som kom i hans väg, oavsett om det var astrologi eller hinduisk meditation.
Medans han var med i Beatles sjöng han om att kärlek är allt man behöver. Är kärleken våldsam mot dina käraste, de som du håller nära, eller i Lennons fall inte håller nära alls?