Ta LOVELY klaczka jest na stronie BLM Internet Adoption w Palomino Valley, 9075. Spędziła większość swojego życia w tym ośrodku po tym, jak została schwytana w 2012 roku z Antelope Valley jako niemowlę.
Gdy używa się słów „adoptowany” lub „sprzedany” w odniesieniu do dzikich koni schwytanych przez Bureau of Land Management (BLM), mają one bardzo różne definicje. Ten fragment jest przedstawiony jako dyskusja, która może pomóc wyjaśnić niektóre z tych nieporozumień.
Przegląd na temat adopcji
W 1973 r., kiedy zaczęto planować usuwanie dzikich koni i pogłowia, Velma Johnston (Dziki Koń Annie) rozpoczęła program „Adoptuj konia”. Pierwsze przeprowadzki dzikich koni miały Velmę Johnston i jej kamerę obecną do nadzorowania operacji i opieki nad dzikimi końmi i „program adopcyjny” naprawdę się rozpoczął. (Stone Cabin była pierwszym oficjalnym usunięciem na mocy ustawy. Możesz przeczytać o Stone Cabin, historii i ostatnim usunięciu, tutaj: http://wildhorseeducation.org/roundups/roundups-2012/stone-cabin-2012/ )
Stone Cabin trapsite adoption 2012
W tym czasie szacowano, że w ciągu życia każdego konia, przeciętny adoptujący dobrowolnie skieruje około $20,000.00 z jego lub jej rozporządzalnego dochodu, aby zapłacić za siano, zaopatrzenie, usługi kowalskie i weterynaryjne oraz inne wydatki związane z treningiem i utrzymaniem adoptowanych koni. (Dziś te liczby są znacznie wyższe). (Możesz przeczytać „analizę” dzisiejszego programu adopcyjnego tutaj: http://wildhorseeducation.org/2014/03/27/analyze-this-blm-adoption-program/)
Informacje o tym jak adoptować (wnioski i wymagania) można znaleźć na stronie BLM tutaj: http://www.blm.gov/wo/st/en/prog/whbprogram/adoption_program.html
(*BLM zainicjował program „Freezemark”, aby rozpocząć śledzenie i „tytułowanie” Mustangów w 1978 roku. Przed tym dzikie konie i osły usunięte z zasięgu nie były możliwe do śledzenia. Przeczytaj o Freezemark i jak go odczytać tutaj: http://wildhorseeducation.org/blm-freezemark/)
Diamentowe ogiery, które nigdy nie zostały zwrócone do zakresu zgodnie z obietnicą. Wiele uznanych za „sprzedaż” po tym, jak powrót został anulowany.
„Władza sprzedaży”
W grudniu 2004 r. poprawka do ustawy o dzikich koniach z 1971 r., która jest powszechnie określana jako „Poprawka Burn’a”, zmieniła sposób, w jaki BLM „umieścił dzikie konie i osły”. Polityka” polegała na tym, że teraz „zwierzęta w wieku powyżej 10 lat – jak również młodsze, które zostały przekazane do adopcji co najmniej trzy razy – kwalifikują się do sprzedaży, transakcji, w której tytuł własności przechodzi natychmiast z rządu federalnego na kupującego”. Odkąd ta poprawka weszła w życie, BLM sprzedała ponad 5,500 dzikich koni i osłów. (O poprawce Burn’a można przeczytać tutaj: http://wildhorseeducation.org/burns-amendment/)
BLM upiera się, że nie sprzedaje dzikich koni na rzeź. W „technicznym” użyciu języka angielskiego BLM nie „sprzedaje” do uboju. Jednak sprzedaż koni na ciężarówkach, bez uprzedzenia, za 10 dolarów za sztukę nie jest „umieszczeniem” ich w domu. Tego typu sprzedaż (z kilkoma wyjątkami dla sanktuariów) jest dla „pośredników” lub „kupców śmierci”. Ta praktyka trwała przez dekadę, a BLM zatwierdzał takie sprzedaże i po prostu zaprzeczał, że „sprzedają” na rzeź.
Przewodnik po Kamiennej Chacie, 2012
W 2012 roku przewodnicząca WHE Laura Leigh spotkała nominowanego do nagrody Pulitzera dziennikarza Dave’a Philippsa w Kamiennej Chacie podczas obchodu. Philipps był zainteresowany wieloma aspektami programu, ale stwierdził, że BLM nie może zaprzeczyć ocenie Leigh na temat „programu sprzedaży”. Doprowadziło to do śledztwa, które ujawniło, że ponad 1700 dzikich koni trafiło do jednego człowieka, Toma Davisa, znanego nabywcy. (Przeczytaj tę historię tutaj: http://wildhorseeducation.org/1700-wild-horses/)
Odkąd ta historia wybuchła, BLM zmienił politykę władz sprzedaży w styczniu 2013 r., aby ograniczyć sprzedaż do 4 zwierząt w ciągu sześciu miesięcy. Nowa polityka mówi również, że transport musi być zapewniony przez tych, którzy dokonują zakupu (BLM zapłaciła podatki za transport tych 1700 dzikich koni do Toma Davisa). Jednak drobny druk nadal pozwala BLM na „przełamanie” tej polityki według własnego uznania. (Przeczytaj więcej o „Memorandum” wydanym przez BLM w sprawie sprzedaży tutaj: http://wheblog.wordpress.com/2013/01/04/blm-issues-new-sales-guidelines-for-wild-horses-vulnerable-to-slaughter/)
(**Od momentu pisania tego artykułu w maju 2014 BLM wciąż nie wydało oficjalnego oświadczenia w sprawie „dochodzenia”, które wszczęło w sprawie „incydentu” Toma Davisa).
W PCW jest tyle pięknych, towarzyskich, ciekawskich klaczek. Jak długo potrwa zanim będą „Trzy Strajki?”
System „Trzy Strajki” i „Co to jest koń na sprzedaż?”
Aby zrozumieć, czym dokładnie jest „organ sprzedaży” lub „trzy uderzenia”, musimy przyjrzeć się językowi stworzonemu przez Poprawkę z 2004 roku; „zwierzęta powyżej 10 lat – jak również młodsze, które zostały przekazane do adopcji co najmniej trzy razy – kwalifikują się do sprzedaży, transakcji, w której tytuł własności przechodzi natychmiast z rządu federalnego na kupującego.”
Pierwsze stwierdzenie w tym cytacie jest „półprawdą”, o koncepcji „dziesięć lat i starsze”. Nie jest to używane jako konkretny punkt odniesienia dla „władzy sprzedaży”. BLM może stwierdzić, że KAŻDY dziki koń usunięty z wybiegu jest „nieadoptowalny”. Poprzeczka dla sprzedaży została ustawiona dla ogierów usuniętych dla Silver Kinga w wieku sześciu lat. Każdy dziki koń, który był mężczyzną, był wysyłany do więzienia Gunnison. Tam wszystkie były kastrowane, a każde zwierzę w wieku „sześciu lub więcej lat” było natychmiast wysyłane na to, co BLM nazywa „długoterminowymi pastwiskami” (LTH). (Długoterminowe trzymanie jest miejscem „poza granicami” dla publiczności. Dwa obiekty zaczęły dawać raz w roku wycieczki po tym, jak wniesiono sprawę sądową o pierwszą poprawkę. LTH jest miejscem, gdzie BLM łamie swoją własną politykę władz sprzedaży, „że zostaną podjęte wszelkie wysiłki, aby konie ze sprzedaży trafiły do dobrych domów”. Nie można umieścić konia, jeśli ludzie nie mogą go zobaczyć).
Ostatnie spojrzenie do domu. Diamond roundup 2013.
„Sprzedaż” to transakcja, w której tytuł własności przechodzi natychmiast z rządu federalnego na kupującego. W przeciwieństwie do dzikiego konia „adoptowanego” ma tytuł przeniesiony po 1 roku opieki. Różnica polega na tym, że rząd federalny jest upoważniony do przeprowadzania „kontroli zgodności” przed wydaniem tytułu własności adoptowanego konia. W przypadku „sprzedaży” nie ma takiego nadzoru. Dziki koń sprzedany natychmiast traci status „federalnie chronionego dzikiego konia” i natychmiast jest uważany za własność prywatną i podlega prawom regulującym tylko własność koni domowych. Oznacza to, że koń może iść do „stodoły sprzedaży” i na rzeź (jak również nie ma innego federalnego nadzoru nad humanitarną opieką).
Nie tylko BLM rezerwuje oznaczenie sprzedaży dla każdego dzikiego konia, którego uzna za „zbyt starego” (to może być dowolny wiek według uznania BLM), ale również uznaje dzikie konie lub osły trzykrotnie przekazane do adopcji jako „kwalifikujące się do sprzedaży”. Te zwierzęta nazywane są „trzema uderzeniami”.
(Jednak należy zauważyć, że dyskrecja idzie w obie strony. A „three-striker” może być „adoptowany” do celów szkolenia TIP lub w celu uniknięcia dużego „U” dodanego do procesu brandingu, aby oznaczyć zwierzę jako „sprzedaży” konia).
Jednym z największych błędów braku nadzoru w programie „Three Strikes” była historia, która wyszła z Nebraski i człowiek o imieniu Jason Meduna. Ranczo „Trzy Strajki” było rzekomo „sanktuarium” dla koni, które dostały „trzy strajki”. Zamiast tego był to obóz śmierci. Affidavits stwierdził „zaobserwowano dwa martwe mustangi i około 170 wychudzonych mustangów w korytarzach.” Obrazy wypływające z tego, co zostało znalezione po wydaniu nakazu były rozdzierające. Obejmowały one zagłodzonego konia, który był tak słaby, że dosłownie wykopał półokrągły dół, gdy walczył, aby podnieść się przed śmiercią. Możesz przeczytać dokumenty sądowe złożone w apelacji Meduny po skazaniu go za 145 przestępstw okrucieństwa wobec zwierząt (ponad 75 końskich i burych tusz znaleziono porozrzucanych po posiadłości) tutaj: http://caselaw.findlaw.com/ne-court-of-appeals/1556518.html
Konie „Trzy Strajki” mogą być w każdym wieku i w każdej kondycji. To oznaczenie w żaden sposób nie oznacza, że zwierzę jest „nieadoptowalne”. Wiele imprez adopcyjnych jest źle zaplanowanych i promowanych. W przeszłości BLM regularnie wysyłał roczniaki i dwulatki dookoła kraju każdej wiosny lub umieszczał je na listach w Internecie. Jeśli zwierzę ma niefortunne okoliczności, by znaleźć się na słabo nagłośnionym wydarzeniu, lub w porze roku, w której adopcje nie są szczególnie widoczne, trzy strajki mogą być zdobyte bardzo szybko. (Istnieją kontrowersje, ponieważ w kilku przypadkach BLM zawiesił zasadę „trzech strajków” i pozwolił kilku koniom pozostać w programie adopcyjnym. Ale to NIE jest normalna okoliczność).
Czasami jedyną zbrodnią konia jest powszechne ubarwienie, np. bycie „tylko gniadym”
„Wind”, uznany za autorytet w sprzedaży w wieku jednego roku po „trzech strajkach”
Jedną z takich historii jest historia konia o imieniu „Wind”. Oto jej historia w słowach jej obecnego właściciela opublikowana w artykule z 2011 roku:
„Wind urodził się w gospodarstwie w hrabstwie Washoe, zabrany do Palomino Valley Center na północ od Reno jako odsadek. Prawdopodobnie na pierwszą próbę adopcji, otrzymała pierwsze zastrzyki i odrobaczenie, szczepionkę przypominającą podano miesiąc później. Stamtąd została wysłana na imprezę adopcyjną w Lorton, VA. Następnie została wysłana do West Plains, MO.
Po tym została 3-strzałkowa i wysłana do Pauls Valley, OK, gdzie została odrobaczona po raz drugi w swoim życiu, otrzymała coroczną szczepionkę przypominającą i Coggins przetestowany.
Więc, jako roczniak, została uznana za 3-strikes i wysłana do długoterminowego gospodarstwa.
Emaile zostały wysłane do programów zastępczych, i na szczęście, ona i inny 3-striker zostały wybrane do udziału w programie jeździeckim w college’u.
Zadzwoniłam więc, jak tylko powiedziała, że 2 klacze są: 1st of all, bays (mój absolutnie ulubiony kolor), a następnie powiedział: 3 strikes (zapytała mnie, czy wiem, co to znaczy, wiem), wiedziałam, że to było przeznaczenie.”
Więc w wieku jednego roku to dziecko było „nieadoptowalne” w programie trzech strikes. Jeden z niewielu, którzy mieli na tyle szczęścia, by znaleźć się w „mailu szukającym programów zastępczych.”
W wieku dwóch lat ten wspaniały koń miał „trzy strajki” i jest teraz kochany i bezpieczny.
Oto kolejna historia „trzech strajków” przesłana do nas przez Susan:
„To są moje dzieci z trzeciego strajku, klacz Sorrel (Shelby) potrzebowała tylko tygodnia, by pokazać mi, jaką jest niesamowitą dziewczyną. Ale klacz Roan (Katori) potrzebowała prawie 7 miesięcy, aby nauczyć się ufać mi i wiedzieć, że nie zamierzam jej skrzywdzić. Kiedy ją dostałam, była tak straumatyzowana, że jej skóra zaczynała się trząść od samego dotyku, nadal jest przerażona zamkniętymi przestrzeniami. Jak dotąd są tylko 2 osoby, którym pozwoli cokolwiek przy niej zrobić (ja i mój mąż). Żaden z tych koni nigdy nie zaproponował, że mnie ugryzie, kopnie czy uderzy. I nie zamieniłbym ani jednej minuty spędzonej z tymi dwoma dziewczynami za nic.
I mały burro on jest po prostu zbyt fajne, mówi do nas w minutę widzi nikogo schodzącego do stodoły i jest największym strażnikiem pastwiska, jakie kiedykolwiek widziałem. Żaden bezpański pies, kot czy kojot nie ośmieli się przekroczyć jego pastwiska.
Szczurowata klacz ma 3 lata, roan ma 4 lata, a burro ma 10 lat. Przyjęłam wszystkie 3 w sierpniu zeszłego roku. I gdybym miała miejsce i czas, adoptowałabym ich więcej.”
To oznacza, że jeden z jej koni został „sprzedany” w wieku zaledwie 2 lat, a drugi jako trzylatek.
Od momentu napisania tej strony w maju 2014 r. BLM nie oferuje strony adopcyjnej „spotlight” dla koni i osłów „Three Strikes”. Nawet jeśli BLM’s public relations handout mówi „BLM robi wszystko, co może, aby umieścić konie sprzedaży w dobrych domach.”
Zajęte podczas ostatniej wycieczki do Broken Arrow. To dziecko było nie tylko trzymane poza zasięgiem wzroku, ale urodziło się w zatoce. Możemy nigdy nie wiedzieć, gdzie to dziecko się podziało.
Out of Sight, Not Out Of Mind
W naszym dziele, które „przeprowadza analizę” programu adopcyjnego BLM, który według BLM jest „porażką”, jest podstawowy fakt, że nie można adoptować dzikiego konia lub pogłowia, którego nikt nigdy nie widział. BLM wielokrotnie wysyła adoptowalne konie do obiektów, które zamyka przed widokiem publicznym. Jednym z takich obiektów jest „Broken Arrow obiektu na Indian Lakes w Fallon, Nevada.
The Broken Arrow obiekt zamknął swoje drzwi do publicznej wiadomości po Dean Bolstad (wtedy w NV, nie DC) napisał e-mail z prośbą o zamknięcie obiektu, który stwierdził w części następujące: „Mamy teraz korzystną decyzję sądu w Calico i musimy poważnie rozważyć żniwo, jakie te wycieczki zbierają na naszych pracownikach, naszych zasobach i szkody, jakie są wyrządzane wizerunkowi BLM w wyniku tych wycieczek”. (Ta kwestia jest częścią naszej skargi na pierwszą poprawkę w mediacji zarządzonej przez NInth Circuit Court. Możesz poczytać trochę o tym tutaj: http://wildhorseeducation.org/legal-action/what-the-silver-king-suit-asks-for/) Wniosek został rozpatrzony pozytywnie, mimo że w umowie z Troyem Adamsem, właścicielem obiektu, zapisano, że cotygodniowe publiczne wycieczki miały być częścią umowy do grudnia 2015 roku. Od czasu zamknięcia obiektu i późniejszego wniesienia sprawy sądowej, BLM oferował wycieczki dwa razy do roku w 2011 i 2012 roku. Od października 2012 r. nie zezwolono na dostęp publiczny do obiektu.
Uwaga o aktualizacji: w 2014 r. Leigh i BLM zawarły porozumienie w sprawie kwestii dostępu. Porozumienie rozpoczęło podstawę do stworzenia mechanizmu rozwiązywania bieżących wyzwań. Wyzwania wynikają z zarządzania zakresem, dostępu do obserwacji usuwania i dostępu do obiektów. Broken Arrow (aka Indian Lakes) został ponownie otwarty dla wycieczek i jeśli obiekt jest używany jako wlotowy, dodatkowe wycieczki zostaną dodane. można przeczytać tutaj: http://wildhorseeducation.org/2014/07/28/blm-nv-creates-access-to-wild-horses-and-will-open-facility-to-public/
Obrazy docierające do opinii publicznej jak ten (źrebak urodzony w Broken Arrow znaleziono zagłodzony jak BLM pozwolił inne źrebaki do opieki zastępczej) spowodował ogromny problem public relations dla BLM. Zamiast naprawić problemy w obiekcie, zamknęli drzwi przed opinią publiczną.
Wiosną 2014 r. BLM wysłał klacze dzikich koni z łapanki Blue Wing w 2013 r. (Przeczytaj o łapance i specjalnym filmie Travel Channel, w którym Dave Philipps, dziennikarz, który złamał historię „1700 dzikich koni”, spotyka Leigh ponownie na strzelnicy: http://wildhorseeducation.org/2013/08/04/blue-wing-roundup-and-big-media-attention/). Te klacze i nowe dzieci są teraz za zamkniętymi drzwiami w Broken Arrow. Byłyby to jedyne klacze, które rodziłyby w publicznym obiekcie, Palomino Valley. (Czytaj TUTAJ http://wildhorseeducation.org/2014/05/13/a-visit-to-pvc-and-a-surprise/) W zamian za konie trafiające do Broken Arrow BLM wysłał ostatnie pozostałe 80 klaczy z Silver King (z 500 usuniętych i ich dzieci, niepoliczone i nigdy nie widziane) do Palomino Valley, ponieważ trwa mediacja w sprawie Pierwszej Poprawki.
Niemowlęta z Blue Wing (nigdy nie dowiemy się, ile z nich się urodziło, żyje lub umiera) są teraz poza zasięgiem. Kilka może skończyć się na losowej stronie internetowej Adopcja w 3 lub 4 lat oznaczony „urodzony w ośrodku gospodarstwa.” Broken Arrow nie śledzi klaczy i źrebiąt, one po prostu „odsadzają się” jako grupa bez oznaczania. Jednak w tym roku tylko konie Blue Wing POWINNY rodzić (niektóre konie Calico zostały odnotowane na „publicznych wycieczkach w 2011 i 2012”, aby rodzić więcej niż rok po schwytaniu).
Jak BLM może oczekiwać, że te konie kiedykolwiek zostaną adoptowane w znaczący sposób, jeśli są trzymane poza granicami? Do tej pory BLM nie ma statystycznej bazy danych na temat tego, ile z tych koni staje się „Trzema Uderzeniami” lub po prostu trafia do LTH, ponieważ nigdy ich nie widziano.
Za zamkniętymi drzwiami Broken Arrow, zrobione podczas ostatniej wycieczki dozwolonej w październiku 2012. What kind of a chance do I have of finding a home?
Parting Thoughts
W naszej nowoczesnej Ameryce posiadanie koni jest nadal bardzo dużym wkładem ekonomicznym do społeczności. Szacuje się, że w Stanach Zjednoczonych jest 9,2 miliona koni. 4,6 miliona Amerykanów jest zaangażowanych w ten przemysł jako właściciele koni, usługodawcy, pracownicy i wolontariusze. Jednak „właściciel konia” w Ameryce się zmienia. Ci, którzy szukają „stada na ranczo”, są ograniczeni. Rośnie liczba tych, którzy szukają zwierząt dla przyjemności lub do towarzystwa. Samo promowanie dzikiego konia jako numeru nie wystarczy.
Listyfikacja takich rzeczy jak historia o tym, skąd pochodzi dziki koń, osobowość, „trzykrotny status” i stworzenie polityki humanitarnej opieki nad zwierzętami, może przejść długą drogę w kierunku zwiększenia adopcji i sprzedaży.
Pierwszym krokiem w tworzeniu „rynku” dla każdego produktu jest pokazanie jego wartości. Czas na „podkręcenie gry” BLM. Amerykański dziki koń i norka są „żywym symbolem pionierskiego ducha Ameryki”. Te niesamowite zwierzęta mają najlepsze stopy na świecie, a lata ewolucji w terenie stworzyły wytrzymałego konia, który szybko się uczy (trzeba to robić na wolności) i może egzystować w najtrudniejszych warunkach, gdzie większość zwierząt domowych potrzebuje „kocyka” i dużo dodatkowej paszy.
W obecnej sytuacji, gdy hrabstwa i ranczerzy łączą się w grupy, by wezwać do masowego usuwania dzikich koni, a nawet do niszczenia i sprzedaży na rzeź dzikich koni, „władza sprzedaży” i wyznaczenie „trzech ostrzeżeń” może doprowadzić do wyroku śmierci. (Przeczytaj o jednej akcji Stowarzyszenia Hrabstw Nevady, z którą jesteśmy gotowi walczyć w sądzie: http://wildhorseeducation.org/naco/)
Jest czas, abyśmy nie tylko zreformowali zarządzanie zakresem, ale całą postawę programu. To nie jest zarządzanie szkodnikami. Ci z Was, którzy pracują w programie Wild Horse and Burro otrzymali przywilej dzięki uchwaleniu ustawy z 1971 roku, ustawa jest powodem, dla którego macie pracę.
To view wild horses and burros currently available via the internet go to this link: https://www.blm.gov/adoptahorse/onlinegallery.php And remember „Three Strikes” can happen to any horse, at anytime. Being young and of color is not a guarantee.
~~~
Wild Horse Education is devoted to gaining protection for wild horses and burros from abuse, slaughter and extinction.