Audio Technica M40x vs M50x:

Fülhallgatók mindenféle formában, méretben és árban léteznek. Egyes fejhallgatók általában a magasabb árfekvésűek, de funkcióik és hangminőségük igazolja a magas árcédulát. Más fejhallgatók talán 100 és 200 dollár között mozognak, de nem biztos, hogy a legmagasabb szintű hangminőséget kínálják.

Nehéz egy elfogadható árú, rengeteg funkcióval és elképesztő hangminőséggel rendelkező fejhallgatót találni. Az Audio Technica azonban két népszerű fejhallgató modellel, nevezetesen az M40x és az M50x modellel jól sikerült.

Ebben az útmutatóban ezt a két fejhallgatót fogjuk összehasonlítani, hogy megértsük, melyik a legmegfelelőbb az Ön számára.

Audio-Technica M40x és M50x hasonlóságai & Különbségek

Ebben a részben az Audio Technica M40x és M50x modelleket hasonlítjuk össze különböző paraméterek alapján, hogy segítsünk eldönteni, melyik fejhallgató szerezzen jobb pontszámot azokon a területeken, amelyek a leginkább számítanak neked.

Design és felépítés

Az M40x és az M50x is ugyanabba a sorozatba tartozó modellek, így kialakításuk, megjelenésük és érzetük sok tekintetben hasonló. Az Audio Technica nem sokat kísérletezett ezekkel a modellekkel, mindössze annyit tett, hogy összegyűjtötte az M40x felhasználóinak visszajelzéseit, és az M50x-ben korrigálta azokat. Egyébként sok minden változatlan maradt.

Az M40x felhasználóitól nem sok visszajelzés érkezett a dizájn tekintetében, és ez annak tudható be, hogy a dizájn és a felépítés elsőrangú. Ezeken a fejhallgatókon tényleg nincs mit változtatni, ezért ugyanazt a felépítést és dizájnt kiterjesztették az M50x-re is.

Sőt, ha egymás mellett tartod a két fejhallgatót, alig tudod megkülönböztetni egyiket a másiktól, annyira hasonlónak tűnnek.

De ez nem jelenti azt, hogy ugyanolyanok. Nézzük meg a hasonlóságaikat és különbségeiket a tervezés és a felépítés szempontjából.

Ha a tervezésről és a felépítésről van szó, mindkét fejhallgató biztosan lenyűgözi Önt. Mindkettő strapabíró műanyagból készült, alumínium fejpánttal és alumínium hosszabbítókkal. Az ilyen jó minőségű anyagok használata miatt a fejhallgatók szilárdnak és robusztusnak érződnek. Biztos, hogy néhány évig, ha nem tovább tartanak.

Mindkét fejhallgató fülkagylója plüss párnázással van ellátva, ami kényelmes hallgatási élményt nyújt. A fülkagylók jól ülnek a fülön, hogy jó illeszkedést biztosítsanak, ugyanakkor elég szellősek ahhoz, hogy ne izzadjon meg néhány órányi kedvenc zenehallgatás után.

A fejpánt is szép. A rajta lévő párnázás vastag és kényelmes érzés. Emellett jól ül a fejen, és a legtöbb méretű fejhez illik.

A fejpánt is fényűzően és ízlésesen néz ki, a felső oldalára a cég logója és neve van írva. A fém állítóelemek szintén párnázattal vannak bevonva, hogy a fejhallgató egészének gazdag megjelenést kölcsönözzenek.

Mindkét fejhallgató csak fekete színben kapható, ami szerintünk semleges választás, mivel bármilyen jelmezzel jól párosítható.

A legtöbb cég nem szívesen próbálkozik feltűnővel, és inkább ragaszkodik a beváltakhoz, mint például a fekete vagy a fehér. Ebben az esetben azonban a fejhallgató teljesen fekete színű, kivéve a fülkagyló oldalán lévő ezüst gyűrűt és a cég nevét, amely fehérrel van lenyomva.

A különbségekre térve, az M40X fülkagylója 90 fokban, míg az M50x fülkagylója 180 fokban forog. Ez lényegében azt jelenti, hogy az M50x fülkagylói rugalmasabbak, és kényelmesebb illeszkedést biztosítanak Önnek, függetlenül a fülformától és -mérettől. In addition, they will not hug your ears tightly and at the same time, will give a comfortable fit.

Another difference between the two is in their looks. When you keep the headphones side by side, you’ll be able to notice that M50x is a little bit more classy than M40x. Just below the extenders on both the left and right side, you’ll be able to see bits of burnished steel that adds a little bit of robustness to M50x.

One more difference you’ll be able to spot is on the outer rings of the ear cups that will have a silver lining on M50x and this ring is bigger than the one present in M40x. Bár egy kicsit nehéz észrevenni a különbséget, de közelebbről megvizsgálva mégis azonosítható.

Az építési minőségben is van némi különbség. Az M40x-ek a fülkagylók köré pattannak, az M50x-ek azonban más mechanizmussal rendelkeznek, és ez valamivel tartósabbá teszi őket, mint az M40x-eket. Azt is észre fogod venni, hogy az M50xs kissé nehezebb, és ez azért van, mert 285 grammot nyom, szemben az M40x 240 grammos súlyával.

Nem igazán nagy különbség, de hosszú ideig tartó viselés esetén hatással lehet. A plusz súly mintha ráülne a fejedre, különösen, ha hajlamos vagy váltogatni a kettő között (ha egyáltalán ezt akarod!).

Egy további észrevehető különbség, hogy az M40x-eknél egyértelmű jelzők vannak a jobb és a bal fülhöz, és ez sokkal könnyebbé teszi annak azonosítását, hogy melyik fülkagyló melyik oldalra kerüljön. Az M40x ugyan rendelkezik “L” és “R” jelöléssel, de ezek a fejpánt belső oldalán találhatók, és ezért nem annyira láthatóak, mint kellene.

Ha a kényelemről van szó, a két fejhallgató is eléggé hasonló. A fülkagylók nagyok és jól illeszkednek a legtöbb fülhöz. A fülek és a fülkagylók belső oldala között jó rés van, így a fülek nem érnek semmihez. Ez a mélység sokkal kényelmesebb érzést ad, mintha a fülkagylókat párnázással töltenénk ki.

Az egyik szempont, amire figyelni kell, az a szorító érzés. Az az érzésed, hogy a fejhallgatód rögtön a dobozból kivéve rögtön a fejedre szorul, amint viseled. Kell néhány alkalom a viseléshez, hogy a fejhallgató “betörjön”, és hogy kényelmesen érezd magad a viselésében.

A legjobb, ha itt egy kicsit türelmes vagy, és megvárod, amíg a fejhallgató egy kicsit fellazul, mielőtt eldöntenéd, hogy jól áll-e neked vagy sem.

Most, itt az ideje az ítéletnek. Melyik a két fejhallgató közül a jobb a kialakítás szempontjából? Ez szoros kérdés, mert mindkét fejhallgató sok tekintetben hasonlít egymásra. Sőt, lehet, hogy egy gyors pillantással nem is fogod tudni azonosítani a különbségeket. Hasonlóképpen, a kényelem tekintetében sem fogod tudni megkülönböztetni egyiket a másiktól.

Szóval, itt mindkét fejhallgató győztes, mert a dizájnjuk egyszerű és elegáns, és szuper kényelmes viselet.

Tulajdonságok

Most, hogy láttuk a dizájnt, mi történik a motorháztető alatt?

Egy gyors pillantás azt mutatja, hogy az M40x egy kicsit kevésbé lenyűgöző a specifikációkat tekintve, mint az m50x.

Az M40x meglehetősen alacsony impedanciával rendelkezik, mindössze 35 ohm, a frekvenciatartomány pedig 15 000 és 24 000 hertz körül van. Az m50x ezzel szemben húsbavágóbb, mivel nagyobb impedanciával és hangterjedelemmel rendelkezik. Impedanciája körülbelül 38 ohm, míg a tartomány 15 000 és 28 000 hertz között mozog. Bár azt gondolhatod, hogy a különbség nem sok, a fejhallgatók világában ez elég jó ahhoz, hogy különbséget tegyen a hangkimenetben.

Egy másik szép tulajdonsága mindkét fejhallgatónak, hogy levehető kábelekkel rendelkeznek. Ez biztosan jó dolog, hiszen így nem kell többé aggódnia a fülkagylóból állandóan kilógó, rendetlen kábelek miatt. Emellett mindkét fejhallgató zárt hátlapú és fülhallgató.

A kábelekben azonban van különbség. Az M40x csak két kábellel érkezik – az egyik egyenes, a másik tekercselt. Mindkét kábel rendkívül hosszú, amiről azt gondolhatod, hogy pozitív tulajdonság. A valóságban azonban olyan hosszú, hogy megnehezíti a kábelek kezelését. Emellett nincs is szükség ilyen hosszú kábelre. Meglepődtünk, hogy az Audio Technica miért döntött ilyen hosszú kábel mellett.

Az M50x kábelei viszont tisztességes méretűek. Az M50x-hez három kábel tartozik, amelyek közül az egyik tekercselt, a másik kettő pedig egyenes. Az egyenes kábelek is különböző méretűek, az egyik 1,2 méteres, míg a másik három méteres. Ezek a kábelek nagy rugalmasságot biztosítanak a megfelelő méret kiválasztásában.

Mindkét kábel saját gyártású, ami azt jelenti, hogy bármilyen általános kábellel helyettesítheti őket. Inkább csak más Audio Technica kábeleket vásároljon a fejhallgatóhoz mellékelt kábelek helyett.

Egy dolgot érdemes itt megjegyezni. Mindkét fejhallgatóhoz nem jár kemény tok a hordozhatóság érdekében. Ez azt jelenti, hogy külön kell vásárolnia egy kemény tokot, ha azt tervezi, hogy gyakran utazik vele. Az e fejhallgatókhoz mellékelt hordtáska gyengének tűnik, és várhatóan nem nyújt védelmet a fejhallgatónak.

Most itt az ideje, hogy eldöntsük, melyik fejhallgató a jobb a funkciókészletét tekintve. Ismét szoros a döntés, mert annyira hasonlóak. De ebben a kategóriában az M50x mellett döntünk, mert a kábelei rugalmasabbak. Sajnos az M40x kábelei nehézkesek és problémákat okozhatnak.

Az ATH-M50x fejhallgató tehát a győztes ebben a kategóriában.

Hangminőség

Noha a két modell kialakítása meglehetősen azonos, a hangkibocsátás teljesen más tészta. A hangminőségbeli különbség nagy, és ez még azt is elgondolkodtatja, hogy a világért sem sikerült az Audio Technica-nak hasonló kinézetű fejhallgatókkal.

Az M40x hangja kicsit nyugodtabb, és semlegesebb hangzású. Ideális minden műfaj hallgatásához, és tisztességes kritikus zenehallgatásra is alkalmas. Bár a hangminőség nem elég tökéletes a kritikai elemzéshez, mégis olyan kimenetet ad, amely semmilyen módon nincs kiszínezve vagy megformálva.

Szóval azt hallgatja, ami az eredeti hangsávban elhangzik, se többet, se kevesebbet.

A középhangok, a magas és a basszus – úgy tűnik, mindhárom ugyanannyi figyelmet kap az M40x-ben. Ez nagyszerű, mert sok cég inkább a basszusnak adja meg azt a plusz lökést, hogy szórakoztatóan és magával ragadóan szóljon.

Az ilyen modellek viszont annyira torzítják a hangzást, hogy elfelejted, mi volt az eredeti hangsáv.

Az ilyen fejhallgatók, amelyek túl nagy hangsúlyt fektetnek a basszusra, csak a basszusfejűeknek szólnak, és csak bizonyos műfajoknál szólnak jól. Képzeld el, hogy egy hip-hop vagy jazz számot olyan fejhallgatón játszol le, amely a basszust erősíti. Ez egyszerűen megállítaná, hogy soha többé ne hallgass zenét. Tényleg ennyire rossz.

Az ilyen fejhallgatókhoz képest az M40x kiegyensúlyozott és semleges hangzása enyhén szólva is üdítő élményt nyújt.

What about M50x?

These headphones sound much different. They are not neutral, but at the same time, they do not focus overly on the bass aspect alone. These headphones fall somewhere between the two. The low-end notes are definitely more substantial than what you can hear in M40x, but they are not overpowering. Rather, they just have a little more “oomph” factor to it, and that is attributed to the slightly larger driver they have.

Otherwise, the highs and mid notes are good and audible and there is a nice balance to the overall sound.

So, which of these two is better? Nos, a válasz Öntől függ, hogy mit és hogyan szeretne hallani.

Ha a lágy zenét kedveli, és az eredeti hangsávot szeretné úgy hallgatni, ahogy van, akkor az M40x az Ön választása. Kritikus zenehallgatáshoz is ideális lehet, bár szerintünk nem nyújt 100%-ban éles és tiszta hangzást, hogy a legapróbb hibákat is felismerje.

Kritikus zenehallgatáshoz, ahol csak az általános hangzásra vagy kíváncsi, nem pedig a változások és problémák mélyére ásni, összességében rendben van a fejhallgató.

De ha mindennapi zenehallgatáshoz keresel fejhallgatót, az M50x jobb választás. It has a fun and engaging side that slightly adds some colour to your song. Így nem hangzik unalmasan vagy unalmasan, és egy kicsit világosnak tűnik.

Összességében úgy gondoljuk, hogy mindkét fejhallgató győztes, mert a maga módján mindkettő kiváló. Az elvárásaitól és preferenciáitól függően válasszon.

Költség

Az ár fontos meghatározója a fejhallgatónak, mert a legjobb ár-érték arányt szeretné megkapni a pénzéért. Ha ezt a véleményt olvasod, az biztosan azt jelenti, hogy nem a legolcsóbbat keresed, hanem azt, amelyik elfogadható árú és jó funkciókkal rendelkezik az összegért, amit ki akarsz fizetni.

A jó hír az, hogy mindkét fejhallgató elfogadható árú és jó minőségű hangzást kínál. Míg az M40x alacsonyabb árú, addig az M50x egy kicsit drágább.

Most elgondolkodhatsz azon, hogy megéri-e ez az árkülönbség. Tesztelésünk és véleményünk szerint ez a különbség nem éri meg. Az M40x mindent kínál, amit az M50x, így nincs igazán nagy különbség.

A hangminőség egyértelműen jobb az M50x-ben, de ez nem indokolja a 60 dolláros árkülönbséget. Emellett az M40x sem egy rossz fejhallgató. Jó ár-érték arányt kínálnak a pénzedért, és jó funkciókkal rendelkeznek.

A költség tekintetében az ATH-M40x a győztes, mert jó árat kínál ahhoz képest, amit nyújt, és nagyot üt a pénzedért.

Előnyök és hátrányok

Ebben a részben madártávlatból adunk egy gyors áttekintést az egyes fejhallgatók előnyeiről és hátrányairól, hogy néhány perc alatt gyors döntést hozhasson.

ATH-M40X előnyök és hátrányok

Az M40x egy remek termék, amely jól működik és megfelelő hangminőséggel rendelkezik. Tudjunk meg többet erről a fejhallgatóról:

These are the pros and cons of the ATH-M40x. We hope this chart provides a broad understanding on what to expect form this set of headphones.

ATH-M50X Advantages and Disadvantages

The Audio-Technica M50x is a powerful device which has a lot of strong sides and a few shortcomings, too. Let’s dive in:

So, here are the pros and cons of both headphones and we hope it helped to understand what to expect from the Audio-Technica M40x and M50x.

The Bottom Line

Now it is time to decide which of the two headphones is better. After comparing these two headphones across different parameters, we can conclude that there is not much difference between Audio Technica’s M40x and M50x.

They are similar in many ways and have only a few differences. The differences are also not substantial enough to warrant an upgrade.

The price difference and minimal updates in ATH-M50x make this a tough call to make. Ha kevés pénzből gazdálkodik, az M40x-et javasoljuk, mert ez nyújtja a legjobb ár-érték arányt a pénzéért.

Ha tud egy kicsit többet fizetni, és szeretné felfedezni egy újabb modell képességeit, akkor az Audio Technica M50x a megfelelő választás. A második generációs modell nem sokat ér az M40x-nél. Válassza az utóbbit, ha a legjobb ár-érték arányt szeretné kapni a pénzéért.