Adatvédelem & Sütik
Ez az oldal sütiket használ. A folytatással Ön hozzájárul ezek használatához. Tudjon meg többet, beleértve a sütik ellenőrzését.
Teljesen lehetséges, hogy ma délután lemaradt egy igen érdekes hírről. Ha sikerült kikerülnöd a “David Cameron szereti a disznókat” mémeket és a menekültválsággal kapcsolatos gátlástalan rasszista megjegyzéseket, akkor kétségtelenül láttál egy csomó embert, akik megőrültek a John Lennonról szóló hírekért. Sajnos, vagy szerencsére azok számára, akik utálják a Beatlest, nem a bejelentés volt, hogy újraélesztették, hanem egy sokkoló felvétel.
A legtöbb olyan esettel ellentétben, amikor hírességek tudatlanok és egyenesen sértőek, Lennon nem fog tudni védekezni vagy bocsánatot kérni, mivel ő, nos, halott. Valójában idén decemberben lesz 35 éve, hogy Mark David Chapman meggyilkolta. Bár a zenei legenda státusza mostanra kőbe vésődött, ez nem akadályozta meg sokakat abban, hogy halála előtt és után is kritizálják Lennont számos cselekedete miatt. Az alábbiakban 5 okot mutatunk be, amiért a zenészt és békeaktivistát nem kellene legendaként dicsőíteni.
- Elég erőszakos volt a nőkkel szemben
Nem titok, hogy Lennon és első felesége, Cynthia Powell válása hektikus volt, olyan tényezők, mint az LSD-használat és a házasságtörés, állítólag mindezek miatt váltak el útjaik. Sokan azonban azt feltételezik, hogy családon belüli erőszak vezetett a váláshoz. Lennon nem zárkózott el attól, hogy bevallja, ő fogadta Powellt, egy 1980-as interjú során a Playboynak nyilatkozva:
“Mindaz, hogy “kegyetlen voltam a nőmmel, vertem őt, és távol tartottam őt azoktól a dolgoktól, amiket szeretett”, én voltam. Kegyetlen voltam a nőmmel, és fizikailag – bármelyik nővel. Verő voltam. Nem tudtam kifejezni magam, és ütöttem. Férfiakkal verekedtem, és nőket ütöttem.”
Bár ragaszkodik ahhoz, hogy korábbi erőszakossága motiválta élete vége felé közeledő aktivizmusát, nincs mentség arra, hogy Powell-lel szemben erőszakos volt, állítólag féltékenységből pofon vágta. Emellett azt is mondják, hogy a nőkkel szembeni erőszakos viselkedése a Yoko Onóval való kapcsolatában is folytatódott.
2. Érzelmileg bántalmazta a fiát
Függetlenül attól, hogy úgy gondoljuk, Lennon partnereivel szembeni tetteit feloldotta-e az aktivizmusa során bekövetkezett állítólagos változása, tagadhatatlan, hogy legidősebb fia, Julian volt a legnagyobb áldozat. Úgy tűnt, mintha Lennon neheztelt volna rá, mivel gyermekkora nagy részében hiányzott, és akkori felesége, Powell szerint nagyon kellemetlen volt a közelében lenni.
Akik gyorsan szimpatizálnak Lennonnal, azt mondanák, hogy híres volt, és vitathatatlanul a világ legnagyobb és legjobb rockbandájában játszott, így a napirendje zsúfolásig tele lehetett. Ezt meg tudom érteni, de ez csak a csúcspontja annak a szörnyű bánásmódnak, amin Julian keresztülment. Lennon gyakran szidta a fiát a sírásig, egyszer azt kiabálta neki, hogy “Utálom, ahogy kurvára nevetsz”, miután az kuncogott.
Most mindez elég sokkoló volt, de ami a legfelháborítóbb volt, az Julian évekkel később tett kijelentése, miszerint Paul McCartney inkább volt az apja, mint a saját apja.
3. Majdnem megölt egy embert
Az előző két pontot mindig is említettem, amikor John Lennonról mint személyről beszéltem. Ha a cikk ezen pontjáig nem jöttél volna rá, akkor fontos megjegyezni, hogy egy művész munkásságának megítéléséhez kevés figyelmet kell fordítanod a személyes dolgokra, hacsak nem a dalszövegekre vagy valami hasonlóra vonatkoznak. Ugyanígy, ha magának egy személynek a megítélésénél, a zenéjének önmagában kevés köze van a jelleméhez. Csinálhatod a világ legjobb albumát, de attól még lehetsz egy szar ember.
A tény, hogy Lennon majdnem halálra vert egy embert, önmagában elég sokkoló olvasni, de az a tény, hogy valami olyan jelentéktelen dologról volt szó, mint az, hogy megvádolták, hogy meleg, egyszerűen fájdalmas olvasni. Szerencsére az áldozat MC Bob Wooler, aki a Beatles közeli barátja volt, megúszta törött bordákkal. Ez is mutatja, hogy Lennon viselkedése nem csak a partnerekre vagy a családra korlátozódott, hanem bárkire rászabadult, aki rosszkor rosszat mondott.
4. Megrögzött hazudozó volt
Ezen a ponton úgy fog tűnni, mintha szalmaszálakba kapaszkodnék. “Mindenki hazudik” – mondogatjátok majd magatoknak, és hogy igazságosak legyünk, nem is tévednétek. A legtöbb rocksztár a 60-as és 70-es években hazudott, és a mai napig ugyanezt teszik a hírességek is.
Az ok, amiért ezt a pontot felhozom, a következő: hazudtak ezek a sztárok arról, hogy munkásosztálybeli háttérrel rendelkeznek? Hazudtak ezek a sztárok arról, hogy házasok voltak? Hazudtak ezek a sztárok arról, hogy hogyan ismerkedtek meg a párjukkal, amikor a valóságban becserkészték őket? Ami talán a legrosszabb hazugság volt, az az, amikor nem sokkal a halála előtt beszélt a médiának. “Kenyérsütéssel töltöttem az időmet, és otthon maradt apuka voltam” – mondta nekik, amikor a valóságban a heroinfüggőségét táplálta, és kábítószer okozta ködben élt. Talán viccelt, talán nem, a tény az, hogy Lennon hazudott az életéről, hogy megfeleljen az ízlésének és tovább táplálja az egóját.
5. Képmutató volt
Gondolj most John Lennonra. A gondolatok, amik eszedbe jutnak, talán az lehet, hogy ő írta az egyik legjobb dalt, amit valaha hallottál Imagine, mivel a szövege erőteljes. Nem is tévednél, hiszen ez egy jó dal, és maga a zene is szubjektív, mint minden művészet.
Ha azonban kicsit közelebbről hallgatod a szöveget, és eszedbe jut, hogy ki írta, furcsa érzés marad a szádban. “Képzeld el, hogy nincs vagyonod” – énekelte, miközben gazdag életmódot élt New York egyik legelőkelőbb szállodájában. “Képzeld el, hogy nincs vallás”, annak ellenére, hogy mindenre ráugrott, ami az útjába került, legyen az asztrológia vagy hindu meditáció.
Amíg a Beatlesben volt, arról énekelt, hogy csak a szerelemre van szükséged. A szeretet erőszakos a szeretteiddel szemben, azokkal, akiket közel tartasz magadhoz, vagy Lennon esetében egyáltalán nem tartasz magadhoz?