Ez a LOVELY csikó a BLM internetes örökbefogadási oldalán található a Palomino Valley, 9075-ben. Életének nagy részét ebben a létesítményben töltötte, miután 2012-ben Antelope Valley-ből bébiként befogták.
Ha a Bureau of Land Management (BLM) által befogott, korábban vadon élő lovak leírására használják, az “örökbefogadott” vagy “eladott” szavak nagyon különböző meghatározásokat hordoznak. Ez a cikk egy olyan vitaként kerül bemutatásra, amely segíthet tisztázni ezt a zűrzavart.
Áttekintés az örökbefogadásról
A vadlovak és szamárhátasok eltávolításának tervezésekor, 1973-ban Velma Johnston (Wild Horse Annie) elindította az “Adopt-A-Horse” programot. Az első vadlovak eltávolításánál Velma Johnston és kamerája jelen volt, hogy felügyelje a vadlovak működését és gondozását, és az “örökbefogadási program” valóban elkezdődött. (Stone Cabin volt az első hivatalos eltávolítás a törvény értelmében. Stone Cabin történetéről és utolsó eltávolításáról itt olvashat: http://wildhorseeducation.org/roundups/roundups-2012/stone-cabin-2012/ )
Stone Cabin csapdahely örökbefogadása 2012
Az akkori becslések szerint egy-egy ló élettartama alatt az átlagos örökbefogadó önkéntesen mintegy 20 000 dollárt irányítana.00 dollárt a rendelkezésre álló jövedelméből a széna, az ellátmányok, a kovács- és állatorvosi szolgáltatások, valamint az örökbefogadott ló kiképzésével és fenntartásával kapcsolatos egyéb kiadások kifizetésére. (Ma ezek a számok sokkal magasabbak). (A mai örökbefogadási program “elemzését” itt olvashatja: http://wildhorseeducation.org/2014/03/27/analyze-this-blm-adoption-program/)
Az örökbefogadás módjáról (kérelmek és követelmények) a BLM honlapján itt található információ: http://www.blm.gov/wo/st/en/prog/whbprogram/adoption_program.html
(*A BLM 1978-ban indította el a “Freezemark” programot a Mustangok nyomon követésének és “címzésének” megkezdésére. Ezt megelőzően a legelőről eltávolított vadlovakat és öszvéreket nem lehetett nyomon követni. A Freezemarkról és annak leolvasásáról itt olvashat: http://wildhorseeducation.org/blm-freezemark/)
Diamant csődörök, amelyek soha nem kerültek vissza a lőtérre, ahogy ígérték. Sok “eladásnak” minősült, miután a visszatérés meghiúsult.
“Eladási hatóság”
2004 decemberében az 1971-es vadlovakról szóló törvény módosítása, amelyre általában “Burn’s Amendment”-ként hivatkoznak, megváltoztatta a BLM “vadlovak és öszvérek elhelyezésének” módját. Az “irányelv” mostantól így szólt: “a 10 évesnél idősebb állatok – valamint a fiatalabbak, amelyeket legalább háromszor elutasítottak örökbefogadásra – jogosultak az értékesítésre, amely tranzakció során a tulajdonjog azonnal átszáll a szövetségi kormányról a vevőre”. A módosítás hatályba lépése óta a BLM több mint 5500 vadlovat és öszvért adott el. (A Burn módosításról itt olvashat: http://wildhorseeducation.org/burns-amendment/)
A BLM ragaszkodik ahhoz, hogy nem ad el vadlovakat vágóhídra. Az angol nyelv “technikai” használata szerint a BLM nem “adja el” vágóhídra. Azonban a lovak eladása teherautószámra, látatlanban, fejenként 10 dollárért nem “elhelyezés” egy otthonba. Az ilyen típusú eladások (egy maroknyi kivételtől eltekintve a menhelyeknek) “brókereknek” vagy “gyilkos vevőknek” történnek. Ez a gyakorlat egy évtizeden át folyt, a BLM jóváhagyta az ilyen eladásokat, és egyszerűen tagadta, hogy “eladják” a vágásra.
Stone Cabin roundup, 2012
A WHE elnöke, Laura Leigh 2012-ben találkozott Dave Philipps Pulitzer-díjra jelölt újságíróval Stone Cabinban egy körözés során. Philipps a program számos aspektusa iránt érdeklődött, de úgy találta, hogy a BLM nem tagadhatja Leigh értékelését az “eladási programról” Ez egy vizsgálathoz vezetett, amelyből kiderült, hogy több mint 1700 vadlovat egy ember, Tom Davis, egy ismert gyilkos vásárló kapott. (A történetet itt olvashatja: http://wildhorseeducation.org/1700-wild-horses/)
A történet megjelenése óta a BLM 2013 januárjában megváltoztatta az értékesítési hatósági politikát, és hat hónapon belül 4 állatra korlátozta az eladásokat. Az új irányelv azt is kimondja, hogy a szállításról a vásárlónak kell gondoskodnia (a BLM az önök adójából fizette ki, hogy azt az 1700 vadlovat Tom Davishez szállítsák). Az apró betűs rész azonban továbbra is lehetővé teszi a BLM számára, hogy saját belátása szerint “felülbírálja” ezt a politikát. (A BLM által az eladásokról kiadott “Memorandumról” itt olvashat bővebben: http://wheblog.wordpress.com/2013/01/04/blm-issues-new-sales-guidelines-for-wild-horses-vulnerable-to-slaughter/)
(** E cikk írásakor, 2014 májusában a BLM még mindig nem adott ki hivatalos nyilatkozatot a Tom Davis-i “incidens” kapcsán indított “vizsgálatról”).
Mennyi gyönyörű, szociális, kíváncsi csikó van a PVC-nél. Mennyi idő múlva lesznek “Three Strikes?”
“Three Strike” System és “Mi az az eladó ló?”
Hogy megértsük, mi is pontosan az “eladó hatóság” vagy a “három csapás”, meg kell néznünk a 2004-es módosítás által létrehozott nyelvezetet; “a 10 évesnél idősebb állatok – valamint a fiatalabbak, akiket legalább háromszor elutasítottak örökbefogadásra – alkalmasak az értékesítésre, egy olyan tranzakcióra, amelyben a tulajdonjog azonnal átkerül a szövetségi kormányzatról a vevőre.”
Az idézet első állítása a “féligazság”, a “tíz éves és idősebb” fogalom. Ezt nem használják az “eladási jogosultság” konkrét mércéjeként. A BLM megállapíthatja, hogy MINDEN vadlovat, amelyet eltávolítanak a legelőről, “örökbefogadhatatlannak” minősíthet. A Silver King miatt eltávolított mének esetében hatéves korban határozták meg az eladási küszöböt. Minden hím vadlovat Gunnison börtönébe küldtek. Ott mindet kiherélték, és minden “hatéves vagy idősebb” állatot azonnal a BLM által “hosszú távú legelőnek” (LTH) nevezett helyre szállítottak. (A hosszú távú tartás a nyilvánosság számára “tiltott” hely. Két létesítmény kezdett el évente egyszeri túrákat tartani, miután az Első Kiegészítéssel kapcsolatos peres eljárást indítottak. Az LTH egy olyan hely, ahol a BLM megsérti saját értékesítési hatósági politikáját, miszerint “minden erőfeszítést megtesznek annak érdekében, hogy az eladott lovakat jó otthonokba helyezzék”. Nem lehet elhelyezni egy lovat, ha az emberek nem láthatják).
Last look home. Diamond roundup 2013.
Az “eladás” olyan ügylet, amelyben a tulajdonjog azonnal átmegy a szövetségi kormánytól a vevőre. Ezzel szemben egy “örökbefogadott” vadló tulajdonjoga 1 év gondozás után száll át. A különbség az, hogy a szövetségi kormány jogosult “megfelelőségi ellenőrzést” végezni az örökbefogadott ló tulajdonjogának kiadása előtt. az “eladás” esetében nincs ilyen felügyelet. Egy eladott vadló azonnal elveszíti “szövetségi védett vadló” státuszát, és azonnal magántulajdonnak minősül, és csak a házi lótartásra vonatkozó törvények hatálya alá tartozik. Ez azt jelenti, hogy a ló mehet az “eladó istállóba”, és mehet a vágóhídra (valamint nincs más szövetségi felügyelet a humánus ellátás tekintetében).
Nemcsak hogy a BLM fenntartja az eladás megjelölését minden olyan vadló számára, amelyet “túl öregnek” ítél (ez a BLM belátása szerint bármilyen korú lehet), hanem az örökbefogadásra háromszor átadott vadlovakat vagy öszvéreket is “eladásra alkalmasnak” tekinti. Ezeket az állatokat “Three Strikes”-nak nevezik.”
(Meg kell azonban jegyezni, hogy a mérlegelés kétirányú. A “háromszoros hibás” lovat “örökbe lehet fogadni” a TIP képzés céljából, vagy azért, hogy elkerüljék a nagy “U” betűt, amelyet a bélyegzési folyamathoz adnak hozzá, hogy az állatot “eladó” lóként jelöljék meg).
A “három hibás” program felügyeletének hiányából adódó egyik legnagyobb bukás egy történet volt, amely Nebraskából és egy Jason Meduna nevű férfiból származik. A “Three Strikes Ranch” állítólag egy “menedékhely” volt a “három csapást” kapott lovak számára. Ehelyett egy haláltábor volt. Az eskü alatt tett nyilatkozatok szerint “két halott musztángot és körülbelül 170 lefogyott musztánt figyeltek meg a karámokban”. A képek, amelyek a házkutatási parancs kiadása után kerültek elő, gyomorforgatóak voltak. Ezek között volt egy éheztetett ló, amely annyira gyenge volt, hogy szó szerint egy félkör alakú gödröt ásott, miközben küzdött, hogy felemelkedjen, mielőtt elpusztult. A Meduna fellebbezésében benyújtott bírósági dokumentumokat, miután 145 rendbeli állatkínzás bűntette miatt (több mint 75 ló és szamár tetemét találták szétszórva a birtokon) elítélték, itt olvashatja: http://caselaw.findlaw.com/ne-court-of-appeals/1556518.html
A “Three Strikes” lovak lehetnek bármilyen korúak vagy alkatúak. Ez a megjelölés semmiképpen sem jelent “örökbefogadhatatlan” állatot. Sok örökbefogadási eseményt rosszul terveznek és reklámoznak. A múltban a BLM minden tavasszal rendszeresen egyéves és kétéves lovakat szállít országszerte, vagy listázza őket az interneten. Ha egy állat abban a szerencsétlen helyzetben van, hogy egy rosszul reklámozott eseményen köt ki, vagy az év olyan időszakában, amikor az örökbefogadások nem kiemelkedőek, akkor nagyon gyorsan három hibát lehet szerezni (ellentmondásos a helyzet, mert néhány esetben a BLM felfüggesztette a “három hiba” szabályt, és megengedte néhány lónak, hogy az örökbefogadási programban maradjon. De ez NEM a normális körülmény).
Néha a ló egyetlen bűne az, hogy közönséges színű, például “csak egy vörösesbarna”.”
“Wind”, egyéves korában “Three Strikes”
Egy ilyen történet a “Wind” nevű ló története. Ez az ő története jelenlegi tulajdonosának szavaival egy 2011-ben megjelent cikkben:
“Wind egy Washoe megyei tartási létesítményben született, és elválasztott lóként került a Renótól északra fekvő Palomino Valley Centerbe. Valószínűleg az első örökbefogadási kísérlet alkalmával kapta meg az első oltásokat és féreghajtást, az emlékeztető oltást egy hónappal később kapta meg. Onnan egy örökbefogadási eseményre szállították a VA állambeli Lortonba. Onnan West Plainsbe, MO.
Ezután 3 ló volt, és az OK-beli Pauls Valleybe küldték, ahol életében másodszor féregtelenítették, megkapta az éves emlékeztető oltást és Coggins-vizsgálatot végeztek rajta.
Egyéves lóként 3-strikesnek nyilvánították és hosszú távú tartásra küldték.
Emaileket küldtek ki a nevelőprogramoknak, és szerencsére őt és egy másik 3-strikes lovat kiválasztottak egy főiskola lovasprogramjába.
Szóval, amint mondta, hogy a 2 kanca: Aztán azt mondta: 1. barna (az abszolút kedvenc színem):
Szóval egyéves korában ez a baba “örökbefogadhatatlan” volt a 3 strike programban. Egyike azon nagyon kevés szerencsésnek, aki bekerült a “nevelőszülői programot kereső e-mailbe.”
Két évesen ez a csodálatos ló “három csapás” volt, és most szeretik és biztonságban van.
Itt egy másik “Three Strikes” történet, amit Susan küldött nekünk:
“Ezek az én 3rd strike babáim, a Sorrel kancának (Shelby) csak egy hét kellett ahhoz, hogy megmutassa, milyen csodálatos lány. De a Roan kancának (Katori) majdnem 7 hónap kellett ahhoz, hogy megtanuljon bízni bennem, hogy tudja, nem fogom bántani. Annyira traumatizált volt, amikor megkaptam, hogy már egy érintéstől is megborzongott a bőre, még mindig retteg a zárt helyektől. Eddig csak 2 ember van, akinek engedi, hogy bármit is csináljon vele (én és a férjem), de egyik ló sem akart még soha megharapni, megrúgni vagy megütni engem. Egyetlen percet sem cserélnék el, amit ezzel a két lánnyal töltöttem, semmire.
A kis szamár pedig egyszerűen túl menő, azonnal megszólít minket, amint meglátja, hogy valaki lejön az istállóba, és ő a legnagyobb legelőőr, akit valaha láttam. Egyetlen kóbor kutya, macska vagy prérifarkas sem mer átmenni a legelőjén.
A sorrel kanca 3 éves, a roan 4 éves, az öszvér pedig 10 éves. Mindhármat tavaly augusztusban fogadtam örökbe. És ha lenne helyem és időm, többet is örökbe fogadnék.”
Ez azt jelenti, hogy az egyik lovat mindössze 2 évesen, a másikat háromévesen “adta el”.”
Az oldal írásakor, 2014 májusában a BLM nem kínál “spotlight” örökbefogadási oldalt a “Three Strikes” lovak és bojtárok számára. Annak ellenére, hogy a BLM sajtóközleménye szerint “A BLM mindent megtesz azért, hogy az eladott lovakat jó otthonokba helyezze.”
A Broken Arrow utolsó turnéja során készült felvétel. Ezt a babát nem csak szem elől tévesztették, de öblösnek is született. Lehet, hogy soha nem tudjuk meg, hová ment ez a baba.”
Nem látótávolságon kívül, nem elmén kívül
A darabunkban, amely “elemzést végez” a BLM örökbefogadási programjáról, amelyről a BLM azt állítja, hogy “kudarc”, az az alapvető tény, hogy nem lehet örökbe fogadni egy olyan vadlovat vagy öszvért, amelyet soha senki nem látott. A BLM ismételten olyan létesítményekbe szállítja az örökbe fogadható lovakat, amelyeket elzár a nyilvánosság elől. Az egyik ilyen létesítmény a “Broken Arrow létesítmény Indian Lakes-ben, Fallonban, Nevadában.”
A Broken Arrow létesítmény bezárta kapuit a nyilvánosság előtt, miután Dean Bolstad (akkor még NV-ben, nem DC-ben) írt egy e-mailt, amelyben kérte a létesítmény bezárását, és amelyben részben a következőket írta: “Most már van egy kedvező Calico bírósági döntésünk, és komolyan el kell gondolkodnunk azon, hogy ezek a túrák milyen áldozatot követelnek az alkalmazottainktól, az erőforrásainktól és a BLM imázsának a túrák következtében okozott károktól”. (Ez a kérdés az NInth Circuit Court által elrendelt közvetítői eljárás során benyújtott első módosítási panaszunk része. Erről itt olvashat egy kicsit: http://wildhorseeducation.org/legal-action/what-the-silver-king-suit-asks-for/) A kérelemnek annak ellenére helyt adtak, hogy a Troy Adamsszel, a létesítmény tulajdonosával kötött szerződés szerint 2015 decemberéig heti nyilvános túráknak kellett volna a megállapodás részét képezniük. A létesítmény bezárása és az azt követő pereskedés óta a BLM 2011-ben és 2012-ben évente kétszer kínált túrákat. A létesítménybe 2012 októbere óta nem engedtek bejárást a nyilvánosság számára.
FELSZÓLÍTÁS: 2014-ben Leigh és a BLM megállapodást kötött a bejárással kapcsolatos kérdésekről. A megállapodás megalapozta a folyamatban lévő kihívások kezelésére szolgáló mechanizmus létrehozását. A kihívások a lelőhelyek kezeléséből, az eltávolítások megfigyeléséhez való hozzáférésből és a létesítményekhez való hozzáférésből erednek. A Broken Arrow (más néven Indian Lakes) újra megnyílt a túrák számára, és ha a létesítményt befogadóként használják, további túrákra kerül sor. itt olvashat: http://wildhorseeducation.org/2014/07/28/blm-nv-creates-access-to-wild-horses-and-will-open-facility-to-public/
A nyilvánosságot elérő képek, mint ez (a Broken Arrow-ban született csikót éhezve találták, miközben a BLM más csikókat is beengedett a nevelőszülőkhöz) hatalmas PR-problémát okoztak a BLM számára. Ahelyett, hogy megoldották volna a létesítmény problémáit, bezárták az ajtókat a nyilvánosság előtt.
2014 tavaszán a BLM elszállította a 2013-as Blue Wing összeterelésből származó vadlovakat (Olvassa el az összeterelésről és a Travel Channel különkiadásáról szóló cikket, amelyben Dave Philipps, az újságíró, aki az “1700 vadlovas” történetet feltárta, újra találkozik Leigh-vel a területen: http://wildhorseeducation.org/2013/08/04/blue-wing-roundup-and-big-media-attention/). Ezek a kancák és az új kicsik most Broken Arrow zárt ajtaja mögött vannak. Ezek lettek volna az egyetlen kancák, amelyek az állami létesítményben, Palomino Valleyben szülnek. (Olvassa el ITT http://wildhorseeducation.org/2014/05/13/a-visit-to-pvc-and-a-surprise/) Cserébe azért, hogy a lovak Broken Arrow-ba kerüljenek, a BLM az utolsó megmaradt 80 kancát Silver Kingből (az 500 eltávolítottból és a kicsinyeiket, megszámlálatlanul és soha nem látva) Palomino Valley-be szállította, mivel az első módosítási ügyben közvetítés folyik.
A Blue Wing-bébik (soha nem fogjuk megtudni, hányan születtek, élnek vagy halnak meg) most a helyszínen kívül vannak. Néhányan talán 3-4 év múlva felkerülnek egy véletlenszerű internetes örökbefogadási oldalra “fogva tartási intézményben született” megjelöléssel. A Broken Arrow nem követi nyomon a kancákat és csikókat, egyszerűen csoportosan, jelölés nélkül “elválasztják” őket. Idén azonban csak a Blue Wing lovaknak KELL szülniük (néhány Calico lóról a “2011-es és 2012-es nyilvános túrákon” azt jegyezték fel, hogy több mint egy évvel a befogás után szülnek).
Hogyan várhatja a BLM, hogy ezeket a lovakat valaha is jelentős mértékben örökbe fogadják, ha tilosban tartják őket? A BLM-nek a mai napig nincs statisztikai adatbázisa arról, hogy a lovak közül hányan válnak “Three Strike”-okká, vagy egyszerűen az LTH-ba szállítják őket, mert soha nem látták őket.
Behind the closed door of Broken Arrow, taken during the last tour allowed in Oct. 2012. Milyen esélyem van arra, hogy otthont találjak?
Közös gondolatok
Modern Amerikánkban a lótartás még mindig nagyon nagy gazdasági hozzájárulást jelent a közösségek számára. Becslések szerint 9,2 millió ló van az Egyesült Államokban. 4,6 millió amerikai vesz részt az ágazatban lótulajdonosként, szolgáltatóként, alkalmazottként és önkéntesként. A “lótulajdonos” Amerikában azonban változóban van. Azok, akik a “ranch állományt” keresik, korlátozottak. Egyre többen keresnek kedvtelésből vagy társállatként tartott állatot. A vadlovak egyszerű számként való népszerűsítése nem elég.
Az olyan dolgok felsorolása, mint a vadló vagy a szamár származási helye, a személyiség, a “három csapás státusz” és a kíméletes gondozási politika megalkotása nagyban hozzájárulna az örökbefogadások és az eladások növeléséhez.
Az első lépés bármely termék “piacának” megteremtéséhez az, hogy megmutassuk annak értékét. Itt az ideje, hogy “felpörgessük a játékot”, BLM. Az amerikai vadló és szamár az “amerikai úttörő szellem élő szimbóluma”. Ezeknek a csodálatos állatoknak a világ legjobb lábai vannak, és az éveken át tartó fejlődés a legelőn olyan robusztus lovat hozott létre, amely gyorsan tanul (a vadonban muszáj), és képes létezni a legzordabb környezetben is, ahol a legtöbb háziállatnak “takaróra” és sok kiegészítő takarmányra lenne szüksége.
A jelenlegi helyzetben, amikor a megyék és a farmerek összefognak, hogy a vadlovak tömeges eltávolítását, sőt a vadlovak megsemmisítését és vágásra történő eladását követeljék, az “értékesítési hatóság” és a “három csapás” kijelölése halálos ítélethez vezethet. (Itt olvashat a nevadai megyék szövetségének egyik akciójáról, amely ellen itt készülünk bírósági úton harcolni: http://wildhorseeducation.org/naco/)
Eljött az ideje, hogy ne csak a területgazdálkodást reformáljuk meg, hanem a program egész hozzáállását. Ez nem kártevőgazdálkodás. Azok, akik a Wild Horse and Burro programban dolgoznak, kiváltságot kaptak az 1971-es törvény elfogadásával, a törvény az oka annak, hogy van munkájuk.
To view wild horses and burros currently available via the internet go to this link: https://www.blm.gov/adoptahorse/onlinegallery.php And remember “Three Strikes” can happen to any horse, at anytime. Being young and of color is not a guarantee.
~~~
Wild Horse Education is devoted to gaining protection for wild horses and burros from abuse, slaughter and extinction.