Tratado de Limitação de Cinco Potências Naval

Tratado de Limitação de Cinco Potências Naval, também chamado Tratado de Washington, tratado de limitação de armas assinado pelos Estados Unidos, Reino Unido, Japão, França e Itália em 6 de fevereiro de 1922. O acordo fixou os respectivos números e tonelagens de navios capitais a serem possuídos pelas marinhas de cada uma das nações contratantes. Foi o terceiro de sete tratados ou acordos celebrados na Conferência de Washington de 1921-22.

Washington ConferenceConferência de Washington
Conferência de Washington

Conferência de Washington, D.C, 1921.

Biblioteca do Congresso, Washington, D.C.

div>

Washington Conference
Leia mais sobre este tópico
Washington Conference
The Five-Power Naval Limitation Treaty, que foi assinado pelos Estados Unidos, Grã-Bretanha, Japão, França e Itália…

O tratado designado pelo nome dos navios capitais (definidos como navios de guerra com deslocamento padrão superior a 20.000 toneladas ou que transportem armas de calibre superior a 8 polegadas ) que cada país pode reter. A tonelagem agregada assim a ser retida foi de 525.850 para os EUA, 558.950 para o Reino Unido, 221.170 para a França, 182.800 para a Itália, e 301.320 para o Japão. Todos os outros navios de capital, construídos ou em construção, não assim denominados, deveriam ser sucateados, exceto que a França e a Itália foram autorizadas a substituir a tonelagem existente a ser retirada em 1927, 1929 e 1931. Os EUA deveriam sucatear 15 navios pré-Jutlândia (navios construídos antes da Batalha da Jutlândia em 1916) e 11 navios inacabados; a Grã-Bretanha deveria sucatear 20 navios pré-Jutlândia e 4 navios inacabados; e o Japão deveria sucatear 10 navios pré-Jutlândia e 6 navios inacabados e abandonar seu programa para 8 navios ainda não construídos.

O número de navios capitais dos EUA e do Reino Unido deveria ser estabilizado em 1936 em 15 cada, e o número de navios japoneses deveria ser estabilizado em 1935 em 9. No caso da França e Itália, o número de navios não foi fixado, mas nenhum navio deveria exceder 35.000 toneladas de deslocamento. Sujeitos a certas excepções e disposições específicas de substituição, as potências contratantes concordaram em abandonar os seus programas de construção de navios de capital. A tonelagem total de substituição de navios de capital não deveria exceder 525.000 cada um para os EUA e o Reino Unido, 315.000 para o Japão e 175.000 cada um para a França e a Itália, resultando numa relação final de 5 cada para os Estados Unidos e o Reino Unido, 3 para o Japão e 1,67 cada um para a França e a Itália. Nenhum navio de capital deveria exceder 35.000 toneladas ou carregar uma arma de calibre superior a 16 polegadas (406 mm).

Restrições foram igualmente colocadas aos porta-aviões da seguinte forma: a tonelagem total não deveria exceder 135.000 para os Estados Unidos ou o Reino Unido, 60.000 para a França ou a Itália, e 81.000 para o Japão. Nenhum porta-aviões deveria exceder 27.000 toneladas de deslocamento ou carregar uma arma com calibre superior a 8 polegadas (203 mm).

Abter uma assinatura Britannica Premium e ter acesso a conteúdo exclusivo. Assine Agora

Um corolário essencial dessas limitações de navios foi o Artigo XIX do tratado, sob o qual os Estados Unidos, o Reino Unido e o Japão concordaram em manter o status quo no que diz respeito às fortificações e bases navais em seus respectivos territórios e possessões localizadas dentro de uma área delimitada a leste pelo meridiano 180º, ao norte pelo 30º grau de latitude, a oeste pelo meridiano 110º, e ao sul pelo equador. Para além disso, o Japão concordou em manter o status quo nas Ilhas Kuril. O significado deste acordo de não militarização significava que nenhuma das potências podia lançar um ataque ofensivo uma à outra, e assim a relação naval de 5:5:3 foi tornada palatável para o Japão.

O tratado também estabeleceu regras precisas para o desmantelamento e substituição, e estipulou os períodos durante os quais o desmantelamento deveria ser feito. Finalmente, ele continha várias disposições diversas e significativas: (1) Caso qualquer poder contratante considere os requisitos de sua segurança nacional materialmente afetados por qualquer mudança de circunstâncias, poderia solicitar uma conferência com os outros poderes contratantes com o objetivo de reconsiderar e alterar o tratado. (2) Após oito anos a partir da entrada em vigor do tratado, os EUA deveriam organizar uma conferência para considerar as mudanças tornadas necessárias por possíveis desenvolvimentos técnicos e científicos. (3) Caso alguma potência contratante se envolva em uma guerra que afete sua defesa naval, ela poderá suspender, com a devida notificação, pelo período de hostilidades, suas obrigações decorrentes do tratado. (4) O tratado deveria permanecer em vigor até 31 de dezembro de 1936, sujeito ao direito de qualquer poder contratante de notificar, dois anos antes daquela data, a sua intenção de rescindir o tratado. Com a entrada em vigor dessa notificação, o tratado deveria ser rescindido em relação a todos os poderes contratantes. Restrito sob as limitações do tratado, o Japão posteriormente exigiu paridade com a Grã-Bretanha e os Estados Unidos; sua exigência foi rejeitada, o Japão notificou a rescisão e o tratado expirou no final de 1936.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *