„Three Strikes” (Autoritate de adopție și vânzare)

Acest mânz minunat se află pe pagina de adopție pe internet a BLM la Palomino Valley, 9075. Și-a petrecut cea mai mare parte a vieții în această unitate, după ce a fost capturată în 2012 din Antelope Valley când era bebeluș.

Acest LOVELY filly se află pe pagina BLM Internet Adoption la Palomino Valley, 9075. Ea și-a petrecut cea mai mare parte a vieții în acea facilitate după ce a fost capturată în 2012 din Antelope Valley ca bebeluș.

Când sunt folosite pentru a descrie un fost cal sălbatic capturat de Bureau of Land Management (BLM), cuvintele „adoptat” sau „vândut” au definiții foarte distincte. Acest articol este prezentat ca o discuție care poate ajuta la clarificarea unei părți din această confuzie.

În 1973, când începea să se planifice eliminarea cailor sălbatici și a măgarilor, Velma Johnston (Wild Horse Annie) a început programul „Adoptă un cal”. La primele mutări de cai sălbatici au fost prezente Velma Johnston și camera ei pentru a supraveghea operațiunile și îngrijirea cailor sălbatici, iar „programul de adopție” a început cu adevărat. (Stone Cabin a fost prima mutare oficială în conformitate cu legea. Puteți citi despre Stone Cabin, istoria și ultima mutare, aici: http://wildhorseeducation.org/roundups/roundups-2012/stone-cabin-2012/ )

Stone Cabin trapsite adoption 2012

Stone Cabin trapsite adoption 2012

La momentul respectiv, s-a estimat că, pe durata de viață a fiecărui cal, adoptatorul mediu va direcționa în mod voluntar aproximativ 20.000 de dolari.00 din venitul său disponibil pentru a plăti fânul, proviziile, serviciile de călărie și veterinare și alte cheltuieli legate de dresajul și întreținerea unui cal adoptat. (În prezent, aceste cifre sunt mult mai mari). (Puteți citi o „analiză” a programului de adopție din zilele noastre aici: http://wildhorseeducation.org/2014/03/27/analyze-this-blm-adoption-program/)

Informații privind modul de adopție (cereri și cerințe) pot fi găsite pe site-ul BLM aici: http://www.blm.gov/wo/st/en/prog/whbprogram/adoption_program.html

(*BLM a inițiat programul „Freezemark” pentru a începe urmărirea și „titrarea” Mustangilor în 1978. Înainte de aceasta, caii sălbatici și bourroii îndepărtați din poligon nu puteau fi urmăriți. Citiți despre „Freezemark” și cum să citiți unul aici: http://wildhorseeducation.org/blm-freezemark/)

Etalonii diamant care nu au fost niciodată readuși în poligon, așa cum s-a promis. Multe considerate

Etalonii de diamant care nu s-au întors niciodată în poligon așa cum au promis. Mulți considerați „de vânzare” după ce întoarcerea a fost anulată.

„Autoritatea de vânzare”

În decembrie 2004, un amendament la legea din 1971 privind caii sălbatici, la care se face referire în mod obișnuit ca fiind „amendamentul Burn’s”, a schimbat modul în care BLM „a plasat caii sălbatici și bourul”. „Politica” era acum că „animalele de peste 10 ani – precum și cele mai tinere care au fost refuzate pentru adopție de cel puțin trei ori – sunt eligibile pentru vânzare, o tranzacție în care titlul de proprietate trece imediat de la guvernul federal la cumpărător.” De la intrarea în vigoare a acestui amendament, BLM a vândut mai mult de 5.500 de cai sălbatici și bouri. (Puteți citi despre amendamentul Burn’s Amendment aici: http://wildhorseeducation.org/burns-amendment/)

BLM insistă că nu vinde niciun cal sălbatic pentru sacrificare. Într-o utilizare „tehnică” a limbii engleze, BLM nu „vinde” spre sacrificare. Cu toate acestea, vânzarea cailor cu camionul, la vedere, pentru 10,00 dolari fiecare, nu este o „plasare” într-o casă. Aceste tipuri de vânzări (cu o mână de excepții pentru sanctuare) se fac către „brokeri” sau „cumpărători de ucidere”. Această practică a continuat timp de un deceniu, BLM aprobând astfel de vânzări și negând pur și simplu că se „vând” pentru sacrificare.

Roundup de la Stone Cabin, 2012

Roundup de la Stone Cabin, 2012

În 2012, președinta WHE, Laura Leigh, l-a întâlnit pe jurnalistul nominalizat la Premiul Pulitzer, Dave Philipps, la Stone Cabin, în timpul unei adunări. Philipps a fost interesat de multe aspecte ale programului, dar a constatat că BLM nu putea nega evaluarea lui Leigh cu privire la „programul de vânzare” Acest lucru a dus la o investigație care a dezvăluit că peste 1.700 de cai sălbatici au ajuns la un singur om, Tom Davis, un cunoscut cumpărător de ucidere. (Citiți povestea aici: http://wildhorseeducation.org/1700-wild-horses/)

De la apariția acestei povești, BLM a schimbat politica privind autoritatea de vânzare în ianuarie 2013 pentru a limita vânzările la 4 animale într-o perioadă de șase luni. Noua politică prevede, de asemenea, că transportul trebuie să fie asigurat de către cei care fac achiziția (BLM a plătit din impozitele dumneavoastră pentru a transporta acei 1700 de cai sălbatici la Tom Davis). Cu toate acestea, textul cu litere mici permite în continuare BLM să „treacă peste” această politică la discreția sa. (Citiți mai multe despre „Memorandumul” emis de BLM cu privire la vânzări aici: http://wheblog.wordpress.com/2013/01/04/blm-issues-new-sales-guidelines-for-wild-horses-vulnerable-to-slaughter/)

(** La data scrierii acestui articol, în mai 2014, BLM încă nu a emis nicio declarație oficială cu privire la „investigația” pe care a inițiat-o cu privire la „incidentul” de la Tom Davis).

Există atât de multe potârnichi frumoase, sociale și curioase la PVC. Cât va dura până când vor fi

Există atât de multe mânji frumoase, sociale, curioase la PVC. Cât va dura până când vor fi „Three Strike?”

Sistemul „Three Strike” și „Ce este un cal de vânzare?”

Pentru a înțelege ce anume este o „autoritate de vânzare” sau „trei greve” trebuie să ne uităm la limbajul creat de amendamentul din 2004; „animalele în vârstă de peste 10 ani – precum și cele mai tinere care au fost respinse pentru adopție de cel puțin trei ori – sunt eligibile pentru vânzare, o tranzacție în care titlul de proprietate trece imediat de la guvernul federal la cumpărător.”

Prima afirmație din acest citat este „jumătatea de adevăr”, a conceptului de „zece ani și mai mult”. Acesta nu este folosit ca un punct de referință concret pentru „autoritatea de vânzare”. BLM poate stabili că ORICE cal sălbatic scos din poligon este „neadoptabil”. Ștacheta pentru vânzare a fost stabilită pentru armăsarii îndepărtați pentru Silver King la vârsta de șase ani. Orice cal sălbatic care era mascul a fost trimis la închisoarea Gunnison. Acolo au fost toți castrați și orice animal care avea vârsta de „șase ani sau mai mult” a fost expediat imediat la ceea ce BLM numește „pășuni pe termen lung” (LTH). (Depozitul pe termen lung este un loc „interzis” pentru public. Două facilități au început să ofere tururi o dată pe an după ce a fost intentat un litigiu privind Primul Amendament. LTH este un loc în care BLM încalcă propria politică a autorității de vânzare „conform căreia se vor depune toate eforturile pentru a plasa caii vânduți în case bune”. Nu poți plasa un cal dacă oamenii nu-l pot vedea).

Ultima privire spre casă. Diamond roundup 2013.

Ultima privire acasă. Diamond roundup 2013.

„Vânzarea” este o tranzacție în care titlul de proprietate trece imediat de la guvernul federal la cumpărător. În schimb, un cal sălbatic „adoptat” are un titlu de proprietate transferat după 1 an de îngrijire. Distincția constă în faptul că guvernul federal este autorizat să facă „verificări de conformitate” înainte de a emite titlul de proprietate pentru un cal adoptat. nu există o astfel de supraveghere în cazul „vânzării”. Un cal sălbatic vândut își pierde imediat statutul de „cal sălbatic protejat la nivel federal” și este considerat imediat proprietate privată și supus legilor care reglementează doar proprietatea calului domestic. Acest lucru înseamnă că calul poate merge în „hambarul de vânzare” și poate pleca la abator (precum și că nu are nicio altă supraveghere federală a îngrijirii umane).

Nu numai că BLM își rezervă desemnarea de vânzare pentru orice cal sălbatic pe care îl consideră „prea bătrân” (care poate fi orice vârstă la discreția BLM), ci consideră, de asemenea, caii sălbatici sau bourii trecuți de trei ori pentru adopție ca fiind „eligibili pentru vânzare”. Aceste animale sunt numite „Three Strikes.”

(Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că discreția merge în ambele sensuri. Un „trei abateri” poate fi „adoptat” în scopul instruirii TIP sau pentru a evita marele „U” adăugat la procesul de marcare pentru a desemna animalul ca fiind un cal „de vânzare”).

Unul dintre cele mai mari dezastre ale lipsei de supraveghere în cadrul programului „Three Strikes” a fost o poveste care a venit din Nebraska și un bărbat pe nume Jason Meduna. Se presupune că „Three Strikes Ranch” era un „sanctuar” pentru caii care primiseră „trei abateri”. În schimb, era un lagăr al morții. În declarații sub jurământ se spune că „am observat doi mustangii morți și aproximativ 170 de mustangii emaciați în țarcuri”. Imaginile care au ieșit la iveală din ceea ce s-a găsit după ce a fost emis un mandat au fost sfâșietoare. Printre acestea se numără un cal înfometat care era atât de slăbit încât a săpat literalmente o groapă semicirculară în timp ce se străduia să se ridice înainte de a muri. Puteți citi documentele depuse în instanță în Apelul lui Meduna după ce a fost condamnat pentru 145 de capete de acuzare pentru crimă de cruzime față de animale (peste 75 de cadavre de cai și măgari au fost găsite împrăștiate pe proprietate) aici: http://caselaw.findlaw.com/ne-court-of-appeals/1556518.html

Caii „Three Strikes” pot fi de orice vârstă sau dispoziție. Această denumire nu reprezintă în niciun caz un animal „neadoptabil”. Multe evenimente de adopție sunt prost planificate și promovate. În trecut, BLM expedia în mod regulat, în fiecare primăvară, cai de un an și de doi ani în întreaga țară sau îi lista pe internet. Dacă un animal are nefericita circumstanță de a ajunge la un eveniment slab mediatizat sau într-o perioadă a anului în care adopțiile nu sunt proeminente, se pot obține foarte repede trei abateri (există o controversă deoarece, în câteva cazuri, BLM a suspendat regula celor „trei abateri” și a permis câtorva cai să rămână în programul de adopție. Dar aceasta NU este o circumstanță normală).

Câteodată, singura infracțiune a unui cal este aceea de a avea o colorație comună, cum ar fi faptul de a fi „doar un bay.”

„Wind”, considerat autoritate de vânzare la vârsta de un an după „Three Strikes”

Un astfel de caz este povestea unui cal numit „Wind”. Aceasta este povestea ei, în cuvintele actualului său proprietar, publicată într-un articol din 2011:

„Wind s-a născut într-un centru de detenție din Washoe County, fiind dus la Palomino Valley Center, la nord de Reno, ca pui înțărcat. Posibil pentru prima încercare de adopție, i s-au făcut primele vaccinuri și a fost vermifugată, vaccinul de rapel administrat o lună mai târziu. De acolo a fost trimisă la un eveniment de adopție în Lorton, Virginia. De acolo la West Plains, MO.

După aceea a fost cal cu 3 lovituri și trimisă la Pauls Valley, OK, unde a fost vermifugată pentru a doua oară în viața ei, i s-a administrat vaccinul de rapel anual și a fost testată Coggins.

Atunci, în vârstă de un an, a fost declarată 3-strikes și a fost trimisă la un centru de detenție pe termen lung.

Au fost trimise e-mailuri către programele de adopție și, din fericire, ea și un alt 3-strikes au fost alese să participe la un program ecvestru la un colegiu.

Atunci, am sunat, imediat ce mi-a spus că sunt cele 2 iepe: În primul rând, bays (culoarea mea preferată în mod absolut) și apoi a spus: 3 greve (m-a întrebat dacă știu ce înseamnă asta, știu) am știut că acesta era predestinat.”

Atunci, la un an, acest pui era „neadoptabil” într-un program cu trei greve. Unul dintre foarte puținii norocoși care au fost suficient de norocoși să fi fost incluși într-un „e-mail în căutare de programe de adopție.”

La doi ani acest cal minunat a fost

La doi ani acest cal minunat a fost „trei greve” și acum este iubit și în siguranță.

Iată o altă poveste de „trei greve” trimisă de Susan:

„Aceștia sunt puii mei de la a treia grevă, iapa Sorrel (Shelby) a avut nevoie doar de o săptămână pentru a-mi arăta ce fată uimitoare este. Dar iapa Roan (Katori) a avut nevoie de aproape 7 luni pentru a învăța să aibă încredere în mine și să știe că nu îi voi face rău. A fost atât de traumatizată când am luat-o încât i se făcea pielea de găină doar la o simplă atingere, este încă îngrozită de spațiile închise. Până în prezent, există doar 2 persoane cărora le permite să facă ceva cu ea (eu și soțul meu) și niciunul dintre acești cai nu s-a oferit vreodată să mă muște, să mă lovească sau să mă lovească vreodată. Nu aș schimba pentru nimic în lume nici măcar un minut petrecut cu aceste două fete.
Și micul măgar este pur și simplu prea tare, vorbește cu noi în momentul în care vede pe cineva coborând la grajd și este cel mai bun paznic de pășune pe care l-am văzut vreodată. Niciun câine vagabond, pisică sau coiot nu îndrăznește să treacă pe pășunea lui.
Marele sorrel au 3 ani, roanul are 4 ani și măgarul are 10 ani. I-am adoptat pe toți trei în august anul trecut. Și dacă aș avea loc și timp aș adopta mai mulți.”

Aceasta înseamnă că unul dintre caii ei a fost „vândut” la doar 2 ani, iar celălalt la 3 ani.

La data scrierii acestei pagini, în mai 2014, BLM nu oferă nicio pagină de adopție „în lumina reflectoarelor” pentru caii și bourii „Three Strikes”. Chiar dacă broșura de relații publice a BLM spune că „BLM face tot posibilul pentru a plasa caii vânduți în case bune.”

Făcută în timpul ultimului tur al Broken Arrow. Acest pui nu numai că a fost ținut departe de ochii lumii, dar s-a și născut baian. S-ar putea să nu știm niciodată unde s-a dus acest copil.

Scoate în timpul ultimului tur al Broken Arrow. Acest copil nu numai că a fost ținut departe de ochii lumii, dar s-a născut un golf. S-ar putea să nu știm niciodată unde s-a dus acest copil.

Out of Sight, Not Out Of Mind

În piesa noastră care „realizează analiza” programului de adopție al BLM, despre care BLM susține că este un „eșec”, se află faptul de bază că nu poți adopta un cal sălbatic sau un măgar pe care nimeni nu l-a văzut vreodată. BLM expediază în mod repetat cai adoptabili în instalații pe care le închide de la vederea publicului. Una dintre aceste facilități este „Broken Arrow facility on Indian Lakes in Fallon, Nevada.

Facerea Broken Arrow și-a închis ușile pentru public după ce Dean Bolstad (pe atunci în NV, nu în DC) a scris un e-mail prin care cerea închiderea facilității, în care scria parțial următoarele: „Avem acum o decizie favorabilă a Curții Calico și trebuie să ne gândim serios la prețul pe care aceste tururi îl au asupra angajaților noștri, a resurselor noastre și la daunele aduse imaginii BLM ca urmare a acestor tururi”. (Această problemă face parte din plângerea noastră privind Primul Amendament în cadrul medierii ordonate de NInth Circuit Court. Puteți citi câte ceva despre ea aici: http://wildhorseeducation.org/legal-action/what-the-silver-king-suit-asks-for/) Cererea a fost aprobată chiar dacă în contractul cu Troy Adams, proprietarul instalației, se precizează că tururile publice săptămânale urmau să facă parte din acord până în decembrie 2015. De la închiderea instalației și depunerea ulterioară a litigiului, BLM a oferit tururi de două ori pe an în 2011 și 2012. Din octombrie 2012, nu a mai fost permis accesul publicului la instalație.

Nota de actualizare: În 2014, Leigh și BLM au încheiat un acord privind problemele de acces. Acordul a început o bază pentru crearea unui mecanism de abordare a provocărilor în curs de desfășurare. Provocările provin din gestionarea poligonului, accesul pentru a observa îndepărtările și accesul la instalații. Broken Arrow (cunoscut și ca Indian Lakes) a fost redeschis pentru tururi și, dacă instalația este utilizată ca admisie, vor fi adăugate tururi suplimentare. puteți citi aici: http://wildhorseeducation.org/2014/07/28/blm-nv-creates-access-to-wild-horses-and-will-open-facility-to-public/

Imagini care au ajuns la public precum aceasta (mânz născut la Broken Arrow găsit înfometat în timp ce BLM a permis ca alți mânji să fie plasați în centre de plasament) au provocat o mare problemă de relații publice pentru BLM. În loc să rezolve problemele din unitate, au închis ușile pentru public.

Imagini care au ajuns la public precum aceasta (mânzul născut la Broken Arrow a fost găsit înfometat în timp ce BLM a permis ca alți mânji să fie dați în plasament) au provocat o mare problemă de relații publice pentru BLM. În loc să rezolve problemele de la această unitate, au închis ușile pentru public.

În primăvara anului 2014, BLM a expediat iepele de cai sălbatici luate de la racolarea Blue Wing din 2013 (Citiți despre această racolare și despre emisiunea specială de la Travel Channel în care Dave Philipps, jurnalistul care a dezvăluit povestea celor „1700 de cai sălbatici”, îl întâlnește din nou pe Leigh pe câmp: ). Aceste iepe și noii pui se află acum în spatele ușii închise din Broken Arrow. Acestea ar fi fost singurele iepe care ar fi născut în facilitatea publică, Palomino Valley. (Citiți AICI http://wildhorseeducation.org/2014/05/13/a-visit-to-pvc-and-a-surprise/) În schimbul cailor care vor merge la Broken Arrow, BLM a trimis ultimele 80 de iepe rămase de la Silver King (din cele 500 îndepărtate și puii lor, care nu au fost numărați și nu au fost văzuți niciodată) la Palomino Valley, în timp ce medierea este în curs de desfășurare în cazul Primului Amendament.

Puii din Blue Wing (nu vom ști niciodată câți se vor naște, vor trăi sau vor muri) sunt acum în afara locului. Câțiva ar putea ajunge pe o pagină aleatorie de adopție pe internet peste 3 sau 4 ani, marcată „născut într-un centru de detenție”. Broken Arrow nu urmărește iepele și mânjii, ei pur și simplu se „înțarcă” în grup, fără a fi marcați. Cu toate acestea, în acest an, doar caii Blue Wing TREBUIE să nască (unii cai Calico au fost observați în „tururile publice din 2011 și 2012” că au născut la mai mult de un an de la capturare).

Cum se poate aștepta BLM ca acești cai să fie vreodată adoptați într-un mod semnificativ dacă sunt ținuți în afara limitelor? Până în prezent, BLM nu are o bază de date statistice cu privire la câți dintre cai devin „Three Strikes” sau pur și simplu sunt trimiși la LTH pentru că nu au fost văzuți niciodată.

Dincolo de ușa închisă a Broken Arrow, făcută în timpul ultimului tur permis în octombrie 2012. Ce șanse am să găsesc o casă?

Din spatele ușii închise a Broken Arrow, luată în timpul ultimului tur permis în octombrie 2012. Ce șanse am de a găsi o casă?

Gânduri de început

În America noastră modernă, deținerea de cai reprezintă încă o contribuție economică foarte mare pentru comunități. Se estimează că există 9,2 milioane de cai în Statele Unite. 4,6 milioane de americani sunt implicați în această industrie în calitate de proprietari de cai, furnizori de servicii, angajați și voluntari. Cu toate acestea, „proprietarul de cai” din America este în schimbare. Cei care caută acel „stoc de fermă” sunt limitați. Cei care caută un animal de plăcere sau de companie sunt în creștere. Prin simpla promovare a unui cal sălbatic ca număr nu este suficient.

Listarea unor lucruri cum ar fi povestea locului de unde provine calul sălbatic sau măgarul, personalitatea, „statutul de trei lovituri” și crearea unei politici de îngrijire umană ar contribui mult la creșterea adopțiilor și a vânzărilor.

Primul pas în crearea unei „piețe” pentru orice produs este de a arăta valoarea acestuia. Este timpul să „ridicați nivelul jocului” BLM. Calul sălbatic și măgarul american este „simbolul viu al spiritului de pionierat al Americii”. Aceste animale uimitoare au cele mai bune picioare din lume, iar anii de evoluție în poligon au creat un cal robust, care învață repede (trebuie să o faci în sălbăticie) și care poate exista în cele mai dure medii în care majoritatea animalelor domestice ar avea nevoie de o „păturică” și de multă hrană suplimentară.

În situația actuală, în care județele și crescătorii de animale se unesc pentru a cere eliminarea în masă a cailor sălbatici și chiar distrugerea și vânzarea pentru sacrificare a cailor sălbatici, „autoritatea de vânzare” și o desemnare de „trei greșeli” ar putea duce la o condamnare la moarte. (Citiți aici despre o acțiune a Asociației comitatelor din Nevada, pe care suntem pregătiți să o combatem în instanță aici: http://wildhorseeducation.org/naco/)

Este timpul să reformăm nu numai managementul poligonal, ci și întreaga atitudine a programului. Acesta nu este un management al dăunătorilor. Cei dintre voi care lucrați în cadrul programului Wild Horse and Burro au primit un privilegiu prin adoptarea Legii din 1971, Legea este motivul pentru care aveți un loc de muncă.

To view wild horses and burros currently available via the internet go to this link: https://www.blm.gov/adoptahorse/onlinegallery.php And remember „Three Strikes” can happen to any horse, at anytime. Being young and of color is not a guarantee.

~~~

btn_donatecc_lg1

Wild Horse Education is devoted to gaining protection for wild horses and burros from abuse, slaughter and extinction.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *