Ett hjälpsamt verktyg som jag ofta använder med nya subs och traineer är BDSM-checklistan. Du kan hitta en massa av dem på nätet, och genom åren har jag hittat exempel som fungerar mer eller mindre till min belåtenhet.
Ibland blir jag irriterad över att språket i en checklista skiljer sig från vad jag är van vid, eller att listan framstår som alltför heteronormativ eller mindre än genusinkluderande. Det finns några som jag tycker är för komplicerade och andra för förenklade. Visst är det omöjligt att ta fram en uttömmande lista över saker att prova, men trots det är vissa listor mer inriktade på lekstilar som jag tycker om, och vissa är långt ifrån användbara för mig specifikt.
I dag delar jag med mig av en BDSM-checklista som jag har sammanställt. Jag vet att jag kommer att förfina den så länge jag använder den. Det är bara naturen hos detta ständigt utvecklande odjur. Jag ska försöka uppdatera fillänken när jag kommer på det i framtiden.
Min lista är baserad på några som jag har använt tidigare, med olika bitar som tagits bort, lagts till, omkategoriserats, omdefinierats och med något annorlunda alternativ än vad jag har hittat på vissa. Det är inte alls en uttömmande lista, men jag tycker att det är en ganska bra början och den fungerar ganska bra för mig. Känn dig fri att ladda ner, redigera, uppdatera, ändra och använda listan själv:
Hur man använder en BDSM-checklista: Överst på de flesta omfattande checklistor hittar du definitioner om vad orden betyder och instruktioner om hur du ska fylla i sidorna. Detta är för att personen som fyller i den ska kunna göra det så tydligt som möjligt, och för att personen som läser den ska kunna tolka deras svar relativt korrekt. Det är dock viktigt att komma ihåg att människor tolkar olika termer på olika sätt, och en persons uppfattning om vad ”medium masochism” är kan vara helt annorlunda än en annan persons.
Samman med den långa listan över aktiviteter som ska betygsättas finns det ofta ett par sätt att betygsätta varje aktivitet. I min checklista ber jag människor att betygsätta varje aktivitet på ett antal olika sätt för att få en mer heltäckande uppfattning om hur min sub faktiskt upplever varje aktivitet. Jag ber dem att betygsätta: efter erfarenhetsnivå – aldrig provat, provat men inte tillräckligt för att fullt ut utvärdera eller upplevt; efter hur mycket de tycker om aktiviteten – 0-5; efter om aktiviteten är en begränsning, en nyfikenhet eller en uppskattad del av leken för dem; för att låta mig veta om aktiviteten är en fetisch eller något som de känner att de vill bli ”tvingade” att göra för att övervinna sin nervositet för att prova; och slutligen erbjuder jag utrymme för anteckningar och frågor.
Al denna information ger mig en mycket tydligare bild av hur min partner känner för en aktivitet, än om han eller hon bara hade sagt: ”Jag ger den och den aktiviteten en 3:a”. Det hjälper mig att veta var de befinner sig – är de nya för aktiviteten, har de anteckningar om huruvida det är något som de bara gör med personer som de har särskild kemi med … du fattar. Kombinationen av svar som jag får ger mig bättre frågor att ställa när det är dags att förhandla.
Du kommer att märka på min checklista att det finns en ganska stor variation av aktiviteter representerade. Delvis beror detta på att jag har ett brett spektrum av intressen och färdigheter, men detta är inte den enda anledningen. Det finns definitivt ett antal saker på checklistan som jag inte erbjuder alls, eller som jag inte engagerar mig i med alla. Anledningen till detta är viktig. Jag vill att min underställda person ska känna sig bekväm med att berätta om sig själv för mig, inte vad han eller hon tror att jag vill höra. Genom att erbjuda en mer omfattande lista över aktiviteter ger jag mina nya partners en möjlighet att svara på frågor som de kanske aldrig har fått tidigare. Det vill jag ha. Jag vill att mina partners ska berätta mer om sina intressen och erfarenheter snarare än mindre. Jag vill att de ska känna sig trygga med att dela med sig av ”mörkare” fantasier eller mer tabubelagda intressen utan att vara rädda för att jag dömer dem. Om det står på formuläret är det ett tillfälle att låta mig få ta del av deras tankar. Om jag inte ger mina partners den möjligheten kommer det att finnas mycket om dem som jag aldrig kommer att få en inblick i.
Detta är till hjälp på andra sätt också. Om en partner verkligen älskar en aktivitet som jag personligen inte ägnar mig åt, kan vetskapen om det vara en möjlighet för mig att hjälpa dem att hitta någon som erbjuder den. Det finns också en möjlighet att jag med tiden kanske ändrar mig och bestämmer mig för att en aktivitet som jag tidigare inte varit intresserad av är något som jag skulle vilja bidra med i det förhållandet.
Som liknar det här tankesättet, att erbjuda fler alternativ i stället för färre till en undersåte med begränsade erfarenheter hjälper deras egen fantasi om vad som är möjligt att expandera. Det uppmuntrar partners med begränsad fantasi att överväga möjligheter som de aldrig tidigare hade tänkt på. (Om jag är något, så är jag absolut en pådrivare i hjärtat.)
Varför använda en checklista? Jag gillar checklistor. Jag ser dem som en allmän ögonblicksbild av den terräng jag arbetar med när jag inleder en relation. Checklistans svar kommer naturligtvis att förändras med tiden i takt med att människor utvecklas och får mer erfarenhet eller i takt med att relationen växer. Även om en checklista inte ska betraktas som ett samtycke är det ett bra sätt att bli inspirerad.
En av de första sakerna jag tittar på är vilka spelområden vi verkar kompatibla inom. Därefter ägnar jag lite tid åt att fundera på vad de gillar. Även om vi inte delar alla samma intressen kan jag bestämma mig för att införliva element av vissa typer av lek i andra saker som jag gör. Till exempel kanske jag inte har något intresse av att bli superintresserad av djurträning med en sub som verkligen gillar det. Att veta att han/hon verkligen gillar det kan uppmuntra mig att använda koppel oftare, handmats, erbjuda honom/henne mer tid i en bur än vad jag vanligtvis skulle överväga, eller låta honom/henne äta från golvet. Dessa listor och deras svar är inte obligatoriska, de är helt enkelt uppmaningar till möjligheter.
Vad jag inte använder en checklista för: Jag använder aldrig en checklista för att ersätta samtal och ordentliga förhandlingar. För det första är en person som skriver ner att hen älskar att bli slagen med en käpp inte ett samtycke till att jag ska slå hen med en käpp. Det är bra att veta att jag förmodligen kan erbjuda min käpp till dem och få deras godkännande, men kanske min undersåte bara älskar att bli slagen med käppar gjorda av tjock rotting (mjukare och mer dunkla som käppar går), men jag har bara med mig en tunn käpp av akryl (mycket hård och snål). Kanske var den enda käpp Top som de har lekt med tidigare mycket mild och ägnade lång tid åt att värma upp dem, men de har aldrig upplevt en elak käpp och inser inte att det ens är en sak. Utifrån den här checklistan har jag fortfarande ingen aning om de gillar att bli slagna med käppar var som helst på kroppen, eller om de bara gillar att bli slagna på en mycket specifik kroppsdel. Du kan se hur checklistan ger mig en början till en konversation, men vi är fortfarande inte helt redo för lek.
Ett annat problem som jag har stött på med många checklistor är att anvisningarna om hur de ska fyllas i inte är särskilt tydliga. Ibland är definitionen av vad en mjuk gräns respektive en hård gräns är inte tydliggjord (eller stämmer inte överens med min användning av dessa termer). Ibland är värderingsmetoderna superkomplicerade, och halvvägs genom att fylla i formuläret inser jag att jag har varit inkonsekvent i mina svar. Ibland har jag inte vetat vad en aktivitet egentligen betyder, och på sidan 8 har jag tappat bort alla frågor jag ville ställa. BDSM-checklistor är ett sätt att samla ihop en stor mängd allmän och personlig information, inte att extrahera detaljerad mening. På grund av detta tänker jag på checklistor som ”inspiration” snarare än något som på långt när liknar ”fakta”.
Samt sett är BDSM-checklistor ett utmärkt verktyg. Som alla verktyg kan de vara otroligt hjälpsamma eller extremt begränsade beroende på vad du vill åstadkomma. Kom ihåg att de svar du får endast gäller för den person som fyllde i den i det ögonblick då den fyllde i den. Känslomässiga och humörförändringar, växande intressen, uppdaterade relationsambitioner (eller spänningar) och nya erfarenheter tar ut sin rätt på alla checklistors noggrannhet. De är absolut ingen ersättning för samtal eller kontinuerliga kontroller.
Om det har gått en tid kan du överväga att låta din partner fylla i en checklista igen. Det kan vara roligt att märka hur många fler aktiviteter de är bekanta med eller har nya och annorlunda åsikter om från den första rundan, när ni precis lärt känna varandra.
Här är länken igen – en nedladdningsbar pdf av Creature Sir’s BDSM Checklist. Jag hoppas att ni tycker om den och jag vill gärna höra era tankar.
Play On My Friends,
~ Creature
Det här skrivandet tar tid, forskning och övervägande. Det är min konst.
Hjälp mig att betala hyran: gå med i Patreon, erbjud Support eller mejla mig direkt. Tack