Pimsleur Approach Review – An Honest Look

A “legjobb” tanfolyamokról nemrég készült felmérésben a Pimsleur végzett az élen, mind a legjobbak, mind a legrosszabbak között.

Majdnem egy évtizedes nyelvtanulás ellenére be kell vallanom, hogy még soha nem próbáltam a Pimsleur megközelítést. Az volt a benyomásom, hogy a hangalapú tanulás nem működne számomra, mivel “vizuális” tanulónak tartom magam. De ez nem volt több, mint egy lusta, preferenciákon alapuló kifogás – kevés bizonyíték van arra, hogy ez a legtöbb emberre igaz.

A másik ok, amiért nem használnám ezt a tanfolyamot, az az, hogy nagyon drága (csak az 1. szint egy adott nyelvből például 150 dollár), de a budapesti lakásom előző bérlője elég sok magyar tananyagot hagyott hátra, köztük a Pimsleur magyar tananyagát, így ideje volt kipróbálni! (Néhány könyvtárban is lehet kapni, és persze sokan mesélik nekem, hogy ők a kalózverziókat használták).

Ez a bejegyzés egy őszinte és nyílt pillantás az általam elvégzett tanfolyamra, és nem valami blogbejegyzés arról, hogy a Pimsleur egy átverés stb. Semmilyen módon nem állok kapcsolatban a Pimsleurrel (mivel saját módon közelítem meg a nyelvtanulást), így ez nem egy értékesítési pálya, mivel nagyon kritikus leszek vele szemben. Feltételezem, hogy a magyar tanfolyamhoz hasonló tartalma lenne más nyelveken is, mint a Pimsleur spanyol stb. tanfolyamnak.

Áttekintés

A Pimsleur nyelvtanulási rendszer egy olyan hangalapú tanfolyam, amely először a célnyelven, majd az anyanyelveden mutatja be a kifejezéseket, amelyeket le kell fordítanod az adott nyelvre.

A nyelvész Paul Pimsleur több évtizeddel ezelőtt végzett kutatásai alapján fejlesztette ki. A Simon & Schuster által forgalmazott tanfolyam 30 félórás, vagy kisebb, 10 félórás egységekben kapható. Én egy hónap alatt végigjártam a 30 leckés tanfolyamot, és úgy érzem, elég jól ismerem a rendszer előnyeit és hátrányait.

A magyar csak 15 órás tanfolyam, de a többi nyelv 45 óráig tart. Nyilvánvalóan csak a 15 órás tanfolyam alapján tudom megalapozni azt, amit ebből a tanfolyamból kihoztam ennek a posztnak a céljaira.

A hanganyag szavakat és kifejezéseket mutat be neked, a fordításukkal együtt, akár elszigetelten, akár egy javasolt kontextusban mondva (a hanganyag például azt mondja, hogy “Képzeld el, hogy egy Budapest központjában lévő étteremben vagy”). Ezután szünetet tart, hogy megismételje a kifejezést, vagy emlékezetből felidézzen egy korábban megtanult kifejezést. A hang ezután megadja a választ, így megerősítheted, hogy igazad volt, vagy jobban megtanulhatod a következő alkalomra.

A rendszer szinte teljes egészében hangalapú. Az egyes egységekhez lehet némi olvasnivaló, de még azokat is el kell olvasni, miközben hallgatod a hanganyagot, amely utasításokat ad a további lépésekhez. A neked mondottak túlnyomó többsége soha nem lesz semmilyen formában leírva, így ez tényleg arra kényszerít, hogy hozzászokj a beszélt nyelvhez, és ne tudd bármikor elolvasni.

Ez a rendszer a következő előnyökkel és hátrányokkal rendelkezik véleményem szerint:

A rendszer néhány előnye

Mint fentebb említettem, nem szoktam ilyen rendszert használni, így valójában több olyan előnyt találtam itt, amire nem számítottam, és amit megpróbálok majd valamilyen módon beépíteni a saját nyelvtanulási módszerembe. Voltak más előnyei is ennek a kurzusnak összességében, amelyek a következők voltak:

A felidézés kényszerítése, még hanganyagból is. Mivel korábban nem használtam hangos tanfolyamokat, leegyszerűsítve azt gondoltam, hogy ezek csak agyatlan hallgatás és ismétlés (ami sajnos többnyire az is volt), de ez a tanfolyam rövid időkeretet is adott a kifejezés/szó előállítására, ami valóban olyan felidézési nyomást váltott ki, amire nem számítottam. Valóban csalódottnak érzed magad, ha nem találod el helyesen a mondatot, és ez arra ösztönöz, hogy később még jobban koncentrálj és próbálkozz.

Ez az “interaktív” aspektus persze sokkal hasznosabbá teszi a fókuszált hallgatást, mint az értéktelen passzív hallgatás. Én valóban megtanultam a megadott kifejezéseket (bár csak úgy, ahogy egy papagáj tenné – lásd alább), és amelyiket nem tanultam meg, az inkább az én hibám volt, mint a kurzusé.

A korábban tanult anyag ismétlése. Amit az egyik tanegységben megtanulsz, az valóban visszaköszön a későbbiekben, és így megerősödik a memóriádban. Ez hatékony, de én magam jobban szeretem a jól felépített, ütemezett ismétlési rendszert.

Hosszú szavak elölről megtanulása. Lehet, hogy furcsán hangzik, de most, hogy kipróbáltam, valóban úgy gondolom, hogy ez egy okos módja a hosszú szavak megtanulásának. Néhány nyelvben vannak olyan szavak, amelyek elég nagy szájúak, és az utolsó szótag, majd az utolsó előtti szótag után az utolsó követi az utolsó szótagot, és továbbra is hozzáad egy újabbat, mindig előtte, valóban hatékony módja volt annak, hogy képes legyen kimondani a szót. A jövőben gyakrabban fogom ezt csinálni.

Hallani az anyanyelvi kiejtést és intonációt. Egy olyan nyelvben, mint a magyar, más a nyelv ritmusa, ezért kihasználtam a lehetőséget, hogy megtanuljam javítani a kiejtésemet és a mondatritmusomat azzal, hogy hallottam a választ arra, hogyan kellett volna mondanom valamit. Egy tisztán olvasó tanfolyamon soha nem lesz meg ez az előny. Bár én hajlamos vagyok az olvasó tanfolyamokat podcastok hallgatásával vagy egyszerűen csak beszélgetéssel kombinálni.”

A rendszer egyik legnagyobb előnye talán az, hogy arra összpontosít, hogy megpróbálja a nyelvet természetessé tenni. A kontextusok kicsit hamisnak tűnnek, de legalább megadja őket, és minden alkalommal létrehoz egy mini történetet. Ez sokkal jobb, mint más tanfolyamok, amelyek csak szókincs és nyelvtan formájában adják át az információkat.

Minden lecke elején egy teljes beszélgetést kapunk két beszélő között, és a lecke végére valóban megértjük a beszélgetés minden összetevőjét. Ez nagy teljesítmény, és még lenyűgözőbbé teszi a rendszert. A magyarázatok hasznosak és nem szakszerűek, így néhány nyelvtani fogalom alapvető lényegét, valamint magát a szókincset is megértheted.

Ahol ez a rendszer hibázik: Irreleváns kontextus

Az előnyei ellenére nem hiszem, hogy a jövőben a Pimsleurt fogom használni a nyelvi küldetések során (még akkor sem, ha ismét ingyenesnek találom). Tizenöt óra koncentrált tanulás után úgy érzem, sokkal többet haladtam volna magyarul, ha ezt az időt más feladatokra fordítom. Okos ötlet, de a konkurenciához képest aligha forradalmi.

A használati kontextus például teljesen lényegtelen volt számomra. Ha nős, gyerekes üzletember vagy, aki tervezi a bevásárlást és az éttermekben való étkezést, akkor a Pimsleur (legalábbis a magyar változat) tökéletes számodra. Ha bárki más vagy, akkor olyan dolgokat fogsz megtanulni, amiket egyszerűen nem kellene a korai szakaszban előtérbe helyezni. Ahhoz, hogy a családomról beszéljek, nekem személy szerint sokkal többet kellene mondanom testvért és testvért, mint feleséget/férjet/fiút/lányt. Soha nem tanultam meg azokat a szavakat, amelyeket a korai szakaszban használni akartam.

Ez a fontossági sorrend felállítás egy több évtizeddel ezelőtti okos marketingstratégiának tűnik, amikor a legtöbb rövid időre utazó ember valóban üzletember volt. Napjainkban és korunkban bárki utazhat, miért kellene tehát csak egy demográfiai csoportra összpontosítani? Úgy érzem, hogy a Pimsleur-for-married-businessmen (Pimsleur házas üzletembereknek) nevet kellene adni. Ha más típusú emberekre lenne szabva, sokkal érdekesebb lenne, különböző utazási célokra szánt változatokkal, de ez túl sok lenne minden tanfolyamtól.

Az a kontextus, amelyben hajlamos lennék használni a nyelvet, teljesen eltért. Például, mivel minden nyelvemben inkább a korosztályommal szocializálódom, a boltokban és az idősekkel való kedveskedésen túl nemigen van szükségem a hivatalos “te”-re (spanyolul usted, franciául vous, németül Sie, magyarul ön).

Az egész tanfolyam (még a kellemes beszélgetésekben is) ezt a hivatalos te-t használta (egy gyors említéstől eltekintve az egyik egységben), és ez felesleges távolságot teremtene köztem és azok között, akikkel társadalmi eseményeken találkozom, ha használnám. Elképzelem, hogy a népszerű nyelvtanfolyamokon, ahol háromszor annyi hanganyag van, kitérnek az informális nyelvhasználatra is, de én a tizenöt órából nem azt kaptam, amire nekem személy szerint szükségem volt, így a következő harminc órával kapcsolatban sem vagyok bizakodó.”

Pici szóanyag nagy idő alatt megtanulva

Míg ennek a tapasztalatnak köszönhetően megtanultam valamelyest értékelni a hangalapú tanfolyamokat, az, hogy nem tudom “átlapozni” a (jelenlegi szintemhez képest) irreleváns szókincset, még inkább azt jelenti, hogy valószínűleg időt vesztegetek. Egy könyvvel vagy szoftveres tanfolyammal legalább átugorhatja az aktuális leckét, miután egy pillantást vetett arra, hogy az ebben a leckében tárgyalt szavaknak alacsonyan kell lenniük a prioritásai között.

Ha átugrik egy hangos leckét, akkor valóban lemaradhat olyan szavakról, amelyeket azonnal meg kell tanulnia, és az írott vagy előzetes összefoglalók hiánya azt jelenti, hogy nem tudja, mit fog tárgyalni. A lecke elején található mintabeszélgetés jó terjedelem arra, hogy homályos képet kapj, de más dolgok is szóba kerülnek.

Én persze inkább önállóan tanulok, és a tanfolyamokat úgy használom, ahogy jónak látom. Egy ilyen hangos tanfolyam elvesz valamennyit ebből a szabadságból, mivel a megfelelő sorrendben kell végigmenni rajta. Ez tulajdonképpen előny azoknak a tanulóknak, akik jobban szeretik, ha a tanfolyam elvégzi helyettük a munkát, de én arra bátorítom az embereket, hogy elemezzék, mit tanulnak, és inkább igazítsák a tanfolyamot az igényeikhez, mint fordítva.

A kritika, hogy nincs meg a “számomra” megfelelő szókincs, bármelyik tanfolyamra elmondható, de a Pimsleur jobban megérdemli, mint bármelyik másik, mert rendkívül korlátozott mennyiségű szókincset tanít. Ez az egyméretű sugallat, hogy az általa tanított konkrét szavak a leghasznosabbak, nagyon félrevezető. A Pimsleur kurzusom teljes tartalmát a legtöbb jó könyv-tanfolyam mindössze két-három fejezetében lehetett volna elsajátítani.”

Tizenöt óra után úgy érzem, hogy nem tanultam mást ebből a kurzusból, mint alapvető kedveskedéseket és személyesen irreleváns kifejezéseket, és örülök, hogy ezzel párhuzamosan a saját tanulási stratégiáimat is alkalmaztam, különben a magyarom szinte értéktelen lenne. Bár az ismétlés kellőképpen belefúrja az emberbe, a hatékony tanulási stratégiák kidolgozása a memória jobb kihasználása érdekében sokkal gyorsabban elsajátíthatná ugyanazt a tartalmat. Egy olyan rendszer, amely az ismétlésre, mint fő tanulási stratégiára épül, véleményem szerint azonnal hatástalan.

Még ha csak a Pimsleurnél maradtam volna, akkor sem jelzi, hogy hova menjünk, ha befejeztük a tanfolyamot. Egyszerűen meg kellene venned valami könyv alapú tanfolyamot, és újra kezdened mindent elölről. Nem látok semmilyen lehetőséget a tanulás folytatására, ha befejezted a tanfolyamot, hacsak nem kezdesz egy másikkal.

Túlságosan hamis

A “kontextus” túlságosan hamis ahhoz, hogy praktikus legyen. Ha azt mondják, hogy “képzeljem el”, hogy meg akarom kérdezni a férjemet, hogy éhes-e, mielőtt kimondom a mondatot, az egyszerűen nem elég.

Aztán ott van a hatalmas mennyiségű angol a kurzusban. A hanganyag nagy része valóban angol! Úgy érzem, hogy ez az egyensúlytalanság jobban megfelelne az angolul tanulóknak.

A tanfolyam későbbi részében a “hallgasd és ismételd” a célnyelvre változik, de ettől eltekintve többnyire csak utasításokat követsz, hogy fordítsd le az anyagot angolról a célnyelvre. Ez a mentalitás mindig lelassít. A hallgatókból két lábon járó szótárakat csinál – egyetlen mondatot sem tudtam volna kimondani, ha nem fogalmaztam volna meg először angolul. Nem azt tanultam meg ezen a tanfolyamon, hogyan kell megkérdezni, hol van a mosdó magyarul, hanem azt, hogyan kell helyesen reagálni, ha valaki azt mondja: “Mondd meg, hol van a mosdó magyarul”. A tanfolyam inkább papagájokat termel, mint potenciális beszélgetőpartnereket.”

Egy kicsit jó volt hallgatni, de ez a sok angolozás, és az okos kérdésfeltevés, amire (természetesen) tudom a választ, óriási hamis biztonságérzetet adott. Ezt a trükköt nagyon sok tanfolyam alkalmazza, hogy azt éreztesse az emberrel, hogy sokat fejlődik, és ezért dicsérik őket annyira a haladó tanulók körében, még akkor is, ha valójában egyáltalán nem visznek messzire.

Ezzel a tanfolyammal semmiképpen sem lehet az abszolút alapokon túljutni egy nyelvben. Lehet, hogy vannak a 15 órásnál hosszabb változatok, de én csak azt látom, hogy egy icipicit többet tanítanak ugyanabban az ütemben. Kétszer alig semmi az még mindig alig semmi.”

Személyes preferencia a szavak olvasása/látása iránt

Mint már az elején is mondtam, a vizuális vs. hallható tanulók érve általában csak kifogás arra, hogy az emberek nem akarnak kipróbálni egy új módszert, és én tényleg őszintén javítani akarok a tanulási technikáimon. Eddigi tapasztalataim többnyire vizuálisak voltak – én így tanulom a szókincset. Még azt is megpróbálom elképzelni, hogyan írnak egy szót egy beszélgetés közepén, mivel ez végső soron segít az olvasásom javításában is (bár csak közvetve). Ez könnyebb, mint amilyennek hangzik, mert sok nyelv, amit eddig tanultam, teljesen vagy eléggé fonetikus (ellentétben az angollal).

Emiatt úgy éreztem, hogy sok minden hiányzik egy olyan tanfolyamból, amely nem mondja meg, hogyan kell írni a szavakat. Elég nehéznek találtam megjegyezni a nekem javasolt szavakat, amikor nem láttam, hogyan kell őket írni, és többször egyszerűen meg kellett állítani a hanganyagot, és megkeresni a szótárban a szót, hogy megnézzem, hogyan néz ki. Amikor egy ismeretlen nyelvet hallunk, segíthet, ha ismerős kontextusba helyezzük, és mivel a magyar (szerencsére) történetesen ugyanazt az írásrendszert használja, mint más európai nyelvek, szeretném ezt kihasználni.

Noha ez technikailag nem a Pimsleur módszer kritikája, mivel nyíltan vállalja, hogy a nyelv hangjaira koncentrál a társalgás alapjainak előtérbe helyezése érdekében, be kell vallanom, hogy én igenis függök attól, hogy tudok-e olvasni egy nyelvet, még ha a hangsúly egyértelműen azon van is, hogy végül beszéljek. Bármilyen nyelvi küldetésben az olvasás számomra kulcsfontosságú szempont – máskülönben olyan jóformán analfabéta lennék a célnyelven.”

Szóval nekem személy szerint inkább egy tisztán hallás utáni tanfolyamhoz kellene alkalmazkodnom, és ez számomra csak egy frusztráló plusz lépés. Ezen a kurzuson többször hallottam olyan szavakat, amelyekhez semmiféle mentális asszociációt nem tudtam kialakítani. Számomra csak zajnak tűntek – de ez csak azt mutatja, hogy a szavak megtanulásában én magam is a nem hallható ismétlésre hagyatkozom.

Mivel annyi sikeres tanuló használja a Pimsleurt, talán náluk ez nem probléma. Vagy talán más tanfolyamokkal kombinálják úgy, hogy hasznos módon fejlődjenek. De még mindig nem látom, hogy ez a tartalom az abszolút alapokon túl bárhová is vezetne.

Ez talán egy hétvégi kiránduláshoz kiváló segítség (bár nagyon korlátozott helyzetekben), de ha hosszú távú terveid vannak a célnyelvvel, akkor feltétlenül kombinálnod kell egy másik tanfolyammal ahhoz, hogy valódi fejlődést érj el. Ez elég tisztességesen hangzik, mivel sokan egyszerre több tanfolyamot is használnak. De a borsos árért az ember azt várná, hogy átfogóbb legyen.

Következtetés

Mint minden tanfolyam, bármilyen hibás is, ez is taníthat valamit. Nekem például segített a mondatintonációmban, és megtanított néhány alapszót. Tehát technikailag azt mondhatnám, hogy a Pimsleur “segített” nekem azon az úton, hogy megpróbáljak társalogni magyarul.

A hozzájárulásának ez a túlzásba vitt értékelése az egyik oka annak, hogy úgy érzem, sok sikeres tanuló említi hasznosnak. Adott nekik “valamit”, bár nem látom, hogyan tudna eljuttatni a középszintig.

Ez valóban egy szép módja egy nyelv elkezdésének, és az ezzel járó kényelem és a sikerélmény érzése sok tanuló számára fontos lehet, így ez az érzelmi lökés valóban nagyban hozzájárulhat a sikerhez, sőt, nagyon hasznos módja lehet egy nyelvtanulás elkezdésének. A tényleges tartalom szempontjából azonban elmarad.

Az ebből származó előnyökből kiindulva úgy gondolom, hogy a hangos tanulást jobban be kellene építenem a megközelítésembe, de olyan kifejezéseket használva, amelyekre valószínűleg szükségem lesz. Ehhez mindannyian ingyenesen létrehozhatjuk a saját személyes “Pimsleur” tanfolyamainkat. Én így csinálnám:

  1. Írj ki néhány szót és kifejezést, amelyeket nagy valószínűséggel ki akarsz mondani a nyelvben való boldogulás korai szakaszában. Ezek közül sok már jelen lesz néhány olcsó nyelvkönyvben, vagy fel lesz sorolva néhány weboldalon, de vannak olyanok is, amelyek csak rád jellemzőek. Ezeket az újakat fordítsd le magad, ha úgy érzed, készen állsz, vagy használd a Google Fordítót, majd futtasd le őket egy anyanyelvűvel. Ha nem tudsz egyet sem, akkor használd a lang-8-at, hogy bennszülöttek ingyen kijavítsák, így tudod, hogy nincsenek hibák.
  2. Ha egyetlen szóról van szó, nézd meg a Forvón. Ha egy kifejezésről van szó, írd be a Rhinospike-ba. Mindkét esetben egy bennszülött fogja kimondani neked a mondatot. Töltse le ezt az eredményt.
  3. Az Audacity ingyenes eszközzel készítsen egy MP3-at a hanganyagból, a letöltött mondatok ismétlésével és a saját hangjával, amelyet e szegmensek között magyarázatként rögzít, ahogyan Ön jónak látja.
  4. Másolja át az MP3-lejátszójára, és élvezze, hivatkozva minden olyan szó írott formájára, amelyben nem biztos, hogy segít gyorsabban megtanulni őket.

Íme, megvan – a saját személyes Pimsleurje, egy fillér elköltése nélkül. Hardcore felhasználóknak: próbáld ki a Gradint, amellyel saját 30 perces, pimsleur stílusú podcastokat készíthetsz a saját hanganyagodból. Egy tisztességes figyelmeztetés: ez nagyon messze van a kellemes felhasználói élménytől, de az ötlet nagyszerű.

Még mindig úgy gondolom, hogy a bennszülöttekkel való tényleges találkozás sokkal messzebbre visz (találkozz velük, vagy beszélgess velük online), és még nem találtam egyetlen olyan előnyét sem a tananyagoknak, amelyeket egyedül hallgatsz vagy olvasol, amit egy másik ember nem tud nyújtani.

Amilyen keveset segített nekem ez a konkrét tanfolyam az alapokon túl, komoly nyelvtanulóknak nem tudom ajánlani a Pimsleurt. Ha viszont hétvégi szabadságon lévő üzletember vagy, akkor neked találták ki!

Nem értesz egyet az őszinte értékelésemmel? Használtad a Pimsleurt és hasonló következtetésekre jutottál? Oszd meg velem az alábbi hozzászólásokban 🙂

*Lee este articulo en espanol aqui!
(Olvassa el ezt a cikket spanyolul itt!)

Benny LewisA 3 hónap alatt folyékonyan beszél alapítója: Spanyol, francia, német, olasz, portugál, eszperantó, mandarin kínai, amerikai jelnyelv, holland, ír Vidám ír srác, főállású világjáró és nemzetközi bestseller író. Benny úgy véli, hogy a nyelvtanulás legjobb módja, ha az első naptól kezdve beszélünk. Benny Lewis összes hozzászólásának megtekintése

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük