Magenta: The Color That Doesn’t Exist And Why

Amelia Settembre
Amelia Settembre

Follow

Feb 27, 2020 · 5 min read

I’m sure you recognize magenta — it’s that color that’s a mix between purple and red. It’s sort of pinkish-purple, and looks something like this:

This would be well and good, except there’s a little problem with the statement above: on the spectrum of light, the color(s) between purple and red are as follows: yellow, green, blue, orange… etc. Instead, magenta manifests itself on the aptly-named color wheel, which illustrates colors fading into one another.

では、もしそれが存在しないのなら、なぜ私たちはそれを見ることができるのでしょうか。 繰り返しになりますが、元素のスペクトル上、すべての可視色(および非可視光線)は、カラーホイール上の他の色と区別する特定の波長を持っています。 マゼンタは、光のスペクトル上に存在しないので、波長がありません。

通常、色を決定しようとするとき、脳は単純に色を平均して結果を出します。 緑と赤の光を混ぜると、脳が平均化したため、黄色い光に終わります。 赤と紫の光を混ぜると、脳はそれらを平均化します。 しかし、脳は結果を論理的に理解したいので、色を混ぜ合わせ、マゼンタになります。

This is how we view most colors: as averages of three main colors. So which three? As it turns out, the brain only has three photoreceptors, and because of this, the three colors we can technically see are as follows:

  • Red
  • Blue
  • And… green

This is why when you see colors labeled, you’ll often have a number that looks something like (r, g, b) (255, 0, 255) — this is actually the number for Magenta — which defines what amounts of each of the main colors go into the making of the end color. On this R, G, B spectrum, the maximum amount of any color is 225.

Arguably, なぜなら、色というのは、私たちの脳が波長の違いを識別するために解釈したもので、実際には存在しないからです。

動物界の他の種もこの能力を持っていることが分かっており、人間はかなりまともな色認識を持っていますが、アオハダチョウのような動物は15種類の光受容体を持っているそうです。 マルハナバチは 3 つの受容体を持ちますが、植物上の印をより多く見ることができるように、さらに紫外線側に寄っています。

以上から、存在しない色であるマゼンタについて振り返ってみましょう。

マゼンタが存在しないのは、波長がないためで、スペクトル上にその場所がないのです。

マゼンタは波長がないため存在せず、スペクトル上にその場所がありません。

私たちがそれを見る唯一の理由は、脳が紫と赤の間に緑 (マゼンタの補色) があることを好まず、新しいものを代用しているからです。

さて、ここで新しいアイデアを紹介しましょう。 これは、1つの画像を少し見つめて、その色を知覚する細胞のいくつかが疲れるまで続くと起こります。 この後、別の全く異なる色を見ることに切り替えると、架空の色を見ることができるようになります。

上記テンプレートにありますように、このようになります。 このように、さまざまな色を試すことができます。 しかし、画像で説明されているよりも、それぞれについてもう少し説明があります。 ここでは、明るい黄色による色で、黒い背景を見ることに移行すると、濃い青の残像が発生します。 青は目に見える青ですが、黒に対しては、背景と同じように暗く、かつ青く見えます。 その結果、強烈に飽和した青と黒ができ、両方であり、同時にどちらでもないことが区別できるようになります。 自己発光色は、紙の上でも色が発光しているように見える色です。 これも、細胞の疲労が原因です。 ここでは、緑が赤の残像を引き起こし、白を背景に見たとき、背景よりも明るく見えることが多いでしょう。

  • 双曲線カラー。 この場合、シアンはオレンジの残像を生じ、オレンジのブロックの上に置かれると、過飽和のオレンジを作成します。 同様の論理が、先ほど説明したマゼンタを凝視した場合にも当てはまります。そうして、葉っぱを見ると、オレンジと同じように飽和して見えるかもしれません。 これらの色は存在しないので、実際には波長を持っていません。

    全体として、色の概念とその意味合いは、実に魅力的です。

    全体として、色という概念とその意味するところは実に興味深いものです。 私たちの仕事場や食べ物は、実際にはどのように見えるのでしょうか。 私たちが見ているものは、高尚な考え、思いつきに過ぎないのかもしれない。 では、そうでないとしたら……。

  • コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です