Magenta: The Color That Doesn’t Exist And Why

Amelia Settembre
Amelia Settembre

Follow

Feb 27, 2020 · 5 min read

I’m sure you recognize magenta — it’s that color that’s a mix between purple and red. It’s sort of pinkish-purple, and looks something like this:

This would be well and good, except there’s a little problem with the statement above: on the spectrum of light, the color(s) between purple and red are as follows: yellow, green, blue, orange… etc. Instead, magenta manifests itself on the aptly-named color wheel, which illustrates colors fading into one another. Červená a fialová jsou dva konce spektra, takže na barevném kole přirozeně přecházejí jedna v druhou.

Jestliže tedy neexistuje, proč ji vidíme? Opět, na spektru prvků mají všechny viditelné barvy (a neviditelné paprsky) specifické vlnové délky, které je odlišují od ostatních barev na barevném kole. Purpurová, protože ve světelném spektru neexistuje, žádnou takovou nemá. Je to spíše něco, co náš mozek vytváří, aby vyplnil prostor tak, aby to dávalo smysl.

Obvykle mozek při snaze určit barvu jednoduše zprůměruje barvy a dojde k výsledku. Pokud smícháte zelené a červené světlo, dostanete nakonec žluté světlo, protože mozek je zprůměroval. Když smícháte červené a fialové světlo, mozek je zprůměruje. Nakonec by z toho rozumně vyšla zelená – to je průměrná vlnová délka – ale protože váš mozek chce, aby výsledek dával logický smysl, barvy smíchá a dostanete purpurovou.

This is how we view most colors: as averages of three main colors. So which three? As it turns out, the brain only has three photoreceptors, and because of this, the three colors we can technically see are as follows:

  • Red
  • Blue
  • And… green

This is why when you see colors labeled, you’ll often have a number that looks something like (r, g, b) (255, 0, 255) — this is actually the number for Magenta — which defines what amounts of each of the main colors go into the making of the end color. On this R, G, B spectrum, the maximum amount of any color is 225.

Arguably, barva ve skutečnosti neexistuje, protože je to jen interpretace, kterou provádí náš mozek, aby od sebe odlišil různé vlnové délky. Z evolučního hlediska by tato schopnost barevného vidění byla výhodnější než vidění černobílé – různé plody lze rozeznat jako zralé, různé predátory lépe rozeznat.

Tuto schopnost mají i další druhy napříč živočišnou říší – a přestože lidé mají poměrně slušné rozpoznávání barev, zvířata, jako je motýl modrásek očkovaný, který má 15 různých fotoreceptorů. Různí živočichové jsou schopni vidět různě, čmelák má tři receptory, ale dále na ultrafialové straně, což mu pomáhá vidět více značek na rostlinách.

Všechno řečené, pojďme se podívat zpět k purpurové, barvě, která neexistuje. Jak se ukázalo, není jediná.

Magenta neexistuje, protože nemá vlnovou délku; ve spektru pro ni není místo. Jediný důvod, proč ji vidíme, je ten, že se našemu mozku nelíbí, že mezi fialovou a červenou je zelená (doplněk magenty), a tak ji nahradí něčím novým.

To dává dostatečný smysl, ne?

No a pak je tu nový nápad: magenta sice neexistuje, ale existují také způsoby, jak vytvořit imaginární barvy – barvy, které nemohou existovat, ale které můžete dočasně vidět při pohledu na chimérickou barevnou ukázkovou šablonu. K tomu dochází, když se chvíli díváte na jeden obrázek, dokud se některé buňky vnímající barvu neunaví. Poté můžete přejít k pohledu na jinou, zcela odlišnou barvu, která vám umožní vidět imaginární barvy.

Podle výše uvedené šablony, existuje několik nemožných barev, které můžete vyzkoušet, přičemž některé z těchto typů jsou zmíněny výše. O každé z nich je však o něco víc, než říká obrázek, takže bez dalších řečí vám přinášíme hlubší přehled toho, co je výše skutečně prezentováno.

  • Stygiánské barvy. Zde je barva způsobena jasně žlutou barvou, která při přechodu k pohledu na černé pozadí způsobuje tmavě modrý dozvuk. Modrá je viditelně modrá, ale proti černé se zdá být stejně tmavá jako pozadí a zároveň modrá. Výsledkem je intenzivně sytá modrá/černá, rozlišitelná jako obojí a zároveň jako obojí.
  • Samosvítící barvy. U samosvítících barev se zdá, že barvy vyzařují světlo, a to i na papíře. Opět je to způsobeno unavenými buňkami. Zelená zde způsobuje červený dozvuk, který se – při pohledu proti bílé – bude často jevit jako světlejší než pozadí.
  • Hyperbolické barvy. V tomto případě způsobuje azurová oranžový dozvuk, který při umístění na oranžový blok vytvoří přesycenou oranžovou. Podobná logika platí, pokud se zadíváte na nějakou tu purpurovou, o které jsme hovořili – pokud tak učiníte a pak se podíváte na list, může se vám zdát přesycený stejným způsobem jako oranžová.

Tyto barvy, ačkoli jsou považovány za „imaginární“, jsou stále zajímavými koncepty, zejména tam, kde se uvažuje o vlnových délkách. Protože tyto barvy neexistují, nemají ve skutečnosti vlnové délky. Pokud se ji pokusíte určit například pro hyperbolickou oranžovou, skončíte u obyčejné oranžové, což je rovnováha červené a zelené s výrazně větším podílem červené.

Všeobecně vzato, představa barvy a její důsledky jsou skutečně fascinující. Nutí vás přemýšlet o tom, jaký je skutečný vzhled předmětů ve vesmíru, pokud je barva pouze naší interpretací hodnot vlnových délek. Jaký je skutečný vzhled našich pracovních prostor, potravin, které jíme? To, co vidíme, může být jen vznešená myšlenka, nic víc než představa. A co když tomu tak není?

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *