Första världskriget var en vändpunkt i Afrikas historia, inte lika dramatisk som andra världskriget, men ändå viktig på många områden. Ett av de viktigaste arven var att kartan över Afrika fick den nya ordning som den har idag.
Michael Crowder
Första världskriget var i huvudsak ett gräl mellan europeiska makter som berörde Afrika, både direkt och indirekt, eftersom större delen av Afrika vid fientligheternas utbrott styrdes av de europeiska krigsmakterna. På afrikansk mark utkämpades kampanjer som – även om de endast marginellt påverkade krigets övergripande förlopp – fick betydande konsekvenser för Afrika. Mer än en miljon afrikanska soldater deltog i dessa kampanjer eller i kampanjer i Europa. Ännu fler män, liksom kvinnor och barn, rekryterades, ofta med tvång, som transportörer för att stödja arméer vars förnödenheter inte kunde transporteras med konventionella metoder som väg, järnväg eller packdjur. Över 150000 soldater och transportörer miste livet under kriget. Många fler sårades och handikappades. När kriget tog slut hade alla länder i Afrika, med undantag för de små spanska territorierna – som förblev neutrala – formellt engagerat sig i den ena eller andra sidan. Belgiska, brittiska, franska, italienska och portugisiska administrationer var allierade – mer eller mindre aktivt – mot de tyska kolonierna.
Även de sista kvarvarande oberoende staterna på kontinenten – Liberia, Etiopien och Därfür – blev involverade. Liberia förklarade sig för de allierade när USA gick in i kriget 1917. Etiopiens pro-muslimska pojke – kejsare, Lij Iyasu, proklamerade sitt lands lojalitet till Turkiet och orsakade därmed stor oro bland de allierade för att han skulle inspirera till en djihäd bland muslimerna på Afrikas horn, där Sayyid Muhammad Abdule Hasans styrkor fortfarande ställde till det för britterna. Brittiska, franska och italienska trupper flyttade till Berbera, Djibuti och Massawa, men ingripandet visade sig vara onödigt eftersom chockade kristna adelsmän störtade kejsaren i september 1916. På samma sätt svarade sultan ’All Dinar av Därfür, som nominellt var tributör till men i praktiken oberoende av det anglo-egyptiska Sudan, på den turkiska uppmaningen till djihäd och plundrade franska Tchad, hotade brittiska Borno (norra Nigeria) och försökte väcka uppror i Kordof an (Sudan). Inte förrän i februari 1916 besegrades han och dödades i strid och Därfür införlivades helt med Sudan.
Oavsett om de var direkt inblandade i striderna eller inte påverkades nästan alla afrikanska territorier av att tyskarna uteslöts från den afrikanska handeln, av den importbrist under kriget som orsakades av brist på fartygsutrymme eller, på den ljusa sidan, av plötsliga uppsving i efterfrågan på strategiska resurser.
Det har skrivits mycket om de europeiska fälttågen i Afrika under första världskriget och den därav följande fördelningen av tyskt territorium mellan de segrande allierade makterna – det sista kapitlet i Scramble for Africa. Mycket mindre har skrivits om krigets inverkan på afrikanerna och på de administrativa strukturer som deras europeiska erövrare nyligen påtvingade dem. I vilken utsträckning har dessa bräckliga strukturer stått emot utflyttningen av europeisk administrativ personal, skådespelet med vita erövrare som strider mot vita erövrare, de krav som de nyligen underkuvade afrikanerna har ställts inför i form av pengar och material och de omfattande revolter som ägde rum i samband med kriget, även om det inte alltid var en direkt eller till och med en indirekt följd av kriget? Vilka var de sociala, politiska och ekonomiska konsekvenserna av att afrikaner involverades i det europeiska kriget? Det är med dessa övergripande frågor som detta kapitel huvudsakligen kommer att ägnas åt. En kort redogörelse för de militära kampanjerna är dock nödvändig om vi fullt ut ska förstå krigets konsekvenser för Afrika.
Kriget på afrikansk mark
Den omedelbara konsekvensen för Afrika av krigsförklaringen i Europa var att de allierade invaderade Tysklands kolonier. Ingen av sidorna hade förberett sig på krig i Afrika söder om Sahara. Det fanns faktiskt ett kortvarigt hopp om att det skulle kunna isoleras från kriget. Togos guvernör Doering föreslog för sina grannar i brittiska Gold Coast (numera Ghana) och franska Dahomey (numera Benin) att Togo skulle neutraliseras så att de afrikanska medborgarna inte skulle få bevittna skådespelet av européer som slåss mot varandra. I Tyska Östafrika (nuvarande Tanzania) var guvernören, dr Schnee, angelägen om att undvika fientligheter så att han kunde fullfölja sitt energiska utvecklingsprogram, och när britterna bombade Dar es Salaam kort efter krigsförklaringen skrev han under på en kortvarig vapenvila som skulle neutralisera Tyska Östafrika. Det fanns till och med optimism på vissa håll om att artiklarna i Berlinakten från 1885 som omfattade neutraliteten för det konventionella Kongobäckenet skulle avvärja kriget i Öst- och Centralafrika.
Krafterna för att involvera Tysklands afrikanska besittningar i kriget var dock mer påträngande. Ur Storbritanniens synvinkel, med tanke på dess sjööverlägsenhet, var den strategi som kommittén för det kejserliga försvaret fastställde att föra kriget till fiendens kolonier. För att bibehålla denna marina överlägsenhet måste Tysklands afrikanska kommunikationssystem och huvudhamnar sättas ur spel. För de allierade kunde framgångsrika fälttåg i Tysklands koloniala besittningar leda till att de delades av segrarna som krigsbyte. Detta var säkerligen ett viktigt övervägande när generalkommendanten för de sydafrikanska styrkorna, general Louis Botha, och försvarsminister J. C. Smuts, trots verkligt motstånd från oförsonliga afrikaner, beslöt att ställa sydafrikanska styrkor på de allierades sida och invadera tyska Sydvästafrika (numera Namibia) och senare delta i kampanjen i Östafrika. Botha och Smuts åtrådde inte bara Sydvästafrika som en potentiell f ifthp rovince, utan de hoppades också att om de hjälpte till med en brittisk seger i Tyska Östafrika skulle delar av det erövrade tyska territoriet kunna erbjudas portugiserna i utbyte mot att Delagobukten – den naturliga hamnen för Transvaal – skulle övergå till Sydafrika. I Storbritannien ansåg man att Sydafrikas engagemang och lojalitet skulle säkerställas genom utsikten att Sydvästafrika skulle bli hennes. För fransmännen skulle en invasion av Kamerun ge dem det territorium som de motvilligt avstod från Tyskland 1911 efter Agadirkrisen. Till och med Belgien, som omedelbart hade åberopat Kongos (numera Zaire) eviga neutralitet enligt artikel X i Berlinakten, deltog ivrigt i invasionen av tysk-afrikanskt territorium när tyskarna hade brutit mot deras egen neutralitet, i hopp om att ett framgångsrikt deltagande skulle ge dem en förhandlingsposition i en eventuell fredsuppgörelse.
Tysklands kolonier var inte lätta att försvara med tanke på de allierades överlägsenhet i fråga om sjöstridskrafter och de tyska kolonistyrkorna som var mycket mindre. Det fanns en tidig optimism om att den förväntade snabba tyska segern i Europa skulle undvika ett direkt kolonialt engagemang och samtidigt förverkliga Tysklands ambition om ett Mittelafrika som skulle förbinda Kamerun och Tyska Östafrika och en gång för alla motarbeta Storbritanniens efterlängtade väg från Kap till Kairo. Men när det stod klart att en snabb seger inte skulle kunna uppnås ansåg man att utdragna fälttåg i Afrika skulle binda upp de allierade kolonialtrupper som annars kunde ha skickats till den europeiska fronten. Denna strategi tillämpades på ett briljant sätt av general P. E. von Lettow-Vorbeck, den tyske befälhavaren i Östafrika, som under hela kriget engagerade en kombinerad allierad styrka som vid ett tillfälle var mer än tio gånger större än hans egen.
Kampanjerna i Afrika kan delas in i två olika faser. Under den första, som bara varade några veckor, var de allierade angelägna om att slå ut Tysklands offensiva förmåga och se till att dess flotta inte kunde använda sina afrikanska hamnar. Därför ockuperades Lomé i Togo, Duala i Kamerun samt Swakopmund och Lüderitzbukten i sydvästra Afrika strax efter krigsutbrottet. I Tyska Östafrika bombade brittiska kryssare Dar es Salaam och Tanga i augusti, och även om ingen av hamnarna intogs förrän senare under kriget kunde de inte användas av tyska krigsfartyg. I Egypten, när Turkiet gick in i kriget på Tysklands sida, förstärktes det brittiska försvaret av Suezkanalen och en turkisk expedition slogs tillbaka i februari 1915. Därefter fungerade Egypten som den viktigaste basen för Storbritanniens operationer mot Turkiet och dess provinser i Mellanöstern och blev under de kommande tre decennierna en knutpunkt för den brittiska makten i Afrika och Mellanöstern.
Kampanjerna under krigets första fas i Afrika var avgörande för dess globala strategi. Kampanjerna i den andra fasen, med undantag för de som genomfördes från Egypten mot det turkiska imperiet, var av marginell betydelse för utgången av världskampen. Icke desto mindre var de allierade fast beslutna att erövra de tyska kolonierna både för att förhindra att de användes som baser för att undergräva deras ofta svaga auktoritet i de egna kolonierna och för att dela upp dem sinsemellan i händelse av en övergripande allierad seger. När den sydafrikanska regeringen hade slagit ner det afrikanska upproret, som hade fått stöd av tyskarna i Sydvästafrika, organiserade den en invasion av territoriet som tog sex månader att genomföra. Kampanjen i Sydvästafrika var den enda där afrikanska trupper inte deltog, eftersom unionsgeneralerna var ovilliga att beväpna sin afrikanska befolkning, medan tyskarna inte vågade, efter att så brutalt ha slagit ner Herero- och Nama-upproret.
Den utdragna kampanjen i Kamerun utkämpades till stor del av afrikanska trupper. Trots sin numerära överlägsenhet tog det över femton månader för de franska, brittiska och belgiska allierade att slutföra erövringen av området.
I Östafrika insåg von Lettow-Vorbeck att han inte kunde hoppas på att vinna slaget mot styrkor som var mer än tio gånger så många som hans egna, men han bestämde sig för att åtminstone binda dem så länge som möjligt genom att tillgripa gerillataktik. Ända fram till fientligheternas slut förblev han obesegrad, och han ledde sin slarviga kolonn genom portugisiska Östafrika (numera Moçambique) och sedan på sin sista marsch in i Nordrhodesia (numera Zambia), där han fick höra talas om vapenstilleståndet i Europa. En försiktig uppskattning visar att cirka 160000 allierade trupper var inblandade i von Lettow-Vorbecks styrka som aldrig översteg en styrka på 15 000 man. Liksom i Kamerun visade sig de afrikanska trupperna vara viktiga för båda sidor, många av dem kämpade med stort mod och visade sig vara mycket effektivare soldater än de vita sydafrikanska trupperna som decimerades av sjukdomar. Ibland var ransonen för de nigerianska fotsoldaterna ett halvt kilo ris per dag utan något att äta till. bärarna hade det särskilt svårt och man uppskattade att minst 45 000 dog av sjukdomar under fälttåget.
Den europeiska utflyttningen
Kriget innebar en storskalig utflyttning av europeisk administrativ och kommersiell personal från de allierade kolonierna i Afrika, när de gav sig av till västfronten eller tog värvning i lokalt baserade regementen för fälttåg på andra håll i Afrika. I vissa delar minskade den europeiska närvaron, som redan var tunt spridd, med mer än hälften. I norra Nigeria återkallades många politiska officerare som var utstationerade från armén till sina regementen, medan andra frivilligt tog värvning, vilket ledde till att norra Nigeria blev tömt på administratörer. Vissa divisioner i norra Nigeria, som Borgu, var utan någon europeisk administratör under en stor del av kriget. I Nordrhodesia var så mycket som 40 % av den vuxna europeiska befolkningen i aktiv tjänst. I Franska Svarta Afrika skedde en allmän mobilisering av européer i militär ålder, medan man i Brittiska Östafrika registrerade européer för krigsarbete. I vissa delar, särskilt på landsbygden, ryktades det att den vite mannen var på väg att lämna landet för alltid. I Marocko, där generalresidenten Louis Lyautey var tvungen att dra tillbaka så många av sina trupper till den europeiska fronten, användes tyska krigsfångar till offentliga arbeten för att övertyga marockanerna om att fransmännen var på väg att vinna kriget.
Resultatet av denna utflyttning var att många viktiga tjänster som bemannades av européer saktades ned, för att inte säga helt upphörde. I vissa fall utbildades afrikaner särskilt, som i Senegal, för att fylla de vakanser som skapades på detta sätt. I Brittiska Västafrika fylldes andra arbeten som hittills varit reserverade för vita av utbildade afrikaner, vilket, som Richard Rathbone har påpekat, i viss mån förklarar eliternas lojalitet under kriget. I Franska Västafrika klagade generalguvernören över att britterna, som inte var föremål för allmän mobilisering i sina kolonier, utnyttjade det faktum att deras franska allierade var det, genom att fylla det handelsvakuum som uppstod när de franska handelsagenterna åkte till fronten. Endast i Egypten skedde en nettoökning av den europeiska närvaron, eftersom det fanns ett enormt inflöde av brittiska trupper som använde Egypten som bas för den allierade offensiven i Mellanöstern.
Från afrikansk synvinkel var kanske ännu mer anmärkningsvärt än den uppenbara utflyttningen av européer skådespelet med vita människor som slogs mot varandra, något som de aldrig hade gjort under den koloniala ockupationen. Dessutom uppmuntrade de sina undersåtar i uniform att döda den ”fientliga” vita mannen, som hittills hade tillhört en klan som på grund av sin hudfärg betraktades som okränkbar och vars skändande av person hittills hade fått den värsta bestraffning.
Det afrikanska engagemanget i kriget
Med undantag för det tyska sydvästafrikanska fälttåget var de afrikanska trupperna en viktig faktor för de allierades framgångar i deras afrikanska fälttåg. Afrikanska trupper kallades in under kriget inte bara för att slåss på afrikansk mark, utan också för att förstärka europeiska arméer på västfronten och fronten i Mellanöstern. Vidare bidrog de till att slå ner de olika revolterna mot kolonialmakten, på samma sätt som de hade bidragit till den europeiska erövringen av Afrika.
Över en miljon soldater rekryterades faktiskt under kriget för att komplettera de generellt sett små styrkor som upprätthölls av de koloniala myndigheterna. Endast Frankrike hade betydande arméer på plats i sina olika afrikanska kolonier när kriget bröt ut, och även om Tyskland senare anklagades för att ha militariserat sina kolonier var det egentligen bara Frankrike som kunde anklagas för detta. Förutom trupper rekryterades transportörer i stor skala – det krävdes ungefär tre transportörer för att hålla varje stridande soldat i fält. Dessutom rekryterades nordafrikaner för att arbeta på fabriksbänkar som frigjorts av fransmän som inkallats till armén. Den efterföljande frivilliga migrationen av algerisk arbetskraft till Frankrike har sitt ursprung i första världskriget. Sammanlagt var över 2,5 miljoner afrikaner, eller drygt 1 % av kontinentens befolkning, involverade i krigsarbete av något slag.
Rekryteringen till både stridande och bärande tjänstgöring skedde på tre olika sätt. Den första var på rent frivillig basis där afrikaner erbjöd sina tjänster fritt utan några påtryckningar utifrån. I de tidiga skedena av kriget på de palestinska och syriska fronterna erbjöd ett stort antal fattiga fallâhïn (bönder) i Egypten sina tjänster i utbyte mot vad som var jämförelsevis attraktiva löner. Det råder inget tvivel om att det i de flesta afrikanska länder fanns frivilliga i armén som visste exakt vad värvning innebar. De senegalesiska medborgarna i de fyra kommunerna i Senegal var helt beredda att acceptera alla de skyldigheter som den obligatoriska militärtjänsten innebar för de franska storstadsborna, om det skulle garantera deras egen status som medborgare. I detta syfte fick deras ställföreträdare, Blaise Diagne, igenom en lag av den 29 september 1916 som fastställde att ”de infödda i Senegals fullbordade kommuner är och förblir franska medborgare i enlighet med lagen av den 15 oktober 1915”. På Madagaskar sades alla 45 000 rekryter till den franska armén ha varit frivilliga, men den stora majoriteten av de afrikanska rekryterna gick in i de olika arméerna mot sin vilja, antingen som tvingade ”frivilliga” eller som värnpliktiga.
En stor del av rekryteringen skedde genom hövdingar, som förväntades leverera det antal personer som de politiska tjänstemännen krävde av dem. I vissa områden hade de inga svårigheter att få tag på riktiga frivilliga, i andra imponerades männen av hövdingarna och presenterades för de politiska officerarna som frivilliga. En stor del av chefernas impopularitet i Nordrhodesia efter kriget kan tillskrivas deras roll i rekryteringen av soldater och bärare.
En stor del av soldaterna och bärarna var dock formellt värvade. I Franska Svarta Afrika gjorde ett dekret från 1912, som syftade till att skapa en permanent svart armé, militärtjänstgöring i fyra år obligatorisk för alla afrikanska män mellan 20 och 28 år. Syftet var att ersätta garnisonstrupper i Algeriet med svarta afrikanska trupper så att de förra skulle vara tillgängliga för tjänstgöring i Europa i händelse av krig. Om ett sådant krig skulle bli långvarigt skrev general Mangin: ”Våra afrikanska styrkor skulle utgöra en nästan obegränsad reserv, vars källa är utom räckhåll för motståndaren”. Efter krigsutbrottet, med 14785 afrikanska trupper enbart i Västafrika, beslutade man att rekrytera ytterligare 50000 under rekryteringskampanjen 1915-16. På så sätt inleddes i Franska Afrika en övning som av guvernör Angoulvant kallades a véritable chasse à l’homme26 och som nyligen beskrivits av Jide Osuntokun som en ny slavhandel.Cheferna fick kvoter av sjuka män och samlade ihop främlingar och före detta slavar för att undvika att rekrytera deras närmaste anhöriga eller släktingar. Eftersom födslar inte registrerades rekryterades många män över och under den militära åldern. Men som vi ska se provocerade rekryteringskampanjen fram omfattande revolter och de upproriska områdena var omöjliga att rekrytera i. I desperat behov av fler män och i hopp om att en afrikan av hög rang skulle kunna lyckas där fransmännen inte hade lyckats, tog den franska regeringen till hjälp och utnämnde 1918 Blaise Diagne till högkommissarie för rekrytering av svarta trupper. Han hade som mål att rekrytera 4 40000 män, men hans team rekryterade i själva verket 63378 män, av vilka dock få såg fronten eftersom kriget tog slut i november 1918.
Tvångsrekrytering användes också för att samla trupper och bärare i Brittiska Östafrika, enligt den obligatoriska tjänstgöringsordningen från 1915, enligt vilken alla män i åldrarna 18-45 år var skyldiga till militärtjänstgöring. Detta utvidgades till att omfatta Ugandaprotektoratet i april 1917. Tvångsrekrytering av bärare i alla distrikt i Nordrhodesia innebar att över en tredjedel av de vuxna männen i territoriet under en stor del av kriget deltog i bärartjänst. Efter 1917 tvingade de tunga kraven från den syriska fronten den brittiska protektoratsregeringen i Egypten att införa värnplikt och rekvisition av djur trots sitt tidigare löfte att den skulle bära hela krigsbördan. Byarnas ”umdas” ”betalade gamla räkningar när de ledde sina fiender i armarna på rekryteringsagenterna eller svepte in djur i den omättliga syriska karavanen”. I Algeriet, Tunisien och till och med Marocko, som fortfarande höll på att erövras, pressades koloniala undersåtar in i kriget. Över 483 000 koloniala soldater från hela Afrika beräknas ha tjänstgjort i den franska armén under kriget, de flesta av dem tvångsrekryterade. Belgarna i Kongo imponerade på upp till 260000 bärare under det östafrikanska fälttåget.30 Det är häpnadsväckande hur många som var inblandade, särskilt som detta skedde så snart efter den europeiska erövringen. Under sin höjdpunkt nådde slavhandeln aldrig upp till en tiondel av detta antal under något år.
Medan kriget direkt krävde ett enormt antal döda och sårade i Afrika, orsakade det dessutom oräkneliga indirekta dödsfall i samband med den afrikanska influensaepidemin 1918-19, vars spridning underlättades av de hemvändande truppernas och transportörernas förflyttningar.
Den afrikanska utmaningen mot europeisk auktoritet
Vid en tidpunkt då de allierade kolonialregimerna i Afrika minst hade råd med problem på sina egna bakgårdar, utmanades deras auktoritet – som fortfarande bara var svagt etablerad på platser som södra Elfenbenskusten, stora delar av Libyen eller Karamoja i Uganda – i stor utsträckning av väpnade uppror och andra former av protester från deras undersåtar. De allierade makterna var därför tvungna att använda knappa militära resurser, som behövdes för att bekämpa tyskarna både i Afrika och på västfronten, för att hantera lokala uppror. Resurserna var så knappa och revolterna var så omfattande i vissa områden, t.ex. i Franska Västafrika och Libyen, att återinförandet av europeisk kontroll över de revolterade områdena måste skjutas upp tills trupper blev tillgängliga. Stora områden i Haut-Sénégal-Niger och Dahomey förblev utanför fransk kontroll så länge som ett år i brist på trupper. Fransmännen kunde till en början inte hantera revolten 1916 i dahomeyanska Borgu eftersom angränsande grupper – bland annat Somba i Atacora, Pila Pila i Semere och Ohori – också var i revolt. I Marocko fruktade konquistadoren Lyautey att metropolitanska instruktioner om att återlämna hälften av sina 7 000 soldater till Frankrike och dra sig tillbaka till Atlantkusten skulle kunna leda till revolt. Även om han var tvungen att släppa männen, drog han sig inte tillbaka och lyckades undvika att hans auktoritet ifrågasattes. Frankrike var tvunget att behålla de övriga 35 000 soldaterna i Marocko under hela kriget. I portugisiska Östafrika inspirerade den tyska invasionen de portugisiska undersåtarna att ta tillfället i akt att störta sina hatade överherrar.
Orsakerna till de omfattande revolter och proteströrelser som ägde rum under kriget varierade avsevärt och var inte alla direkt kopplade till själva kriget. I vissa fall var det som beskrevs som revolter i själva verket, som i Libyen, bara en fortsättning på det primära motståndet mot den europeiska ockupationen. I många fall var motiven för revolten eller protesterna blandade. Det råder inget tvivel om att de visuella bevisen på den europeiska auktoritetens uppenbara försvagning i form av utflyttningen av européer uppmuntrade dem som övervägde en revolt, precis som inflödet av européer, särskilt brittiska trupper, avskräckte dem från att göra det i Egypten.
Ett antal teman genomsyrar krigsrevolterna: önskan att återfå en förlorad självständighet, förbittring mot krigsåtgärder, särskilt tvångsrekrytering och tvångsarbete, religiöst och särskilt panislamiskt motstånd mot kriget, reaktioner på ekonomiska svårigheter till följd av kriget och missnöje med vissa aspekter av den koloniala ordningen, vars karaktär i många områden blev fullt insedd under krigsåren. Det finns ett sista tema, särskilt betydelsefullt i Sydafrika, nämligen pro-tyska känslor bland de allierade makternas undersåtar.
Önskan att återgå till ett liv som är oberoende av det vita styret, det vill säga en återgång till status quo ante, framträder klart och tydligt i Borgawa- och Ohori-Ije-revolterna i franska Dahomey och i olika Igbo-grupper i Owerri-provinsen i Nigeria. I större eller mindre utsträckning är önskan att bli av med den vita överherren en del av flertalet revolter mot den franska auktoriteten i Västafrika. En av de förvärrande faktorerna i Egbas uppror 1918 i södra Nigeria var säkerligen att de nyligen hade förlorat sin status som halvt oberoende vid krigsutbrottet. I Egypten inspirerades Wafd-upploppen som ägde rum omedelbart efter kriget till stor del av en önskan att skaka av sig det nyligen införda brittiska protektoratet, som under sin korta krigstid på fyra år hade visat sig vara överdrivet motbjudande för både nationalister och fallähtn. I Madagaskar arresterades 500 malagassiska medborgare, huvudsakligen intellektuella, i slutet av 1915 och anklagades för att ha ”bildat ett välorganiserat hemligt sällskap i syfte att fördriva fransmännen och återupprätta en malagassisk regering”.
En av de allierade makternas stora farhågor under kriget var att Turkiets inträde på tysk sida skulle kunna uppmuntra till oliktänkande bland deras muslimska undersåtar. Även om Turkiets uppmaning till djihäd väckte mindre reaktioner bland de underkastade muslimska befolkningarna i Afrika än vad de allierade kolonialmyndigheterna fruktade, var de ständigt på alerten om det skulle uppstå missnöje bland deras muslimska undersåtar, och de var mycket angelägna om att försäkra muslimska hövdingar och ledare om att de allierade inte var fientligt inställda till islam. Införandet av krigslagar och fängslandet av nationalister i Egypten inspirerades delvis av rädsla för ett sympatiskt svar på den turkiska uppmaningen till djihäd bland egyptierna. Britterna i norra Nigeria, som till övervägande del var muslimskt, var mycket känsliga för de möjliga effekterna av islamisk propaganda där, men den intressegemenskap som etablerades mellan sultanen och emirerna i Sokoto-kalifatet och britterna säkerställde lojaliteten hos huvuddelen av de nordnigerianska muslimerna.
Det fanns några nervösa stunder för britterna när Sanûsï-sufi-brödraskapet i Libyen, som fortfarande gjorde motstånd mot den italienska ockupationen av sitt land, svarade på den turkiska uppmaningen till djihäd och invaderade västra Egypten i november 1915. Sanûsï-styrkan intog den egyptiska hamnen al-Sallüm och tre fjärdedelar av den egyptiska garnisonen gick över på deras sida, medan britterna flydde till sjöss. Den avancerade sedan mot Sïdï Barraní och Marsä Matrüh. Därefter tog britterna initiativet och drev Sanûsïs tillbaka in i Libyen. Även om de besegrades i Egypten tillfogade medlemmar av brödraskapet samt andra libyer italienarna ett avgörande nederlag i slaget vid al-Karadäbiyya, det värsta nederlag som italienarna lidit sedan Adowa 1896. De drev sedan italienarna, som var tvungna att omdirigera huvuddelen av sina trupper till den österrikiska fronten, till kusten, så att Italien 1917 var på väg att förlora Libyen helt och hållet. Dessa segrar ledde till att Republiken Tripolitanien (al-Djumhüriyya alTaräbulusiyya) upprättades den 16 november 1918 i västra Libyen och emiratet Cyrenaica i östra Libyen. Italien erkände dessa stater 1919 och gav var och en av dem ett eget parlament. Ytterligare rättigheter beviljades av Italien genom fördraget om al-Radjma 1920. I januari 1922 kom dessa två stater överens om att bilda en politisk union och valde Idrîs al-Sanusï, ledaren för Sanüsiyya, till ledare för unionen och inrättade en centralkommitté med säte i Gharyän.
Det libyska upproret fick ett sympatiskt gensvar i södra Tunisien, där det krävdes 15 000 franska trupper för att slå ner revolten, och bland tawärikerna och andra muslimer i franska Niger och Tchad, där den islamiska avskyen för det otrogna styret, torkan 1914 och den intensiva rekryteringen till armén hade skapat ett betydande missnöje. I december 1916 invaderade Sanüs^s styrkor Niger, där de fick stöd av Kaossen, ledare för Tarkï Tawärik, Firhün, ledare för Oullimiden Tawärik, och sultanen av Agades. De intog Agades och det krävdes en kombinerad fransk och brittisk styrka för att besegra dem.
Det var inte bara islamiska uppror som hotade de allierade makterna i deras kolonier. John Chilembwes resning i Nyasaland (nuvarande Malawi) i januari 1915 hade starka kristna undertoner, medan Kitawala Watchtower-rörelsen i Rhodesia predikade det nära förestående världsslutet och olydnad mot konstituerade auktoriteter. Den utnyttjade de störningar som von Lettow-Vorbecks invasion i slutet av kriget orsakade i Nordrhodesia. På samma sätt apokalyptisk var den utbredda rörelsen i Nigerdeltaområdet i Nigeria, ledd av Garrick Braide, även känd som Elijah II, som predikade den brittiska administrationens nära förestående undergång. I Elfenbenskusten deporterades profeten Harris i december 1914 eftersom ”händelserna i Europa kräver mer än någonsin att man upprätthåller lugnet bland folket i kolonin”. I Kenya, i Nyanza, förkastade Mumbo-kulten, som växte snabbt under krigsåren, den kristna religionen och förklarade: ”Alla européer är era fiender, men det är snart dags för dem att försvinna från vårt land.”
Den kanske viktigaste orsaken till revolten var den påtvingade rekryteringen av män för tjänstgöring som soldater och transportörer. Hatet mot tvångsrekryteringen var så stort att det var en viktig inspirationskälla för nästan alla revolter som ägde rum i Franska Svarta Afrika, och framkallade ett visst motstånd i den annars fredliga kolonin Guldkusten.
John Chilembwes resning påskyndades av värvningen av Nyasas och deras stora dödssiffror under krigets första veckor i strid med tyskarna. I sitt minnesvärda censurerade brev till Nyasaland Times den 26 november 1914 protesterade han: ”Vi förstår att vi har blivit inbjudna att utgjuta vårt oskyldiga blod i detta världskrig … Vi påtvingas mer än någon annan nationalitet under solen”.
Ekonomiska svårigheter som orsakades av kriget låg säkert till grund för och provocerade till och med fram motstånd mot de koloniala myndigheterna. Upproren i nordvästra Nigeria och i Nigerdeltat under krigets tidiga skede kan inte förstås annat än mot bakgrund av de sjunkande priserna på palmprodukter och den minskade handeln på grund av att producenternas viktigaste kunder, tyskarna, utestängdes från marknaden. Den tyskvänliga sympati som fanns bland de allierade, där den fanns, berodde till stor del på det faktum att tyskarna i många delar av Afrika hade varit de viktigaste handelsmännen, och att de allierades uteslutning av dem var förknippad med den ekonomiska depression som följde med under krigets första år.
I Sydafrika berodde afrikanernas revolt i slutet av 1914 mot regeringens beslut att stödja de allierade både på tyskvänlig sympati och på hatet mot Storbritannien. Tyskarna själva gjorde sitt bästa för att framkalla missnöje bland de allierades afrikanska undersåtar och var särskilt aktiva längs Nigerias nordöstra gräns och i Libyen. I Uganda, strax efter det att fientligheterna inletts, övertalades Nyindo, paramounthövding i Kigezi, av sin halvbror, Mwami av Ruanda, att göra uppror mot britterna för tyskarnas räkning.
I många fall, särskilt i Nigeria, kunde krigsrevolterna inte direkt tillskrivas specifika krigsåtgärder. De var snarare riktade mot obehagliga inslag i kolonialstyret, t.ex. beskattning, som infördes i Yorubaland för första gången 1916 och som tillsammans med de ökade befogenheter som gavs till traditionella härskare inom ramen för politiken för ”indirekt styrning” provocerade fram upploppen i Iseyin. I Franska Västafrika var införandet av indigénat (en diskriminerande rättslagstiftning), omorganiseringen av de administrativa gränserna, förtrycket av hövdingar eller utpressningen av hövdingar utan traditionell auktoritet alla viktiga orsaker till de revolter som bröt ut i alla federationens kolonier.
Dessa revolter slogs ned skoningslöst av de koloniala myndigheterna, oavsett vad som orsakade dem. ”Rebeller” togs in i armén, piskades eller till och med hängdes, hövdingar landsförvisades eller fängslades och byar jämnades med marken för att tjäna som en varning. Men alla protester var inte våldsamma till sin karaktär. Många människor försökte undvika källan till sina missförhållanden genom att emigrera eller genom andra former av undanflykter. Ett stort antal franska undersåtar i Senegal, Guinea, Haut-Sénegal-Niger och Elfenbenskusten företog därför vad A. I. Asiwaju har kallat ”protestvandringar” till de angränsande brittiska territorierna. För att undvika rekryteringsgrupper flydde invånarna i hela byar till bushen. Unga män lemlästade sig själva hellre än att tjänstgöra i den koloniala armén. Protestvandringarna var av sådan omfattning att man uppskattade att Franska Västafrika förlorade omkring 62 000 undersåtar till följd av dem.46 Även på Zanzibar gömde sig männen hela dagarna och sov i träd på nätterna för att undvika att bli intryckta som bärare.
Krigets ekonomiska konsekvenser
Krigsförklaringen medförde avsevärda ekonomiska störningar i Afrika. Generellt följde en nedgång i de priser som betalades för Afrikas primärprodukter, medan vetskapen om att det hädanefter skulle råda brist på importerade varor ledde till en höjning av deras priser. I Uganda ökade importpriserna med 50 % över en natt.48 Mönstret för Afrikas handel med Europa förändrades radikalt genom att tyskarna uteslöts från de allierade territorierna, där de i vissa fall, t.ex. i Sierra Leone, hade stått för 80 % av import- och exporthandeln. Tysklands egna kolonier, redan innan de ockuperades av de allierade, var avskurna från handel med métropole på grund av de allierades dominans över haven. Tyskland, som tidigare var tropiska Afrikas viktigaste handelspartner utomlands, var nu nästan helt utestängt från handelsverksamhet på kontinenten, för när de allierade hade avslutat sin ockupation av de tyska kolonierna internerades alla tyska medborgare och deras plantager, handelshus och industrier togs över av ockupationsmakterna. Även när det gäller de franska afrikanska territorierna, där den franska jordnötsfabriksindustrin normalt sett skulle ha kunnat absorbera de oljeväxter som hittills importerats av tyskarna, kunde den inte göra det, eftersom den var belägen i den tyskockuperade delen av nordöstra Frankrike. Där Frankrike hade varit den största importören av den gambiska jordnötsskörden ersattes Frankrike nu av Storbritannien, vars andel av skörden ökade från 4 % 1912 till 48 % 191o.49 Det dramatiska utbytet av brittiska mot tyska handlare skulle nästan kunna tyda på att kriget, när det gällde de afrikanska kolonierna, betraktades av Storbritannien (som i likhet med Tyskland var en frihandelsnation) som en möjlighet till ekonomisk expansion. Medan de uteslutna tyska handelsmännen i allmänhet ersattes av medborgare från den styrande makten i de kolonier där de hade handlat, gjorde britterna i Franska Västafrika framsteg mot fransmännen på grund av mobiliseringen av franska handelsmän.
Den depression som följde på krigsutbrottet gav snart vika för en boom av de produkter som behövdes för att öka de allierades krigsansträngningar. Den egyptiska bomullen steg således från £E$ per quintal 1914 till £E8 1916-18. Men den ökade efterfrågan återspeglades inte alltid i ökade priser, för ofta kontrollerade de koloniala regeringarna de priser som betalades till producenterna. Vissa länder drabbades hårt under hela kriget. För att ta guldkusten som exempel var dess viktigaste exportgröda, kakao, inte alls lika efterfrågad som till exempel oljeväxter. Dessutom var inköpskapaciteten hos de afrikanskt baserade import- och exportföretagen allvarligt hämmad av att en stor del av den europeiska personalen frivilligt eller obligatoriskt tog värvning; i Franska Västafrika hade omkring 75 procent av de europeiska handlarna lämnat landet för kriget 1917.
Medan exportpriserna inte alltid avspeglade den ökade efterfrågan på dem, på grund av de kontrollerade priserna, och medan efterfrågan på arbetskraft inte heller alltid avspeglades i höjda löner, steg priserna på importvaror, i de fall de gick att få tag på, under hela kriget. Medan det stora flertalet afrikaner i självförsörjningssektorn inte påverkades av denna inflation, drabbades de i löntagarsektorerna eller de sektorer som producerade exportgrödor av den. Den egyptiska bonde som producerade bomull fann således att den fördel han fick av de ökade priserna på sin produkt inte uppvägde den kraftiga ökningen av kostnaderna för bränsle, kläder och spannmål.
Kriget innebar en ökad grad av statligt ingripande i de afrikanska koloniernas ekonomier, oavsett om det skedde i form av priskontroll, rekvirering av livsmedelsgrödor, obligatorisk odling av grödor, rekrytering av arbetskraft för viktiga projekt eller tilldelning av sjöutrymme. I allmänhet tenderade sådana ingripanden att gynna import- och exportföretagen i den kolonialmakt som kontrollerade den berörda kolonin. I Nigeria användes företag som John Holt och United Africa Company som inköpsagenter och hade både förtur till fraktutrymme och lättare tillgång till lån från bankerna, vilket ledde till att mindre import- och exportföretag, i synnerhet de nigeriansk-kontrollerade, drabbades.
Efterfrågan på traditionellt sett självförsörjande grödor, däribland jams, maniok och bönor, för att försörja de allierade i Europa och arméerna i Afrika eller vid Mellanösternfronten, bidrog till att öka svårigheterna för dem som inte var självförsörjande. Och när självhushållningsgrödor rekvirerades – vilket var vanligt – eller betalades till priser som låg under det fria marknadspriset, drabbades producenterna själva. I slutet av kriget hade de egyptiska fallâhïn svårt att hålla ihop kropp och själ, med tanke på inflationen och rekvisitionen av deras spannmål och djur.55 I Franska Västafrika kom kraven på män för kriget i konflikt med kraven på sorghum, hirs, majs etc. som de normalt skulle ha producerat. År 1916 befann sig Frankrike i en desperat situation när det gällde livsmedel, eftersom skörden av vete hade minskat med 30 miljoner quintals, dvs. 60 miljoner jämfört med de 90 miljoner som krävdes. Året därpå, med ett globalt underskott i veteskörden, var Frankrikes egen skörd endast 40 miljoner quintals. Båda dessa år var man alltså tvungen att hitta vete eller substitut utomlands. Nordafrika, som ligger så nära Frankrike, var en uppenbar försörjningskälla, och till och med det nyligen erövrade Marocko deltog i hennes ravitaillement. Men kraven ställdes även så långt bort som till Madagaskar. Utöver dessa krav var självhushållningsjordbrukarna i de områden där fälttåg utkämpades, särskilt i Östafrika, utsatta för krav från arméer som på grund av försörjningsproblem inte kunde annat än att leva på jorden.
Kraven på trupper och transportörer samt på ökad produktion av både export- och självhushållningsgrödor resulterade i brist på arbetskraft i många delar av kontinenten under kriget. Rekrytering av bärare i Nordrhodesia för Östafrikakampanjen avbröt Sydrhodesia (numera Zimbabwe) och Katanga från deras traditionella arbetskraftskälla, och den belgiska administrationen i Kongo var tvungen att tvångsrekrytera arbetskraft till landets gruvor. Influensaepidemin i slutet av kriget i Öst- och Centralafrika drabbade särskilt de återvändande transportörerna och skapade akut brist på arbetskraft i Kenya och Rhodesia. Bristen gällde både europeisk och afrikansk personal, och i södra Rhodesia, där vita järnvägsarbetare hittills hade avskedats när som helst av sina arbetsgivare på grund av tillgången på ersättare, var de nu så pass bra att de kunde bilda fackföreningar58 , som tidigare hade motarbetats av arbetsgivarna och regeringen.
Importbristen kan ha lett till en nedgång i produktionen där jordbruket, som i Egypten, var beroende av import av gödningsmedel, jordbruksredskap och bevattningsmaskiner, men den uppmuntrade också utvecklingen av importsubstituerande industrier i vissa länder, särskilt i Sydafrika, där man vid den här tiden insåg potentialen hos de utomeuropeiska marknaderna för lokala produkter.I Belgiska Kongo, som var avskuret från den ockuperade metropolen, var kriget en stor stimulans till ökad självförsörjning, på samma sätt som det var under de första krigsåren i Tyska Östafrika. Inflödet av brittiska trupper till Egypten och injektionen av cirka 200 miljoner pund i ekonomin under krigstiden var en viktig stimulans för industriell tillväxt.
Kriget introducerade förbränningsmotorn och därmed motorvägar i många delar av Afrika. I Östafrika ledde det utdragna fälttåget mot tyskarna och problemet med att transportera förnödenheter till att ett antal motorvägar byggdes, t.ex. den från Dodoma i Tyska Östafrika till Tukuyu vid norra änden av Nysasasjön, vilket gjorde att en resa som tidigare hade tagit två till tre veckor kunde minskas till två till tre dagar.60 I de områden där det förekom en ihållande militär verksamhet eller där det krävdes transiteringsmöjligheter, utvecklades hamnarna snabbt. Mombasa, Bizerta, Port Harcourt och Dakar är exempel på detta. I Nigeria öppnades kolgruvorna i Enugu under kriget för att förse järnvägarna med en lokal bränslekälla.
Generellt sett minskade de statliga intäkterna under kriget, eftersom de till stor del var beroende av tullar på importerade varor. Kolonierna bar ändå en stor del av kostnaderna för lokala kampanjer, bortsett från att de gav bidrag till storstadsmakterna för att hjälpa till med krigsansträngningarna. Utom i de fall då militära krav krävde det, avstannade de offentliga arbetena och utvecklingsplanerna lades på hyllan till efter kriget.
Krigets sociopolitiska konsekvenser
Krigets sociala konsekvenser för Afrika varierade avsevärt från område till område och berodde på omfattningen av deras inblandning, i synnerhet graden av rekrytering eller militär aktivitet i dem. Tyvärr har man fram till nyligen ägnat relativt lite uppmärksamhet åt krigets sociala konsekvenser. Detta är något förvånande, eftersom första världskriget för vissa områden som östra Afrika, som Ranger har uttryckt det, var ”den mest respektingivande, destruktiva och nyckfulla demonstration av europeisk ”absolut makt” som östra Afrika någonsin har upplevt”. Omfattningen av de inblandade styrkorna, den massiva eldkraften, omfattningen av förödelsen och sjukdomarna, antalet förlorade afrikanska liv – allt detta överträffade de ursprungliga koloniala erövringskampanjerna och till och med undertryckandet av Majï Majï-upproret. Dr H. R. A. Philip skrev på 1930-talet att ”erfarenheterna från åren 1914-1918 var sådana att de effektivt väckte den kenyanska indianen ur århundradenas sömn”.62 Jämfört med den forskning som utförts om krigets politiska konsekvenser för Afrika har jämförelsevis lite gjorts om de sociala konsekvenserna av kriget. Ändå utgör krigets inverkan på soldater, bärare och arbetare som rycktes upp från sina byars avgränsade världar och skickades tusentals kilometer bort och deras inverkan på sina samhällen när de återvände63 ett viktigt tema i kolonialhistorien.
Det råder ingen tvekan om att kriget öppnade nya fönster för många afrikaner, särskilt de utbildade elitgrupperna. Margery Perham har skrivit att det är ”svårt att överskatta effekten på afrikaner, som till stor del hade varit inneslutna i ett bilateralt förhållande till sina europeiska härskare, av att se utanför denna inhägnad och se sig själva som en del av en kontinent och en värld”.64 I många delar av Afrika gav kriget ett uppsving, om än inte alltid till nationalistisk verksamhet, så åtminstone till utvecklingen av ett mer kritiskt förhållningssätt från de utbildade eliternas sida till sina kolonialherrar. Bethwell Ogot har föreslagit att de afrikanska och europeiska soldaternas gemensamma krigserfarenheter hade en liknande effekt för de mindre utbildade:
Den afrikanska soldaten upptäckte snart svagheterna och styrkan hos den europeiske soldaten, som fram till dess hade betraktats som en övermänniska av majoriteten av afrikanerna. Faktum är att de afrikanska officerarna och underofficerarna instruerade europeiska frivilliga i tekniken för modern krigföring. Det började bli uppenbart att européerna inte visste allt. De återvändande bärarna och soldaterna spred de nya åsikterna om den vite mannen, och mycket av det självförtroende och den självsäkerhet som afrikanerna i Kenya uppvisade på 1920-talet hade mycket att göra med denna nya kunskap.
Han påpekar också att, vilket är betydelsefullt, flera afrikanska politiska ledare i Kenya antingen hade stridit eller tjänstgjort i den östafrikanska kampanjen. I Guinea ledde återkomsten av de gamla soldaterna till strejker, upplopp i demobiliseringslägren och attacker mot hövdingars auktoritet.
Om kriget innebar att afrikanerna upphörde med sina försök att återvinna den förlorade suveräniteten i sina förkoloniala politiska system, så ökade också kraven på att få delta i styrningen av de nya politiska system som européerna tvingade dem att styra. Dessa krav – inspirerade av president Woodrow Wilsons fjorton punkter som lades fram som en reaktion på de sovjetiska förslag som lades fram i oktober 1917 om att omedelbart sluta fred utan annektering eller skadestånd – sträckte sig till och med till rätten till självbestämmande. När det gäller arabländerna i Nordafrika gav Storbritanniens och Frankrikes gemensamma tillkännagivande i november 1918 att de allierade övervägde att ge folk som förtryckts av turkarna rätt till frihet, en grupp araber erbjöds självständighet, medan en annan grupp, som styrdes av samma makter som erbjöd friheten till de turkiska provinserna, förvägrades den.
Sa’d Zaghlüls Wafd-parti i Egypten tog sitt namn från den delegation {Wafd) som han försökte skicka till fredskonferensen i Versailles för att förhandla om Egyptens återgång till självständighet. På samma sätt i Tunisien, även om krigsresidenten Alapetite hade hållit ett lika fast grepp om nationalisterna som britterna hade haft i Egypten, skickade deras ledare efter kriget ett telegram till USA:s president Wilson för att be om hans hjälp med deras krav på självbestämmande.
Även om Wilsons fjorton punkter inte inspirerade till krav på omedelbar självständighet i Afrika söder om Sahara, uppmuntrade hans liberala känslor de västafrikanska nationalisterna att hoppas på att de skulle kunna påverka fredskonferensen i Versailles och uppmuntrade dem också att kräva större inflytande över sina egna angelägenheter.69 Som sierraleoniern F. W. Dove, en delegat till National Congress of British West Africa, uttryckte det, var tiden förbi när de afrikanska folken skulle tvingas mot sin vilja att göra saker som inte är i enlighet med deras bästa intressen.I Sudan visade sig Wilsons fjorton punkter, tillsammans med inspirationen från den arabiska revolten 1916, vara en vändpunkt för den sudanesiska nationalismen, och de informerade attityderna hos en ny generation politiskt medvetna unga män som hade gått igenom statliga skolor och förvärvat en del moderna, västerländska färdigheter.
I många territorier där man hade bidragit med stora summor i form av män och material till krigsansträngningarna fanns det förhoppningar om att dessa skulle belönas åtminstone med sociala och politiska reformer. I vissa fall lovade de koloniala regeringarna uttryckligen reformer i utbyte mot ökat bistånd från sina underlydande befolkningar. Blaise Diagne lovades ett paket med efterkrigsreformer i Franska Svarta Afrika om han kunde rekrytera de extra män som Frankrike behövde till den europeiska fronten. Detta gjorde han, men reformerna genomfördes aldrig. Algeriets bidrag till krigsansträngningarna belönades med ekonomiska och politiska förbättringar av algeriernas ställning som dock motarbetades av bosättarna och uppfattades som alltför begränsade av emiren Khâlid, sonson till ’Abd al-Kädir, som starkt kritiserade den franska administrationen och deporterades 1924. Han har med rätta beskrivits som grundaren av den algeriska nationalistiska rörelsen. I Tunisien uppmanade en delegation bestående av trettio män som representerade det arabiska samhället Bey att inleda politiska reformer och påminde honom om de uppoffringar som Tunisien hade gjort under kriget. En stor del av drivkraften bakom grundandet av Destiir eller Konstitutionspartiet 1920 kom säkerligen från hemvändande soldater och arbetare som var missnöjda med sin underordnade ställning i sitt eget land. I Brittiska Västafrika trodde pressen, även om den i allmänhet var extremt lojal mot britterna och kritisk mot tyskarna, att belöningen för denna lojalitet skulle bli en viktigare roll för den utbildade eliten i den koloniala beslutsprocessen.
Kriget fungerade inte bara som en stimulans för den afrikanska nationalismen, utan också för den vita nationalismen, särskilt i Sydafrika. Även om det afrikanska upproret där snabbt slogs ned, så slogs inte den anda som låg till grund för det ned. Som William Henry Vatcher har uttryckt det:
Upproret bekräftade återigen vad boerkriget hade lärt oss, nämligen att våld inte var lösningen, att striden måste föras på den politiska arenan. På så sätt föddes den moderna afrikanska nationalismen, som uppstod under boerkriget, i en verklig mening i upproret 1914. Om det första världskriget inte hade ägt rum hade boerna kanske bättre kunnat anpassa sig till Bothas och Smuts försonliga politik. Kriget tvingade dem att organisera sig, först i hemlighet i form av Afrikaner Broederbond och sedan i form av det ”renodlade” Nationalpartiet.
I Kenya använde de vita bosättarna kriget för att göra stora politiska framsteg gentemot kolonialregeringen. De säkrade de vitas rätt att välja representanter till det lagstiftande rådet, där de efter 1918 bildade en majoritet. Detta, tillsammans med Crown Lands Ordinance, som möjliggjorde rasåtskillnad i de vita högländerna, Native Registration Ordinance, som införde en pseudo-passlag för afrikaner, och Soldier Settlement Scheme, som tilldelade stora delar av Nandi-reservatet för bosättning av vita soldater efter kriget, befäste den vita minoriteten i en dominerande ställning i Kenya fram till 1950-talet.
En viktig stimulans för kenyansk nationalism var reaktionen mot sådana privilegier som det vita samhället fått, särskilt när det gäller mark. Sålunda grundades Kikuyu Association, som huvudsakligen bestod av hövdingar, 1920 för att försvara Kikuyus markintressen, medan Harry Thukus Young Kikuyu Association, som grundades ett år senare, syftade till att försvara både mark och arbetskraft.
I Sydafrika gav den ökande afrikanska nationalismen och den republikanska agitationen under kriget upphov till allvarliga farhågor hos de afrikanska ledarna i Swaziland och Basutoland (numera Lesotho). De fruktade att deras länder skulle kunna integreras i unionen, som med sin alltmer rasistiska politik, exemplifierad av bestämmelserna i Native Land Act från 1913, under afrikanska påtryckningar skulle kunna vinna självständighet, och att det därefter inte skulle finnas något skydd för deras intressen. Simon Phamote från Sotho National Council förklarade att hans folk fruktade ”unionen eftersom vi vet att … boerna en dag kommer att bli självständiga från britterna”.80 Inom unionen lade den sydafrikanska inhemska nationalkongressen (som senare blev den afrikanska nationalkongressen) fram ett memorandum efter kriget till den brittiske kungen Georg V. I memorandumet nämndes det afrikanska bidraget till kriget i både de sydvästafrikanska och östafrikanska fälttågen samt i Frankrike, och det erinrades om att kriget hade utkämpats för att befria förtryckta folk och för att ge varje nation rätt att bestämma över sitt suveräna öde81 . Kongressen informerades av det brittiska kolonialkontoret om att Storbritannien inte kunde blanda sig i Sydafrikas inre angelägenheter och kongressens vädjan lades inte fram för fredskonferensen.
Slutsats
Kriget innebar en stor förändring av klimatet i den internationella opinionen när det gäller kolonialismen. Före kriget hade de europeiska kolonialmakterna endast varit ansvariga inför sig själva. Efter kriget, vid fredskonferensen i Versailles, granskades en av dem, Tysklands, koloniala historia och befanns vara bristfällig, i enlighet med nya moraliska normer för styrning av koloniala folk.82 Utan tvekan skulle de flesta av de andra kolonialmakterna ha befunnits vara lika bristfälliga om deras egen historia hade granskats på samma sätt.83 Idén om att förvalta så kallade efterblivna folk som ett ”heligt förtroende”, som visserligen var uppenbar på 1890-talet i form av exempelvis förbudet mot försäljning av alkohol till afrikaner, var nu förankrad i mandaten, där de segrande allierade tog över förvaltningen av Tysklands kolonier på uppdrag av Nationernas förbund – ”ansvarig för … att i största möjliga utsträckning främja invånarnas materiella och moraliska välbefinnande och sociala framsteg”.84 Teoretiskt sett hade principen om internationell ansvarsskyldighet understrukits, men på grund av Nationernas förbunds svaghet kunde man till exempel inte göra mycket åt de bedrövliga förhållandena för ursprungsbefolkningen i Sydvästafrika, som administrerades under mandat av unionen.85 Rätten till självbestämmande, som först uttalades vid den socialistiska Andra internationalens kongress i London 1896, hade också uttalats av ledaren för en stor världsmakt, Woodrow Wilson, samtidigt som det nybildade Sovjetunionen skulle angripa alla former av kolonialism i Afrika.
Även om de utsatta folkens lott inte förändrades särskilt mycket till det bättre under åren efter kriget, när till och med villiga reformförsök avbröts av depressionen, hade man börjat ställa djupgående frågor om kolonialismens moral. Och det var i detta klimat som den nationalistiska rörelse växte fram som så småningom skulle ge många afrikanska länder självständighet. Ledare för National Congress of British West Africa som J. E. Casely Hayford och H. C. Bankole-Bright lyckades till exempel få en internationell utfrågning genom Nationernas förbund, där de tog upp förvaltningen av Togoland och vädjade till förbundets förbund som en stadga för ”rättvis behandling av vårt folk”. Och på lång sikt utvecklades idén om mandatet till begreppet förvaltarskap efter andra världskriget, som innehöll det uttryckliga målet att de förtroendeområden som skulle besökas av ”neutrala” inspektionsuppdrag slutligen skulle bli självständiga.
Första världskriget utgjorde alltså en vändpunkt i Afrikas historia, inte lika dramatisk som andra världskriget, men ändå viktig på många områden. Ett av dess viktigaste arv var omläggningen av Afrikas karta, ungefär som den ser ut i dag. Tyskland försvann som kolonialmakt och ersattes av Frankrike och Storbritannien i Kamerun och Togo, av Sydafrikanska unionen i sydvästra Afrika och av Storbritannien och Belgien i Tyska Östafrika, där de senare fick de små men tätbefolkade provinserna Ruanda och Urundi (nu Rwanda och Burundi).
De invecklade förhandlingar som ägde rum i Versailles om omfördelningen av dessa territorier till de allierade segrarna hör hemma i Europas historia, även om det sätt på vilket Kamerun och Togo delades upp, med liten hänsyn till historiska och etniska överväganden, kom att skapa avsevärd bitterhet bland vissa delar av befolkningen i dessa territorier och deras omedelbara grannar, i synnerhet Ewe i Togo och Guldkusten. När det gäller de afrikanska invånarna i de före detta tyska kolonierna förbättrades deras lott inte märkbart genom bytet av herrar. I Kamerun och Togo växte en viss nostalgi för den tidigare regimen i takt med att fransmännen införde sitt tvångsarbete och britterna visade sig vara mindre energiska än sina teutoniska kusiner när det gällde att utveckla sina territorier. Eftersom Frankrike och Storbritannien såg sig själva som tillfälliga förvaltare av mandatområdena förblev de två Togoländerna mindre utvecklade än till exempel Elfenbenskusten och Guldkusten, och Tanganyika mindre utvecklat än Kenya eller Uganda. Och om Sydvästafrika utvecklades spektakulärt under det sydafrikanska ”förvaltarskapet” var det till förmån för den snabbt växande bosättarbefolkningen. När det gäller ursprungsbefolkningen byttes den brutala erfarenheten av det tyska styret ut mot en regering som engagerade sig i en rasistisk politik och i bosättning och exploatering av landet av och för de vita.
Första världskriget, även om det i huvudsak var ett europeiskt krig, berörde Afrika intimt. Det markerade både slutet på Afrikas delning och afrikanernas försök att återfå självständighet på grundval av sina politiska system före delningen. Även om det innebar en period av enorma sociala och ekonomiska omvälvningar för många afrikanska länder, inledde det en tjugoårig period av lugn och ro för de europeiska förvaltningarna, utom på platser som franska och spanska Rifa, franska Mauretanien och italienska Libyen.
Idéer om folkens självbestämmande och kolonialmakternas ansvar hade dock såtts under detta krig. Dessa idéer skulle på djupet påverka utvecklingen av de begynnande nationalistiska rörelserna under den efterföljande fredsperioden. Men det skulle krävas ett andra världskrig för att åstadkomma den katastrof som omvandlade nationalisternas önskemål om ett större deltagande i regeringsprocessen till krav på full kontroll över den.