Denna LOVELY filly finns på BLM:s Internet Adoption page på Palomino Valley, 9075. Hon har tillbringat större delen av sitt liv på den anläggningen efter att ha fångats in 2012 från Antelope Valley som bebis.
När orden ”adopterad” eller ”såld” används för att beskriva en tidigare vild häst som fångats in av Bureau of Land Management (BLM) har orden ”adopterad” eller ”såld” mycket olika definitioner. Den här artikeln presenteras som en diskussion som kan bidra till att reda ut en del av denna förvirring.
Översikt om adoption
År 1973, när avlägsnandet av vilda hästar och mullvadar började planeras, startade Velma Johnston (Wild Horse Annie) programmet ”Adopt-A-Horse”. Vid de första flyttningarna av vilda hästar var Velma Johnston och hennes kamera närvarande för att övervaka verksamheten och skötseln av de vilda hästarna, och ”adoptionsprogrammet” började verkligen. (Stone Cabin var det första officiella avlägsnandet enligt lagen. Du kan läsa om Stone Cabin, historien och det sista avlägsnandet, här: http://wildhorseeducation.org/roundups/roundups-2012/stone-cabin-2012/ )
Stone Cabin trapsite adoption 2012
Det uppskattades då att under varje hästs livstid skulle den genomsnittlige adoptanten frivilligt direkt omkring 20 000 dollar.00 av sin disponibla inkomst för att betala för hö, förnödenheter, hovslagare och veterinärtjänster och andra utgifter i samband med träning och underhåll av en adopterad häst. (I dag är dessa siffror mycket högre). (Du kan läsa en ”analys” av dagens adoptionsprogram här: http://wildhorseeducation.org/2014/03/27/analyze-this-blm-adoption-program/)
Information om hur man adopterar (ansökningar och krav) finns på BLM:s webbplats här: http://www.blm.gov/wo/st/en/prog/whbprogram/adoption_program.html
(*BLM inledde programmet ”Freezemark” för att börja spåra och ”titulera” Mustangs 1978. Innan dess kunde vildhästar och åsnor som avlägsnats från området inte spåras. Läs om Freezemark och hur man avläser ett sådant här: http://wildhorseeducation.org/blm-freezemark/)
Diamanthingstar som aldrig återkom till sortimentet som utlovat. Många ansågs ”säljas” efter att återvändandet avbrutits.
”Försäljningsmyndighet”
I december 2004 ändrades genom en ändring av 1971 års lag om vilda hästar, som vanligen kallas ”Burn’s Amendment”, det sätt på vilket BLM ”placerade vilda hästar och mullvadar”. ”Principen” var nu att ”djur som är över 10 år gamla – liksom yngre djur som har blivit övergivna för adoption minst tre gånger – är berättigade till försäljning, en transaktion där äganderätten omedelbart övergår från den federala regeringen till köparen”. Sedan ändringen trädde i kraft har BLM sålt mer än 5 500 vilda hästar och åsnor. (Du kan läsa om Burn’s Amendment här: http://wildhorseeducation.org/burns-amendment/)
BLM insisterar på att det inte säljer några vildhästar till slakt. I en ”teknisk” användning av det engelska språket ”säljer” BLM inte till slakt. Att sälja hästar i lastbilslass, utan att se dem, för 10 dollar styck är dock inte en ”placering” i ett hem. Den typen av försäljning (med en handfull undantag till fristäder) sker till ”mäklare” eller ”dödsköpare”. Denna praxis pågick i ett decennium och BLM godkände sådana försäljningar och förnekade helt enkelt att de ”säljer” för slakt.
Stone Cabin roundup, 2012
Under 2012 träffade WHE:s ordförande Laura Leigh den Pulitzerprisnominerade journalisten Dave Philipps vid Stone Cabin i samband med en roundup. Philipps var intresserad av många aspekter av programmet men fann att BLM inte kunde förneka Leighs bedömning av ”försäljningsprogrammet” Detta ledde till en utredning som avslöjade att mer än 1 700 vildhästar hade gått till en man, Tom Davis, en känd dödsköpare. (Läs historien här: http://wildhorseeducation.org/1700-wild-horses/)
Sedan den historien kom ut ändrade BLM policyn för försäljningstillstånd i januari 2013 för att begränsa försäljningen till fyra djur inom en sexmånadersperiod. I den nya policyn anges också att transport måste tillhandahållas av dem som gör köpet (BLM betalade dina skattepengar för att transportera de 1 700 vilda hästarna till Tom Davis). I det finstilta stycket tillåts dock BLM fortfarande att ”åsidosätta” denna policy efter eget gottfinnande. (Läs mer om BLM:s memorandum om försäljning här: http://wheblog.wordpress.com/2013/01/04/blm-issues-new-sales-guidelines-for-wild-horses-vulnerable-to-slaughter/)
(** När denna artikel skrevs i maj 2014 har BLM fortfarande inte gjort något officiellt uttalande om den ”utredning” som de inledde om Tom Davis ”incident”).
Det finns så många vackra, sociala och nyfikna föl på PVC. Hur länge dröjer det innan de är ”Three Strikes?”
”Three Strike” System och ”Vad är en försäljningshäst?”
För att förstå vad exakt en ”försäljningsmyndighet” eller ”three striker” är måste vi titta på det språk som skapades genom 2004 års ändring; ”djur som är över tio år gamla – liksom yngre djur som har blivit övergivna för adoption minst tre gånger – kan säljas, en transaktion där äganderätten omedelbart övergår från den federala regeringen till köparen.”
Det första påståendet i detta citat är den ”halva sanningen” av begreppet ”tio år och äldre”. Detta används inte som ett konkret riktmärke för ”försäljningsbehörighet”. BLM kan bestämma att ALLA vilda hästar som avlägsnas från området är ”omöjliga att adoptera”. Riktmärket för försäljning sattes för hingstar som avlägsnats för Silver King vid sex års ålder. Alla vilda hästar som var hanar skickades till Gunnison-fängelset. Där kastrerades alla och alla djur som var ”sex år eller äldre” skickades omedelbart ut till vad BLM kallar ”långsiktiga betesmarker” (LTH). (Långtidshägnad är en plats som är ”förbjudet område” för allmänheten. Två anläggningar har börjat ge rundturer en gång om året efter det att en rättstvist om första tillägget har väckts. LTH är en plats där BLM bryter mot sin egen policy för försäljningsmyndigheten ”att alla ansträngningar kommer att göras för att placera hästar som sålts till försäljning i bra hem”. Man kan inte placera en häst om folk inte kan se den).
Sista titt hem. Diamond roundup 2013.
”Försäljning” är en transaktion där äganderätten omedelbart övergår från den federala regeringen till köparen. I motsats till detta har en vild häst som ”adopteras” en äganderätt som överförs efter ett års vård. Skillnaden är att den federala regeringen har rätt att göra ”kontroller av efterlevnaden” innan den utfärdar titeln på en adopterad häst, medan det inte finns någon sådan tillsyn vid ”försäljning”. En vild häst som säljs förlorar omedelbart sin status som ”federalt skyddad vild häst” och betraktas omedelbart som privat egendom och omfattas av lagar som endast reglerar ägande av tama hästar. Det innebär att hästen kan gå till ”försäljningsstallet” och gå till slakt (och att den inte heller har någon annan federal tillsyn av human vård).
BLM förbehåller sig inte bara rätten att sälja alla vilda hästar som man anser vara ”för gamla” (det kan vara vilken ålder som helst enligt BLM:s bedömning), utan man anser också att vilda hästar eller burros som tre gånger har godkänts för adoption är ”försäljningsberättigade”. Dessa djur kallas ”Three Strikes”.
(Det bör dock noteras att det finns två möjligheter till godtycke. En ”three-striker” kan ”adopteras” för TIP-träning eller för att undvika det stora ”U” som läggs till i brännmärkningsprocessen för att beteckna djuret som en ”försäljningshäst”).
Ett av de största debaclen av bristen på tillsyn i ”Three Strikes”-programmet var en berättelse som kom från Nebraska och en man vid namn Jason Meduna. ”Three Strikes Ranch” var enligt uppgift en ”fristad” för hästar som hade fått ”three strikes”. I stället var det ett dödsläger. I intyg anges att man ”observerade två döda mustanger och cirka 170 utmärglade mustanger i korridorerna”. De bilder som kom fram efter att en husrannsakan utfärdats var hemska. De omfattade en svulten häst som var så svag att den bokstavligen grävde en halvcirkelformad grop när den kämpade för att resa sig innan den dog. Du kan läsa domstolsdokumenten i Medunas överklagande efter att han dömts för 145 fall av grovt djurplågeri (mer än 75 kadaver av hästar och mullvadar hittades utspridda över fastigheten) här: http://caselaw.findlaw.com/ne-court-of-appeals/1556518.html
”Three Strikes”-hästar kan vara i alla åldrar och med alla typer av egenskaper. Denna beteckning innebär inte på något sätt att det rör sig om djur som inte kan adopteras. Många adoptionsevenemang är dåligt planerade och marknadsförda. Tidigare har BLM regelbundet skickat årskullar och tvååringar runt om i landet varje vår eller listat dem på Internet. Om ett djur har den olyckliga omständigheten att hamna på ett dåligt marknadsfört evenemang, eller vid en tidpunkt på året då adoptioner inte är så vanliga, kan man mycket snabbt få tre streck. (Det finns en kontrovers eftersom BLM i några få fall har upphävt regeln om ”tre streck” och låtit ett fåtal hästar vara kvar i adoptionsprogrammet. Men detta är INTE den normala omständigheten).
Ibland är hästens enda brott att vara av en vanlig färg, som att vara ”bara en bay”.
”Wind”, anses vara en försäljningsmyndighet vid ett års ålder efter ”Three Strikes”
En sådan berättelse är berättelsen om hästen ”Wind”. Detta är hennes historia med den nuvarande ägarens ord som publicerades i en artikel 2011:
”Wind föddes i ett förvaringsställe i Washoe County och togs till Palomino Valley Center norr om Reno som avvanda. Möjligen för det första adoptionsförsöket fick hon sina första vaccinationer och blev avmaskad, boostervaccinet gavs en månad senare. Därifrån skickades hon till ett adoptionsevenemang i Lorton, VA. Från dem till West Plains, MO.
Efter det blev hon 3-strikes häst och skickad till Pauls Valley, OK, där hon avmaskades för andra gången i sitt liv, fick sitt årliga boostervaccin och Coggins-testades.
Så, som ettåring förklarades hon 3-strikes och skickades till långtidsförvaring.
E-postmeddelanden skickades ut till fosterprogram, och som tur var valdes hon och en annan 3-strikes ut för att delta i ett hästprogram på ett college.
Så, jag ringde, så fort hon sa att de 2 stona var: Jag ringde och sa att de två stona var bays (min absoluta favoritfärg) och sedan sa jag att de var bays: Hon frågade mig om jag visste vad det betydde, och det gör jag) så visste jag att detta var ödesbestämt.”
Så vid ett års ålder var den här bebisen ”omöjlig att adoptera” i ett program med tre strejker. En av de mycket få som hade turen att vara med i ett ”e-postmeddelande som letade efter fosterprogram.”
Vid två års ålder var den här underbara hästen ”three strikes” och är nu älskad och säker.
Här är en annan berättelse om ”Three Strikes” som Susan skickat till oss:
”Det här är mina 3rd strike-bebisar, Sorrel-stoet (Shelby) tog bara en vecka på sig för att visa mig vilken fantastisk flicka hon är. Men Roan-stoet (Katori) har tagit nästan sju månader att lära sig att lita på mig och veta att jag inte kommer att skada henne. Hon var så traumatiserad när jag fick henne att hennes hud kunde krypa av bara en beröring, och hon är fortfarande livrädd för trånga utrymmen. Hittills är det bara två personer som hon tillåter att göra något med henne (jag och min man). Ingen av dessa hästar har någonsin erbjudit sig att bita, sparka eller slå till mig. Jag skulle inte byta ut en enda minut som jag har tillbringat med dessa två flickor för någonting.
Och den lilla åsnan, han är alldeles för cool, han pratar med oss så fort han ser någon komma ner till stallet och är den bästa betesvakt jag någonsin har sett. Inga herrelösa hundar, katter eller prärievargar vågar gå över hans betesmark.
Det sorrelfärgade stoet är 3 år, den roan är 4 år och åsnan är 10 år. Jag adopterade alla tre i augusti förra året. Och om jag hade plats och tid skulle jag adoptera fler.”
Det betyder att en av hennes hästar ”såldes” när den bara var två år gammal, den andra när den var tre år gammal.
När den här sidan skrevs i maj 2014 erbjuder BLM ingen ”spotlight”-adoptionssida för ”Three Strikes”-hästar och åsnor. Även om det i BLM:s PR-handledning står att ”BLM gör allt det kan för att placera hästar som sålts till försäljning i bra hem.”
Tagen under den sista rundturen på Broken Arrow. Det här barnet hölls inte bara utom synhåll utan föddes i en vik. Vi kanske aldrig får veta vart detta barn tog vägen.
Out of Sight, Not Out Of Mind
I vårt stycke som ”utför en analys” av BLM:s adoptionsprogram, som BLM påstår är ett ”misslyckande”, finns det grundläggande faktum att man inte kan adoptera ut en vild häst eller åsna som ingen någonsin har sett. BLM skickar upprepade gånger adoptionsbara hästar till anläggningar som de stänger från allmänhetens insyn. En sådan anläggning är ”Broken Arrow-anläggningen på Indian Lakes i Fallon, Nevada”.
Broken Arrow-anläggningen stängde sina dörrar för allmänheten efter att Dean Bolstad (som då befann sig i NV, inte DC) hade skrivit ett e-postmeddelande där han begärde att anläggningen skulle stängas och där det bland annat stod följande: ”Vi har nu ett gynnsamt Calico-domstolsbeslut och vi måste allvarligt överväga det pris som dessa turer tar på våra anställda, våra resurser och den skada som BLM:s image åsamkas till följd av turerna”. (Denna fråga är en del av vårt klagomål om första tillägget i den medling som beställts av NInth Circuit Court. Du kan läsa lite om det här: http://wildhorseeducation.org/legal-action/what-the-silver-king-suit-asks-for/) Begäran beviljades trots att det i avtalet med Troy Adams, anläggningens ägare, står att offentliga visningar varje vecka skulle ingå i avtalet fram till december 2015. Sedan anläggningen stängdes och tvisten därefter inleddes har BLM erbjudit visningar två gånger per år under 2011 och 2012. Sedan oktober 2012 har allmänheten inte haft tillträde till anläggningen.
UPPDATERAD anmärkning: 2014 ingick Leigh och BLM ett avtal om tillträdesfrågor. Avtalet inledde en grund för att skapa en mekanism för att ta itu med pågående utmaningar. Utmaningarna härrör från förvaltning av områden, tillgång till att observera flyttningar och tillgång till anläggningar. Broken Arrow (alias Indian Lakes) öppnades på nytt för rundturer och om anläggningen används som intag kommer ytterligare rundturer att läggas till. du kan läsa här: http://wildhorseeducation.org/2014/07/28/blm-nv-creates-access-to-wild-horses-and-will-open-facility-to-public/
Bilder som nådde allmänheten som denna (föl som föddes på Broken Arrow hittades svältat när BLM lät andra föl komma in i fosterhem) orsakade ett enormt PR-problem för BLM. Istället för att åtgärda problemen på anläggningen stängde de dörrarna för allmänheten.
Under våren 2014 skickade BLM ut de vildhäststutar som togs från Blue Wing-uttaget 2013 (Läs om uttaget och Travel Channel-specialen där Dave Philipps, journalisten som avslöjade historien om ”1 700 vildhästar”, träffar Leigh igen på området: http://wildhorseeducation.org/2013/08/04/blue-wing-roundup-and-big-media-attention/). Dessa ston och de nya bebisarna befinner sig nu bakom den stängda dörren i Broken Arrow. Detta skulle ha varit de enda ston som skulle föda på den offentliga anläggningen Palomino Valley. (Läs HÄR http://wildhorseeducation.org/2014/05/13/a-visit-to-pvc-and-a-surprise/) I utbyte mot att hästarna skulle gå till Broken Arrow skickade BLM de sista återstående 80 stona från Silver King (av 500 bortförda ston och deras bebisar, som inte har räknats och som aldrig har setts) till Palomino Valley, eftersom medling pågår i målet om det första tillägget.
Bebisarna från Blue Wing (vi kommer aldrig att få veta hur många som föds, lever eller dör) är nu utom synhåll. Några få kan hamna på en slumpmässig adoptionssida på Internet om tre eller fyra år, märkta ”födda i en förvaringsanläggning”. Broken Arrow spårar inte ston och föl, de ”avvänjs” helt enkelt som en grupp utan märkning. I år är det dock bara Blue Wing-hästar som borde föda (vissa Calico-hästar noterades vid ”offentliga rundturer 2011 och 2012” föda mer än ett år efter fångsten).
Hur kan BLM förvänta sig att dessa hästar någonsin kommer att adopteras i någon större utsträckning om de hålls utanför gränserna? Hittills har BLM ingen statistisk databas om hur många av hästarna som blir ”Three Strikes” eller helt enkelt skickas till LTH för att de aldrig har setts.
Bakom den stängda dörren till Broken Arrow, tagen under den sista rundturen i oktober 2012. Vilken chans har jag att hitta ett hem?
Parting Thoughts
I vårt moderna Amerika är hästägande fortfarande ett mycket stort ekonomiskt bidrag till samhällen. Det finns uppskattningsvis 9,2 miljoner hästar i USA. 4,6 miljoner amerikaner är involverade i branschen som hästägare, tjänsteleverantörer, anställda och volontärer. Men ”hästägaren” i Amerika håller på att förändras. De som letar efter ”ranchdjur” är begränsade. De som letar efter ett nöjesdjur eller sällskapsdjur blir allt fler. Det räcker inte att bara marknadsföra en vild häst som ett nummer.
Listade saker som historien om varifrån den vilda hästen eller åsnan kommer, personlighet, ”three strike-status” och skapandet av en politik för humant omhändertagande skulle alla bidra till att öka antalet adoptioner och försäljningar.
Det första steget i att skapa en ”marknad” för en produkt är att visa på dess värde. Det är dags att ”höja spelet” BLM. Den amerikanska vildhästen och åsnan ÄR ”den levande symbolen för Amerikas pionjäranda”. Dessa fantastiska djur har världens bästa fötter och år av utveckling i naturen har skapat en robust häst som lär sig snabbt (det måste man göra i det vilda) och som kan existera i de hårdaste miljöer där de flesta husdjur skulle behöva en ”filt” och massor av extra foder.
I den nuvarande situationen där län och ranchägare går samman för att kräva massavlägningar av vilda hästar och till och med att vilda hästar ska förstöras och säljas för slakt, kan ”försäljningsbefogenheter” och en beteckning ”tre gånger” leda till en dödsdom. (Läs om en åtgärd här av Nevada Association of Counties som vi är redo att bekämpa i domstol här: http://wildhorseeducation.org/naco/)
Det är dags att vi inte bara reformerar förvaltningen av områden utan hela attityden till programmet. Detta är inte skadedjursbekämpning. De av er som arbetar inom Wild Horse and Burro-programmet har fått ett privilegium genom antagandet av 1971 års lag, lagen är anledningen till att ni har ett jobb.
To view wild horses and burros currently available via the internet go to this link: https://www.blm.gov/adoptahorse/onlinegallery.php And remember ”Three Strikes” can happen to any horse, at anytime. Being young and of color is not a guarantee.
~~~
Wild Horse Education is devoted to gaining protection for wild horses and burros from abuse, slaughter and extinction.