Em resumo conciso, na quarta-feira o líder do poder executivo incitou uma multidão a marchar sobre o legislativo. O objetivo expresso era exigir que o Congresso e o Vice-Presidente Mike Pence rejeitassem eleitores de estados suficientes para negar ao Sr. Biden uma vitória do Colégio Eleitoral. Quando alguns da multidão se tornaram violentos e ocuparam o Capitólio, o Presidente cedeu e recusou por muito tempo cancelá-los. Quando ele falou, ele encobriu seu apelo com uma reclamação eleitoral.
Foi um ataque ao processo constitucional de transferência de poder após uma eleição. Foi também um assalto à legislatura de um executivo que jurou defender as leis dos Estados Unidos. Isto vai além da mera recusa de admitir a derrota. Do nosso ponto de vista, isso ultrapassa uma linha constitucional que o Sr. Trump não ultrapassou anteriormente. É impugnável.
Os muitos oponentes do Sr. Trump estão a cantar de satisfação por as suas previsões terem sido provadas como certas, que ele nunca esteve apto a ser presidente e que deveria ter sido impugnado há muito tempo. Mas as falhas de caráter do Sr. Trump eram aparentes para todos verem quando ele concorreu a presidente.
Sixtenta e três milhões de americanos votaram para eleger o Sr. Trump em 2016, e esse processo constitucional não deve ser facilmente anulado como os democratas e a imprensa exigiram desde quase o seu primeiro dia no cargo. Não se impele por ofensas antecipatórias ou por aquelas que não se elevam ao nível das violações constitucionais. As ações desta semana são um desrespeito ao dever muito maior do que as suas intervenções ucranianas em 2019.
*****
A questão relacionada, mas separada, é se o impeachment ou o afastamento forçado sob a 25ª Emenda agora é do melhor interesse do país. A última parece insensata, a menos que o Sr. Trump ameace algum outro acto imprudente ou inconstitucional. Depois de quarta-feira, ele prometeu ajudar uma “transição ordenada” de poder. Um golpe de cabala do Gabinete o destituiria de um golpe de Beltway e daria ao Sr. Trump mais motivos para se fazer de vítima política.
p>Impeachment tem a virtude de ser transparente e politicamente responsável. Se houvesse votos suficientes para condenar no Senado, também pareceria menos partidário. O melhor caso para o impeachment é não punir o Sr. Trump. É enviar uma mensagem aos futuros Presidentes que o Congresso se protegerá dos populistas de todas as listras ideológicas dispostos a agitar uma multidão e ameaçar o Capitólio ou seus Membros.
Mas o impeachment tão tarde no mandato não será fácil ou sem rancor. Isso enfureceria ainda mais os apoiantes do Sr. Trump de uma forma que não ajudará o Sr. Biden a governar, muito menos a curar divisões partidárias. Derramaria combustível político nas brasas moribundas de quarta-feira.
Tanto mais que é pouco provável que os Democratas se comportem de forma responsável ou com moderação. Eles já estão a lutar por artigos de impeachment que incluem uma ladainha de queixas anti-Trump ao longo de quatro anos. O ultimato da Sra. Pelosi, quinta-feira, de que o Sr. Pence desencadeará a 25ª Emenda ou ela também não atrairá votos do Partido Republicano.
Democratas teriam mais credibilidade de impeachment agora se eles não tivessem abusado do processo em 2019. Um desfile de impeachmers que inclui promotores de colusão russos Reps. Adam Schiff e Jerrold Nadler repeliriam mais americanos do que persuadiriam. A missão pareceria uma vingança política, não uma imposição constitucional – e o Sr. Trump jogaria isso como tal até seu último suspiro. O Sr. Biden poderia ganhar muita boa-vontade se ele cancelasse o impeachment em nome de se afastar da política aniquiladora.
****
p> Se o Sr. Trump quer evitar um segundo impeachment, o seu melhor caminho seria assumir a responsabilidade pessoal e demitir-se. Esta seria a solução mais limpa, pois entregaria imediatamente as funções presidenciais ao Sr. Pence. E daria ao Sr. Trump uma agência, a la Richard Nixon, sobre o seu próprio destino.
Isto também poderia deter a inundação da Casa Branca e demissões do Gabinete que são compreensíveis como actos de consciência, mas que poderiam deixar o governo perigosamente desprovido de pessoal. Robert O’Brien, o conselheiro de segurança nacional, em particular, deve permanecer no seu posto.
Sabemos que um acto de graça do Sr. Trump não é provável. Em qualquer caso, esta semana provavelmente acabou com ele como uma figura política séria. Ele custou aos Republicanos a Câmara, a Casa Branca, e agora o Senado. Pior, traiu os seus leais apoiantes, mentindo-lhes sobre as eleições e a capacidade do Congresso e do Sr. Pence de as anular. Ele recusou-se a aceitar o acordo básico da democracia, que é aceitar o resultado, ganhar ou perder.
É melhor para todos, ele próprio incluído, se ele for embora em silêncio.
Potomac Watch: Um político tem de trabalhar arduamente para destruir um legado e um futuro num único dia. O Presidente Donald J. Trump conseguiu. Imagem: John Minchillo/Associated Press The Wall Street Journal Interactive Edition