Összefoglalva: szerdán a végrehajtó hatalom vezetője arra buzdította a tömeget, hogy vonuljon a törvényhozás ellen. A kifejezett cél az volt, hogy követeljék a kongresszustól és Mike Pence alelnöktől, hogy annyi állam választóit utasítsák vissza, hogy Biden urat megtagadják az elektori kollégium győzelmétől. Amikor a tömeg egy része erőszakoskodni kezdett és elfoglalta a Capitoliumot, az elnök fanyalgott, és túl sokáig nem volt hajlandó visszahívni őket. Amikor megszólalt, választási panasszal védekezett.
Ez egy támadás volt a választások utáni hatalomátadás alkotmányos folyamata ellen. Ez egyúttal a törvényhozás elleni támadás is volt egy olyan végrehajtó részéről, aki felesküdött az Egyesült Államok törvényeinek betartására. Ez túlmutat a vereség elismerésének puszta elutasításán. Véleményünk szerint olyan alkotmányos határt lép át, amelyet Trump úr korábban még nem lépett át. Ez vád alá helyezhető.”
Trump úr számos ellenfele elégedetten ujjong, hogy beigazolódtak jóslataik, hogy soha nem volt alkalmas az elnöki tisztségre, és már régen vád alá kellett volna helyezni. De Trump úr jellemhibái mindenki számára nyilvánvalóak voltak, amikor elindult az elnökválasztáson.
Hatvanhárommillió amerikai szavazott Trump úr megválasztására 2016-ban, és ezt az alkotmányos folyamatot nem szabadna egykönnyen felülbírálni, ahogy azt a demokraták és a sajtó szinte az első napjától kezdve követelték. Nem lehet vádat emelni előre megfontolt vétségek miatt, vagy olyanok miatt, amelyek nem érik el az alkotmánysértés szintjét. Az e heti akciók sokkal nagyobb kötelességmulasztást jelentenek, mint a 2019-es ügyetlen ukrajnai beavatkozásai.”
***
A kapcsolódó, de különálló kérdés, hogy a 25. módosítás alapján történő vádemelés vagy kényszerű eltávolítás most szolgálja-e az ország érdekeit. Ez utóbbi nem tűnik bölcs döntésnek, hacsak Trump úr nem fenyeget valamilyen más meggondolatlan vagy alkotmányellenes cselekedettel. Szerda után megígérte, hogy segíteni fogja a hatalom “rendezett átadását”. Egy őt eltávolító kabineti összeesküvés egy Beltway-puccsra emlékeztetne, és még több okot adna Trump úrnak arra, hogy politikai áldozatot játsszon.
A vádemelésnek megvan az az erénye, hogy átlátható és politikailag elszámoltatható. Ha a szenátusban elég szavazat lenne az elítéléshez, az is kevésbé tűnne partizának. A legjobb érv a vádemelés mellett, ha nem Mr. Trump megbüntetése a cél. Hanem az, hogy üzenetet küldjön a jövőbeli elnököknek, hogy a Kongresszus megvédi magát mindenféle ideológiai színezetű populistáktól, akik hajlandóak csőcseléket uszítani és fenyegetni a Kapitóliumot vagy annak tagjait.
De a vádemelés a ciklus ilyen késői szakaszában nem lesz könnyű vagy harag nélküli. Tovább dühítené Trump úr támogatóit, ami nem segítené Biden urat a kormányzásban, nemhogy a pártpolitikai megosztottságot gyógyítaná. Politikai olaj lenne a szerdán kialudt parázsra.
Annál is inkább, mert a demokraták valószínűleg nem fognak felelősségteljesen vagy visszafogottan viselkedni. Már most olyan felelősségre vonási cikkelyek mellett kardoskodnak, amelyek a négy év Trump-ellenes sérelmek litániáját tartalmazzák. Pelosi asszony csütörtöki ultimátuma, miszerint Pence úr kiváltja a 25. kiegészítést, vagy ő vádat emel, szintén nem fog GOP-szavazatokat vonzani.
A demokratáknak most nagyobb lenne a hitelességük a vádemeléssel kapcsolatban, ha 2019-ben nem éltek volna vissza az eljárással. Az impeacherek parádéja, amely magában foglalja az orosz összeesküvést támogató Reps. Adam Schiff és Jerrold Nadler, több amerikait taszítana el, mint amennyit meggyőzne. A küldetés politikai bosszúnak tűnne, nem pedig alkotmányos jogérvényesítésnek – és Trump úr az utolsó leheletéig annak játszaná. Biden úr sok jóindulatot szerezhetne, ha a megsemmisítő politikától való visszalépés nevében visszahívná az impeachmenteket.
***
Ha Trump úr el akarja kerülni a második vádemelést, a legjobb út az lenne, ha vállalná a személyes felelősséget és lemondana. Ez lenne a legtisztább megoldás, mivel azonnal átadná az elnöki feladatokat Pence úrnak. És Richard Nixonhoz hasonlóan Trump úrnak adná meg a saját sorsának irányítását.
Ez megállíthatná a Fehér Ház és a kabinet lemondásainak áradatát is, amelyek lelkiismereti okokból érthetőek, de veszélyesen személytelenül hagyhatják a kormányt. Különösen Robert O’Brien nemzetbiztonsági tanácsadónak kellene maradnia a posztján.
Tudjuk, hogy Trump úr kegyelmi aktusa nem valószínű. Mindenesetre ez a hét valószínűleg véget vetett neki, mint komoly politikai szereplőnek. A republikánusoknak a képviselőházba, a Fehér Házba és most a szenátusba került. Ami még rosszabb, elárulta hűséges támogatóit azzal, hogy hazudott nekik a választásról és arról, hogy a kongresszus és Pence úr képes lesz-e azt megdönteni. Nem volt hajlandó elfogadni a demokrácia alapvető alkuját, amely szerint el kell fogadni az eredményt, akár győzünk, akár veszítünk.
Mindenkinek, beleértve őt magát is, az a legjobb, ha csendben távozik.
Potomac Watch: Egy politikusnak keményen meg kell dolgoznia ahhoz, hogy egyetlen nap alatt tönkretegyen egy örökséget és egy jövőt. Donald J. Trump elnöknek sikerült. Kép: John Minchillo/Associated Press The Wall Street Journal Interactive Edition