Dva celní zákony, které patří mezi nejdůležitější v historii Spojených států, jsou Fordney-McCumberův celní zákon z roku 1922 a Smoot-Hawleyho celní zákon z roku 1930. V historické literatuře existují dvě hlavní hypotézy týkající se přijetí těchto celních zákonů. Schattschneider (1935; Politics, Pressures and the Tariff: A Study of Free Private Enterprise in Pressure Politics, as Shailed in the 1929-1930 Revision of the Tariff. Prentice-Hall: New York) tvrdí, že přijetí zákona Smoot-Hawley bylo způsobeno politikou nátlakových skupin. Pastor (1980; Congress and Politics of the United States Foreign Economic Policy 1929-1976. Univ. of California Press: Berkeley) tvrdí, že oba celní zákony byly důsledkem stranické politiky. Náš článek zkoumá, do jaké míry mohou tyto alternativní hypotézy, integrované s obecnější empirickou literaturou o politické ekonomii obchodní politiky, vysvětlit strukturu cel po Fordney-McCumberově a Smoot-Hawleyho zákonu a změnu struktury cel v letech 1923 až 1930.